作者moonlike (Thema & Variationen)
看板clmusic
標題Re: [問題] 可怕的雜音
時間Thu Feb 12 03:00:34 2009
※ 引述《AJusJA (森八)》之銘言：
: 可以請問一下 歷史錄音有什麼值得買的原因嗎?
我想「值不值得」需要看你的需求而定，
能滿足你需求的商品，只要價錢合理，通常都是值得的。
每個人可能有各種不同的需求，乃至於單純想蒐集..
: 因為在家裡翻出一張 所謂的"歷史錄音" 就是沙沙的炒豆聲 @@
: 不懂的人會以為CD壞掉 > <|||就是我
: 好險有來爬文...
: 這一片專輯 沒拆封 $380
: NAXOS "偉大小提琴家世紀典藏名盤" 為專輯名稱
: 有沙沙音的是CD1的第一首 FRITZ KREISLER 所演奏
: 布魯赫BRUCH / 第一號小提琴協奏曲第一樂章
: 請問聽小提琴或其他樂器的古典音樂
: 會追求某位演奏家所演奏的版本嗎?
: 我一直以為沒有差 好聽就好...
甚至，我想「好聽就好」也可能是某些人能去聽「歷史錄音」的理由之一
（雖然這裡我用的「好聽就好」不像是你文章理的意思...）
錄音好不一定「好聽」，反之亦然，
某些演奏偏偏就是在沒有好的錄音條件下發生了，
也只能將就，「好聽就好」，就忍受了其中錄音的缺陷
以我個人來講，我的確是會去追求某些版本，有時近乎偏執
會這麼做的原因當然是因為覺得手邊的版本「不夠好聽」，
所以想試著尋覓自己真正覺得「好聽」的版本。
事實上，如果我買了某張CD，一聽之下愛不釋手，
即使我知道還有更有名的版本，也許我也會興致缺缺，
因為我已經夠滿足了，「好聽就好」。
: 為什麼還要出這種錄音品質不佳的版本?
在某些狀況下，我還真的是比較喜歡「音質不佳」的版本
例如鋼琴家霍洛維茲，
他曾三次錄了拉赫曼尼諾夫的第三號鋼琴協奏曲（正式發行部分）
分別於1930、1951、1978年。
單就「音質」來看，1978年當然是比較好，
但我最喜歡的卻是1951的。
又例如霍洛維茲演奏柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲幾乎是一個傳奇，
但是他最後一次演出這首，是在1953年，之後就再也沒演出過這首了
如果不勉強自己去聽「吵豆聲」，
那我也就真的無法想像到底是怎樣的聲音讓觀眾瘋狂了。
btw, 1943年霍洛維茲演出柴一的錄音，我覺得甚至還滿不錯的，
雖然有沙沙聲、而且是單聲道，但是整個聲音聽起來相當飽滿，
說了不少「歷史錄音」的好話，
不過我並無意去說服你也接受這些錄音品質不佳的東西，
畢竟音樂是聲音的藝術，錄音不佳總是個很大的缺憾，
事實上，很多「有些歷史」演奏者是很討厭錄音的，
因為錄音的產品跟他們現場聽到的總有很大的落差，
（這個落差現在當然是有縮小，但錄音畢竟無法取代現場的臨場感）
我想說的是，這些錄音不佳的東西儘管不能令人完全滿意，
但他們之中，許多錄音至少提供了「一些」東西，
而這些東西未必是後來錄音條件好的演出所能擁有的
（例如：你想聽爆炸性的貝多芬嗎？請鎖定二戰時期福特萬格勒指揮的版本
我相信如果你對貝多芬的要求是「命運的掙扎」之類的，
聽過福特萬格勒在戰時的演出之後，
其他的指揮（包括戰後的福特萬格勒）很可能再也無法滿足你..）
: 是真的不太了解 > <
: 希望有人能回答一下 感激不盡!!
我倒是也有個小小疑問想請教大家：
大家提到「歷史錄音」時，是指那個年代以前的錄音？
或者只是單純泛指「單聲道」的錄音？
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.100
推 Jochum:先推好文... 02/12 11:42
→ Jochum:但是我從來不認為某一位指揮能偉大到可以dominates 02/12 11:44
→ Jochum:其他任何一位指揮家. 02/12 11:45
→ Jochum:每次我聆聽充滿吵豆聲的CD時,常在想我現在聽到的真的是當 02/12 11:46
→ Jochum:時的演出嗎??究竟有多少百分比被還原,而此一論述在眾多小廠 02/12 11:47
→ Jochum:紛紛對某些名演重新作轉錄後,我相信這個質疑是可以存在的 02/12 11:48
→ Jochum:現在的我聽音樂已經懶得想像當時這個演奏家有多神,所以 02/12 11:49
→ Jochum:我都聽近代錄音多一些.不過這也只是我的想法而已 02/12 11:50
→ Jochum:希望不要戰起來才好 02/12 11:50
→ Rigaudon:拉三我最喜歡這張 真的沒有錄音可以超越它.... 02/12 12:29
→ ChaosCreator:To樓上：1951。 02/12 12:42
推 brighton16:歷史錄音的價值一直都是在"歷史"而不是錄音的音質,太多 02/12 12:43
→ brighton16:所謂的發燒片聽了幾次後就束諸高閣,能接受歷史錄音的 02/12 12:45
→ brighton16:在聆聽方面的選擇會寬廣很多,還是一直忘不了當年聽拉氏 02/12 12:47
→ brighton16:錄音時的感動. 02/12 12:50
→ chupan:這篇讓我更想聽福特萬格勒的貝多芬了！ 02/12 18:28
推 den7915:樓上不要買錯喔 是拜魯特音樂節那張吧~ 他在排行榜始終~ 02/12 22:09
→ AJusJA:謝謝回答 :D 受益良多 02/13 11:57
推 Kafeliebe:原PO說的戰時的版本 是幾年的？ 02/14 21:42