→ onetwo01:你很幸福啊,這樣會省下不少集版本的費用喔 02/23 19:16
推 ckscorsese:打消這念頭 快去跟板上的ashkenazy結拜做兄弟比較實在 02/23 19:19
→ Bonaparte18:回一樓，我不要省錢，我想要學習 02/23 19:36
→ chupan:我也曾經很喜歡蕭提，不過那種血脈噴張的音樂聽久真的會膩 02/23 19:36
→ Bonaparte18:回二樓，我是認真在問，不是開玩笑 02/23 19:37
推 ckscorsese:所以閣下認真地想討厭蕭提並且認真地想自認低能? 02/23 19:42
→ chupan:看你的暱稱和ID就大概可以知道為什麼你這麼喜歡蕭提...... 02/23 19:43
推 blackbelt:蕭提我買過他的馬勒第八號千人 企鵝評價三星戴花 02/23 19:47
→ blackbelt:但是我一聽之下只有氣勢可言 音樂性我覺得不怎麼出色 02/23 19:48
→ blackbelt:我覺得最好的方法就是多聽 而且要心平氣和的聽 02/23 19:49
→ blackbelt:仔細感受曲子的意境 而不是只注意"氣勢"這東西 02/23 19:50
→ blackbelt:如果聽了一段時間還是愛蕭提 那就接受他吧 02/23 19:51
→ blackbelt:畢竟音樂這東西就是這麼主觀~"~ 02/23 19:51
推 RocketGoat:我也覺得喜歡不喜歡和個性有很大的關係 不要勉強自己 02/23 19:53
推 cookiebar:最好Hogwood版的是娘娘腔 02/23 19:58
推 Carreras:蕭提的指環一級棒 其他的就點點點... ╮(╯_╰)╭ 02/23 20:11
推 richter:看來需要有請索爾悌在台代言人ashkenazy出面平反了 02/23 20:12
推 yamaplover:改聽蕭提的室內樂錄音啊 02/23 21:41
推 clone198923:對不起 你最後幾句的語氣讓我覺得你是想取暖.... 02/23 21:41
→ clone198923:我想Hogwood不會是娘娘腔 Solti也不是垃圾... 02/23 21:44
→ clone198923:當別人對你的喜好有意見 你回答「我就是喜歡」就行了 02/23 21:45
→ clone198923:不用因為別人去改變自己的喜好 這完全是主觀感受 02/23 21:46
→ clone198923:嘗試過改變而感到痛苦 那就只要做一件事 02/23 22:01
→ clone198923:接受自己 這是最容易的事了 02/23 22:02
推 donatello:哈 其實蕭提也沒那麼一無可取啦 不過其實你自己也有 02/23 22:15
→ donatello:發現, "其他版本沒有氣勢", 嗯, 這可能說明了蕭提的氣勢 02/23 22:16
→ donatello:的確很強, 你也能夠欣賞。可是古典音樂能欣賞的並不只是 02/23 22:16
推 Roshan:話說我喜歡Fabio Biondi也不曾有人跟我一樣。 02/23 22:17
→ donatello:氣勢。Hogwood也許在氣勢上不如蕭提, 但在別處呢? 02/23 22:17
→ donatello:我覺得您可以試著去從氣勢以外的角度來欣賞音樂 02/23 22:18
→ donatello:當然, 這完全不是說從氣勢來聽音樂就比較差, 不是的 02/23 22:18
→ donatello:只是, 欣賞音樂的角度還有很多, 只聽氣勢實在可惜了 02/23 22:19
→ donatello:(當然, 很多音樂家所注重的也不只是氣勢而已, 如果您用 02/23 22:21
→ donatello:氣勢一項去評價, 未必能接收到音樂家所注重的部份) 02/23 22:22
推 Roshan:Biondi也相當有氣勢呢 02/23 22:27
推 silenceshia:何必去理別人 自己聽的爽就好啦 02/23 23:26
→ silenceshia:太在意別人的眼光就失去藝術的涵養了 02/23 23:26
→ ptodser:下次有人說你聽古典音樂落伍，你是不是就不聽了呢？ 02/24 00:14
推 annachie:我自己是覺得蕭提光有氣勢，但沒有氣氛，無法感動 02/24 00:48
噓 liyin:雖然我不喜歡蕭提，但他不該被稱為垃圾。 02/24 01:05
→ liyin:蕭提的樂團音色與細節，對樂曲整體的詮釋，是你問題的答案。 02/24 01:05
推 oasis27sean:想拓展指揮風格,不用緊張,有時年紀到了,自然就會欣賞 02/24 01:27
→ oasis27sean:另外風格的詮釋..... 02/24 01:28
推 windeau:音樂很主觀，沒有誰好誰壞，只有你喜不喜歡 02/24 01:40
→ windeau:你喜歡一個人你會在乎其他人的眼光嗎?你要自己去確認 02/24 01:41
→ windeau:甚麼是你喜歡的甚麼是你想要的，何必太在乎別人的輿論 02/24 01:42
→ windeau:可以參考其他人的意見，但請保留一點自己的主見 02/24 01:44
推 amozartea:Hogwood是古樂你聽不習慣吧.... 02/24 02:01
→ chupan:我也覺得不該稱他是垃圾，這麼武斷說一個至今留名的指揮家 02/24 09:51
→ chupan:這種口無遮攔的人才比較像垃圾吧= = 02/24 09:52
→ chupan:大家都說得很好，自己應該要有自己獨立的見解，無須附和 02/24 09:53
→ chupan:至於其他指揮的優點，我想可以從比較他們和蕭提的不同開始 02/24 09:54
推 Roshan:要擺脫蕭提，最好的方法就是一天聽24小時，連聽77四十九天 02/24 10:50
推 Sternenlicht:有時候是年紀的問題啦...也有時候是個性問題..... 02/24 10:57
→ Sternenlicht:我也不是很喜歡克倫培勒，可能年紀還沒到? :PP 02/24 10:58
推 Jochum:批評Solti的人,究竟聽過多少張Solti的東西,或只是人云亦云 02/24 11:28
→ Jochum:Solti的Brahms真的值得一聽,Aida超棒 02/24 11:28
→ onetwo01:我怎麼覺得你這篇其實是想貶其他指揮家... 02/24 12:39
推 ashkenazy:原來我也是低能 這就是躺著也中槍嗎？ 囧rz 02/24 14:18
推 impose:喜歡蕭提有什麼不好 那些愛譏笑的人往往自己才是初學者 02/24 15:19
推 cloning:那還好吧..我都不敢跟人說我喜歡電音三太子.練舞功..... 02/24 16:28
推 blackbelt:每個指揮家都有它的特長 蕭提被說成垃圾實在太過了點 02/24 17:40
→ blackbelt:想我小時候也不喜歡古典音樂 一直到高中音樂老師的啟蒙 02/24 17:42
→ blackbelt:我才開始喜歡古典樂 以上大大說的沒錯 個性年紀會影響 02/24 17:43
→ blackbelt:一個人聽音樂的喜好 02/24 17:43
→ ivanos:我不太喜歡solti. 尤其是他的貝多芬 02/24 20:13
推 MP56:原po拿伯恩斯坦的馬勒跟蕭提版的比較好了，先從馬三或馬六吧~ 02/24 21:16
推 Piaf:推薦這篇文章和推文，建議版主收進精華區。 02/24 21:49
推 Roshan:同時也推薦這篇文章的作者。 02/24 22:42
推 ckscorsese:歹勢 我只推吉祥物 02/25 02:24
→ wefun:批評蕭提就可以證明自己是 "專業愛樂人"? 真是天大的笑話.. 02/25 11:26
推 eddy13:那我不就有一堆LP要被歸為垃圾，不過，之前沒聽過此說法。 02/25 13:17
推 lionell:可以試試看托斯卡尼尼的，蕭提曾是他的助手 02/25 20:50
推 Tosca:蕭提真正動人的是他的歌劇錄音 幾乎可說是歌劇錄音的典範 02/25 21:26
→ Tosca:魔笛來說 我有了快十個版本 最喜歡的還是蕭提第一次的魔笛 02/25 21:27
→ Tosca:唐懷瑟更不用說 任何想聽華格納的人 都該有蕭提的唐懷瑟 02/25 21:27
→ Tosca:戲劇性很強 高潮驚人 歌劇錄音的經典 02/25 21:28
→ Tosca:無奈蕭提的指環太有名 而使大家忽略他其他的歌劇錄音 02/25 21:29
→ yehfu:穆拉文斯基應該很適合你 02/25 22:29
推 tyjgary:因為每個人感覺不同才需要不同的詮釋. 你感動的就是好音樂 02/26 23:32
→ tyjgary:若能學習從不同角度來欣賞,你會有不同的感動 02/26 23:34
→ tyjgary:每個指揮都有他想說的話,有不同版本請試著感覺不同. 02/26 23:37
→ tyjgary:至於更深入的欣賞,如音樂性, 可能需要一點音樂的訓練 02/26 23:39