推 stantheman:那為何法國的管弦樂團名氣都沒那麼響亮？ 03/01 17:16
推 kontracello:如果以 "大廠" 觀點法國團名氣應該非常低 03/01 17:33
→ kontracello:德國還有一個強項是 "廣播交響樂團 " 03/01 17:33
→ kontracello:在大廠唱片不見得多, 但是很多經典名演都是出自於 03/01 17:35
→ kontracello:SWR, BR, FR ( 現在的 HR), WDR, NDR 之手 03/01 17:35
推 oasis27sean:英國人愛音樂真是有歷史可循,以前就強力邀請巴哈&海頓 03/01 17:36
→ kontracello:這些團的現場在德國是有同步廣播的喔, 網路也可以收 03/01 17:37
→ kontracello:有沒有 100% 轉播我是不確定 03/01 17:37
→ oasis27sean:&孟德爾頌....等偉大作曲家前往英國長住... 03/01 17:37
→ kontracello:中間休息時間是紮紮實實的樂曲解說 03/01 17:39
→ kontracello:有時候還有排練片段, 一整個就是爽 03/01 17:39
推 oasis27sean:結果就是,英國團真的好聽,他們或許沒有一些德國俄國團 03/01 17:40
→ oasis27sean:強烈的傳統特色,但音樂性都算是名列前矛... 03/01 17:41
→ kontracello:以 HR 為例, "廣播" 現場已經進化成衛星轉播 5.1 聲道 03/01 17:41
→ kontracello:只要可以接歐洲上空的衛星應該都聽得到 03/01 17:44
推 ivanos:巴黎沒有世界級樂團的確頗有趣 03/01 20:19
推 percus:哈，要看樓上是說世界級名氣還是世界級水準... 03/01 21:13
推 wpz:以前克路易坦指揮法國國家廣播交響樂團應該也蠻有名的 03/01 21:37
推 pedroremorse:可是英國自己卻一直沒有培育出頂級的作曲家... 03/01 22:19
→ pedroremorse:除了Elgar 實在是想不透為什麼...= =|| 03/01 22:20
→ ssminko:英國作曲家不少阿@_@| 新複雜主義不就那邊搞出來的XDDD 03/01 22:29
推 pedroremorse:嗚...我是指那些最有名的repertoire >"< 03/01 22:39
→ papillons:Britten跟佛漢威廉士還有Purcell都不能算頂級作曲家？ 03/01 23:44
推 pedroremorse:嗚...我不知該怎麼表達 那這麼說好了 為什麼英國的 03/01 23:50
→ pedroremorse:數量會明顯比德奧法義俄少? 英國當年國力明明很強盛 03/01 23:51
→ pedroremorse:請原諒我措詞不佳 03/01 23:52
→ ssminko:可能跟英國的廚師有關係吧XD 03/01 23:55
推 Tosca:Purcell:1659-1695 Elgar:1857-1934 中間真空了150年... 03/02 00:10
推 clop:我發現我懂英國的廚師的梗XDDD 03/02 01:49
推 citychen:以數量來說和德奧法比真的有差.... 03/02 02:04
推 Insoumis:因為法國人不喜歡講英文 跟國際有隔閡 (<-亂講的 呵) 03/02 09:28
→ percus:從古典音樂發展來看...英國的確比較晚。 03/02 11:07
→ percus:不過連俄國都有不少世界級作曲家跟樂團來看的話， 03/02 11:07
→ percus:是有點小弱啦:P 03/02 11:07
推 ivanos:全世界除了德國可以說有不少作曲家，其他國家都算少吧 03/02 22:38
推 citychen:俄國和法國應該也不少喔 如果真要比的話英國真的是不多 03/03 01:01
推 celeris:英國人還是專心寫小說吧~ 03/03 04:26
→ kd0079:純正德國作曲家有不少喔？德奧加起來才可以死撐吧。 03/03 14:25
→ kd0079:大概就跟"全世界只有俄國可以說有不少鋼琴家，其他都算少" 03/03 14:32
→ kd0079:一樣發人省思(？) 03/03 14:33
推 psalter:英國廚師的梗..呵呵 有趣 03/03 22:51
→ ivanos:嗯嗯 應該說德奧 03/04 21:43
推 Fredericmo:梅湘的梗xd 03/06 16:25