看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言: : ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言: : : 人才 可是 法國樂團在世界上 還真是不成比例的差勁 : 說的太對了 : 我剛根我的法國朋友討論這個問題 : 他說法國之所以沒有頂尖管弦樂團 : 是因為法國人不知道什麼叫紀律 哈 這種人云亦云的說法,如無更嚴謹的考證, 實在可以休矣,如果有聽過近年法國樂團的錄音, 再對照孟許、克路易坦等的老錄音,會發現這些說法不值一駁。 不過以英美樂評為皋臬的習慣若未去除,這樣的迷思恐無法改變... 譬如先前的二十大樂團,就是個例子, 不過事到如今我也不想再多說些甚麼了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.41.253
ChaosCreator:我個人對英國團印象普通,不過就算把英語系文化霸權 03/02 14:03
ChaosCreator:列入考量,歐陸團我還是不會把法國團擺前面。我在想 03/02 14:06
ChaosCreator:這或許跟唱片工業中法國樂團沒有代表性『品牌』有關 03/02 14:07
ChaosCreator:例如Solti&CSO這類鮮明的品牌,喜歡與否放一旁, 03/02 14:09
ChaosCreator:在比較式的欣賞上容易辨認或許是受注意的重要因素 03/02 14:10
Roshan:真可惜都沒有人提到William Christie和他的 03/02 14:29
Roshan:Les Arts Florissants,古樂團也是「樂團」啊! 03/02 14:29
Roshan:另外Marc Minkowski和Les Musiciens du Louvre 03/02 14:31
Roshan:也有很不錯的表現,難道這些組合都不能稱做「品牌」嗎? 03/02 14:31
Roshan:曾幾何時古典音樂圈子也變得如此乏善可陳?sigh~~ 03/02 14:32
Roshan:如果這樣我寧可看漩渦鳴人虎爛(笑) 03/02 14:33
oasis27sean:法國名團比例上是比較少是事實啦!好壞評價就要看個人 03/02 14:47
oasis27sean:的經歷,像之前有大大說,聽到很爛的演出之類的..,自己 03/02 14:49
oasis27sean:本身擁有法國團的CD,覺得並無特別糟糕的感覺,反而印象 03/02 14:50
oasis27sean:深刻是之前來台的巴黎管絃樂團,覺得是一支很好聽的樂 03/02 14:51
oasis27sean:團,尤其布拉姆斯一號的第二樂章,首席獨奏的聲音美的令 03/02 14:52
oasis27sean:人驚嘆!而齊奏時,又同時擁有氣勢跟高度音樂性,所以印 03/02 14:53
oasis27sean:像頗佳,但這又是一個單一事件.... 03/02 14:54
oasis27sean:小弟大膽多推測,法國人的性格,是受非常多西方國家所不 03/02 14:56
oasis27sean:能認同的,所以套用在名團少這項缺陷來說,好像就比較可 03/02 14:57
oasis27sean:以解釋.... 03/02 14:57
cloning:個人認為古樂團算是比較特殊的樂團 像是小圈圈朋友這種 03/02 18:29
ivanos:講樂團不要講指揮 03/02 22:42
sneak: 曾幾何時古典音樂圈子也 https://noxiv.com 01/14 21:14
muxiv: 小弟大膽多推測,法國人 https://moxox.com 07/11 10:16