Re: [問題] 聲樂家的定位問題

[Tebaldi (小小花)]

※ 引述《amanda0503 (AMANDA)》之銘言：
: 我想請問目前錄製唱片的女低音及男低音歌手有什麼人呀？
: 並且最好是台灣就買的到的唱片
  男低音比較好找 像是Ghiurov, Siepi, Boris Christoff, Rene Pape
  都有錄製唱片 可以問問看唱片行的店員

  女低音相對稀少
  這可能是聲樂世界中最稀有的族群了
  不管是在人數上或是作曲家寫的曲目上 都是如此
  印象所及 最有名的幾個
  Marian Anderson, Kathleen Ferrier, Maureen Forrester等

: 我知道低聲部是比較少有作曲家創作藝術歌曲或是分量重的歌劇角色
  歌劇及神劇中 Bass還是蠻常見的 但真的Alto角色就不是那麼常見了
  藝術歌曲比較複雜 一般來說寫給男聲的歌曲居多
  當然一方面是詩詞的內容影響 男性詩人的筆下世界多是男性觀點與角度
  另外就是作曲家自己的偏好
  像舒伯特的歌曲 原作很多是給高男中音到男高音的音域範圍的
  理查˙史特勞斯的歌曲就泰半適合女高音(因為他的夫人就是女高音)

  另外牽涉到語言的問題 像法語就被認為由男中音的音色來表現
  最容易發揮語言中那種細緻的色彩變化
  仔細去觀察錄音史 會發現錄製法語歌曲的演唱者以男中音居多
  (壞處就是 害我想找一張男高音錄的都找不到)

  總之 藝術歌曲的聲部問題比起其他聲樂樂種是複雜多了
  首先還是要看作曲家自己的偏好跟設定囉

: 另外想請問大家在歸類聲樂家屬性的時候會怎麼做歸類
: 因為聲樂家很容易跨界去唱一些自己可以接受範圍內的聲音
: 因此抒情也很有可能在某種時候變成輕女高音
: 就像凱瑟琳芭托大家會將他歸類為輕女高還是抒情呢？
: 所以，有沒有哪位聲樂家直接會被定位成輕女高音的呢？
  如前推文所述 一般是以音色來作區分
  當然嚴謹點的做法 就一個歌手來說
  還要看換聲區的落點來區分自己是屬於高中低哪種音域
  但是基本是音色上的差異

  前文的定義並不是很清楚 因為抒情的範圍太廣了
  就像是光譜一樣 先是輕型的 花腔的 再來是抒情的 由輕抒情到重抒情
  最後是戲劇性的
  輕型的女高音 在曲目角色要求可符合時 也是適合演唱輕抒情的角色
  這其間的差別並不大就是了
  硬要比出差異 或許輕女高音的曲目使用的音域範圍更高
  也比抒情角色要求更多花腔技巧的使用
  不過老實說界定這個 比較沒什麼意義
  聽起來音色適合 技巧可勝任就好了

: 在男聲方面，就似乎不像女聲常常會被定位抒情或是戲劇
: 那在男高音中所分的抒情男高音、戲劇男高音分別有誰
: 安德烈波伽特跟三大男高音又分屬哪一個種類
  男聲的界定方式跟女聲是一樣的
  所以一樣有花腔男高音 抒情男高音 戲劇男高音的分別
  三大基本上都是抒情的男高音 Domingo比較重
  Bocelli也是屬於抒情的音色

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.34.178
→ ssminko:題外話 在台灣的狀況 男低音似乎非常難得
→ ssminko:聲樂組的台灣男學生 七八成以上是"難低音"  Orz...
→ Tebaldi:的確 台灣整個是失衡的 能想像整屆都是女高音的恐怖景象嗎
→ ssminko:不是一向都幾乎這樣嗎XDDD
→ Tebaldi:台灣女高音簡直氾濫到不行 而且清一色都是輕的
推 amanda0503:謝謝你的回答^^