推 ching924:我今天晚上要去聽耶~超期待的!! 03/16 14:58
推 clone198923:蕭泰然年輕時受到早年政局動盪下的迫害無法返國 03/16 15:38
→ clone198923:他一直是愛國音樂家 卻無法相信他的國家背棄他 03/16 15:38
→ clone198923:他想要將自己在國外所學奉獻於自己的故鄉卻無法如願 03/16 15:39
→ clone198923:因此後來的作品就有了高頌台灣精神的宗旨 相當動人 03/16 15:40
推 clone198923:不過不要將他歸類於所謂"獨派" 那是台灣政治下的產物 03/16 15:44
→ clone198923:台灣拉赫曼尼諾夫想要的不會是政治鬥爭的台灣 03/16 15:45
→ clone198923:音樂和政治不該有所瓜葛 我相信他自己也是這麼想的 03/16 15:47
→ clone198923:他只是忠於自己的心寫出他對台灣的情感 如此而已 03/16 15:48
推 seazilicy:蕭整個就是超獨派啊，這種背景寫的音樂不可能跟政治無關 03/16 15:57
推 clone198923:喔真的嗎>"< 我超討厭政治...... 03/16 16:20
→ clone198923:不過這不會影響我對他作品的喜愛ˊ ˋ 03/16 16:21
推 seazilicy:而且我覺得很有意思的是，我遇過一些獨很大獨不用錢的 03/16 17:25
→ seazilicy:音樂界老師們，幾乎都很不喜歡蕭泰然的音樂 03/16 17:25
推 Lipatti:Smetana Ma Vlast叫做鄉情濃郁 Chopin op.10 no.12叫做為 03/16 17:34
→ Lipatti:國悲憤 現在看蕭老師的作品也許不見得需要在意他的政治 03/16 17:36
→ Lipatti:立場 不管動機為何 他真的為我們這一代的台灣作曲家留下了 03/16 17:38
→ Lipatti:不少雋永的作品 而這些有時只是政客們喜歡拿來消費他.... 03/16 17:40
→ chupan:不是政治使人厭，是以政治為工具才討厭 03/16 17:59
→ chupan:否則對政治的理念是可能拓寬並深化藝術的 03/16 18:01
→ chupan:當然以此例而言，太過執著作曲家的政治立場反而有窄化之嫌 03/16 18:02
→ OHGURO:請問關於其他的問題有沒有解答呢? 03/16 18:52
→ OHGURO:我發現我用詞似乎不夠精確...我應該說蕭泰然是支持獨立的。 03/16 18:52
→ OHGURO:沒想到關於政治竟然討論了那麼多... 03/16 18:53
→ OHGURO:講"獨派"似乎會讓人有深切涉入政治之嫌。 03/16 18:55
→ OHGURO:不過我認為能夠將自己的想法有自信地大聲說出來才是一個 03/16 18:57
→ OHGURO:正確且負責任的態度。時下有太多口嫌體正直的政客與投機者. 03/16 18:59
推 pedroremorse:我只能說 在PTT 如果不想讓文章失焦 就別提政治 03/16 19:04
→ pedroremorse:很多板禁政治文並非毫無理由 因為政治文字吸引人目光 03/16 19:05
→ pedroremorse:的能力是相當相當高... 03/16 19:05
推 seazilicy:指示很多可能是獨奏者的協奏曲經驗比較不足吧 03/16 22:25
推 percus:那不是方便不方便的問題， 03/17 07:39
→ percus:指揮台斜放以及特高頻率的交流，是俄派的習慣。 03/17 07:39
→ percus:當然也不是協奏者經驗不足的問題。 03/17 07:39
→ percus:至於獨不獨派，我想蕭泰然與李敏勇都早就是超過統獨兩派， 03/17 07:40
→ percus:公認優秀的藝術家；文字與音樂的藝術性都早已是可以共賞， 03/17 07:41
→ percus:不論你是支持哪個政治立場的`. 03/17 07:41
→ percus:而我想，如果我是統派，我的對手能以如此超高藝術性和理智 03/17 07:42
→ percus:來跟我辯論...這樣的社會我求之不得啊XD 03/17 07:42
→ OHGURO:是啊!這樣的誠實與包容的社會多好!只可惜大多人口是心非, 03/17 08:56
→ OHGURO:欺騙。 話說怎麼沒有人po昨天布拉姆斯的心得? 03/17 08:57
推 Regen:不知道為什麼 昨天起立鼓掌的人似乎沒有很多.. 這樣很怪嗎？ 03/17 10:38
→ Regen:聽過的音樂會不多 小小的疑問.. 03/17 10:38