看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
之前寫在網誌的,希望對您有幫助。 http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/18404272 【協奏篇】 1. 歐伊斯特拉夫、李希特、羅斯托波維契、卡拉揚/ 貝多芬《三重協奏曲》+布拉姆斯《雙重協奏曲》(唱片編號13) 這張無敵名盤的歷史意義,除了四大天王的夢幻組合外,還在於曲 目的特殊性,我指的是貝多芬這首三重協奏曲。貝多芬的這首創作, 承繼巴洛克時期的大協奏曲的遺緒,以兩個樂團互相合作又競爭的演 奏模式呈現出不同於我們所熟知的協奏曲形式。在貝多芬的創意構想 裡,與整個管絃樂團抗衡,不再是單把器樂或架鋼琴,而是它們的組 合:鋼琴三重奏。換言之,這是精緻室內樂的協奏曲化。 然而,如此自出機杼的傑作,一八零八年首演後,並不獲聽者青睞 。直到一九六九年,靠著三巨頭與卡拉揚的票房號召力,才獲得聽覺 復活的可能。而這不僅僅是一次「貝多芬再發現」而已,這裡上演的 ,是一段歷史出土的寶貴紀錄。 從廣大無垠的虛無中,完成了被遺忘的作曲家意志。 2. 小克萊巴與李希特/德弗札克鋼琴協奏曲(唱片編號006) 德弗札克的鋼琴協奏曲,是相當「特異」的作品。寒冷的陰霾樂 聲中,鋼琴與樂團呈現一種解離的狀態,彼此仿若互不相關。晦澀而 難解。 此曲目的特殊性,由絕少錄音的小克萊巴和傳奇巨匠李希特聯演 ,更增添其特異,非成癮中毒之樂迷,無法得略其妙。 3. 波里尼/蕭邦第一號鋼琴協奏曲(唱片編號83) 這是我最喜歡的蕭邦第一號鋼琴協奏曲詮釋。同輩中,阿格麗希與 阿巴多的版本狂暴有餘,卻犧牲了整體的和諧美感;瓦薩里(Tamas Vasary)則是簡約溫文,少了競奏的興奮感。就連魯賓斯坦的經典演奏 ,我也覺得少了什麼。 波里尼的這份演奏,有人說縱若蕭邦再世,也不可能彈的更好。這 或許是一種誇飾,但是波里尼的確平衡了此曲的甜度與力度,慢而有靈 有柔,速而不失其形。 錄音呢,在EMI一貫的「簡陋美學」,這是一份難得的美麗意(例)外。 4. 羅斯托波維契/海頓兩首大提琴協奏曲(唱片編號59) 海頓的這兩首大提琴傑作,我是先聽過杜普蕾的版本,才聽這版老 師的演奏。天才總有一些迷人的特質,如杜普蕾,縱使你知道那些不是忠 於原譜的風格化詮釋,你還是可能醉心迷戀。老師的演奏,則是端正大方 ,沒有擺動過大的後浪漫派激情點綴,而是風格醇厚且純正的巴洛克珍珠。 5. 李希特/葛利格、舒曼鋼琴協奏曲(唱片編號114) 在我心中,此曲的決定版本,莫非普列文與魯普的合作莫屬,那張TAS 天書加持過的DECCA力作。「堂音飛竄,音場廣闊」只是它的錄音特色,魯普 特有的柔性指法,完美地還原這一篇舒曼寫給克拉拉的戀人絮語;在葛利格 的北國冰歌中,魯普透過琴語,燃燒出不可能的冷靜激情,冰凍得十分燙人。 李希特,魯普的師兄,在這樣同一份曲目中,注入俄羅斯的瘋狂血液。 快板時狂野的興奮感,與慢版時令人戰慄的美感,形成高反差的強烈對比, 這是一份挑逗感官的狂喜演奏,鏤刻著天才的謎樣面像。 6. 杜普蕾/艾爾加大提琴協奏曲、海景(唱片編號145) 將自己的名字寫入一首曲子的 靈魂, 且入木三分, 入琴七吋 你的靈魂也就成了我們共同的記憶與 夢 修改附註:(因應版友對此片單的推文) 這是一系列的文章[邀請歷史共飲,醉裡挑燈看劍:GROC 經典片單] 的其中ㄧ篇,在其他篇我很早就寫道:(原文轉錄) http://www.wretch.cc/blog/calvinoblog/18381380 ------- 寫在介紹之前/ 1. 非廣告文 2. 非達人文 3. 只是私評 4.不分名次 寫在介紹之前,我先想強調一下,未來這幾篇小評,絕非配合廠商 的廣告文。如同我和網友所達成的共識一樣,「在某個層面上,沒人敢 為EMI的錄音剩餘價值背書的」。EMI的國際版錄音(尤其是荷蘭廠壓片 ,新發行的FBI美版,音質可能較好,但未確定)糟透了,朋友大可尋 覓坊間小廠的專業級轉錄reissue,或者直接攻上黑膠。 這樣的一份小品文式介紹,不具有任何榜單指標意義,雖或可供朋 友入門參考,絕大部分是自己聆聽習慣的粗淺反映,一種幾近病態、羅 曼蒂克式的瘋人囈語(rant and rave)罷了,請勿照單全然服用。 -------- 是故,您若覺得阿格麗希和阿巴多很棒,或李希特那張很爛,都沒 關係,我也很高興您有自己的看法。畢竟,聆聽而後有自己的看法,\ 才是重要的,不是嗎? Cheers!! (btw,阿格麗希那張其實很不錯) -- 存在主義 Stella! 洛可可 2001:太空漫遊 意志與表象的世界 夜巡 華爾滋黛比 神聖的瘋狂 61號公路 斯萬家 1844經濟學哲學手稿 斷 了氣 波爾多 擬像 四個四重奏 陳黎 假文藝青年俱樂部 聽聽那冷雨 黑膠復興 捷克變形蟲 卡夫卡 一個美國人在巴黎 第七封印 仿聲鳥 人文主義者的十四行詩 未完成 1812 失眠上帝獨白 無伴奏e=mc2 銀翼殺手 後現代 至高的愛 德國表現 暢爽 吸血鬼荷索 馬勒巨人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.101
ckscorsese:XD 03/31 00:54
kissingen:推推 03/31 01:44
JamesBond:推 分析的非常精闢 03/31 02:26
MP56:推! 這幾張都應該列為基本收藏名單! 03/31 09:27
Jochum:Sawallisch的Schumann 03/31 10:23
prc:._./ Abbado跟Argelich犧牲了整體美感那邊 可以再講清楚一點嗎 03/31 10:42
prc:然後Richter的Dvorak建議買1300版 GROC我聽覺得轉錄很怪 03/31 10:43
prc:聲音甚至有點因此扭曲 聽起來很誇張但是是真的 03/31 10:43
llewxam:推4. 03/31 13:11
ChaosCreator:1,2其實都是競奏型的演奏, 精采之餘少了些什麼 03/31 23:27
Richter78:1 真正好的是《雙重協奏曲》 04/01 01:39
pedroremorse:卡司太過恐怖的片(像1) 通常都會讓我有點害怕 04/01 06:06
pedroremorse:害怕各人過於堅持己見 誰也不讓誰 04/01 06:07
Jochum:想聽"Abbado+Argelich"哪裡犧牲了整體美+1 04/01 12:19
Jochum:剛才又把那張CD拿出來再聽一次,還是聽不出整體美哪裡被犧牲 04/01 12:20
Roshan:想請問c大何謂「整體美感」? 04/01 12:23
Roshan:更正「整體的和諧美感」 04/01 12:24
blackbelt:第1張個人認為只能算不錯 會被列為名盤我覺得是因為卡司 04/01 13:03
blackbelt:真的很夢幻吧 04/01 13:07
JamesBond:第一張其實我是因為歐伊斯特拉夫和李希特 04/01 13:10
Jochum:愛樂者的型容詞應該有點"愛之欲其生,惡之欲其死"吧?? 04/01 13:11
Richter78:第一張連 Richter 本人都厭惡 04/01 15:05
cafelight:只是個人的看法,無須介意。 04/01 16:26
cafelight:您若能聽到心中的聲音,我自是非常高興。 04/01 16:28
※ 編輯: cafelight 來自: 163.16.72.204 (04/01 16:41)
sneak: ._./ Abbado http://yofuk.com 01/14 21:16
muxiv: 推4. http://yaxiv.com 07/11 10:19