作者ckscorsese (he's a moralist)
看板clmusic
標題Re: [情報] EMI 世紀原音 中價降低價
時間Wed Apr 1 19:38:10 2009
※ 引述《cafelight (意志作為一種抵抗 )》之銘言：
: 寫在介紹之前/ 1. 非廣告文 2. 非達人文 3. 只是私評 4.不分名次
: 寫在介紹之前，我先想強調一下，未來這幾篇小評，絕非配合廠商
: 的廣告文。如同我和網友所達成的共識一樣，「在某個層面上，沒人敢
: 為EMI的錄音剩餘價值背書的」。EMI的國際版錄音（尤其是荷蘭廠壓片
: ，新發行的FBI美版，音質可能較好，但未確定）糟透了，朋友大可尋
: 覓坊間小廠的專業級轉錄reissue，或者直接攻上黑膠。
: 這樣的一份小品文式介紹，不具有任何榜單指標意義，雖或可供朋
: 友入門參考，絕大部分是自己聆聽習慣的粗淺反映，一種幾近病態、羅
: 曼蒂克式的瘋人囈語（rant and rave）罷了，請勿照單全然服用。
: --------
: 是故，您若覺得阿格麗希和阿巴多很棒，或李希特那張很爛，都沒
: 關係，我也很高興您有自己的看法。畢竟，聆聽而後有自己的看法，\
: 才是重要的，不是嗎?
: Cheers!!
: (btw，阿格麗希那張其實很不錯)
看到這裡到有點想法跟您交流交流
又與「私評」內容無關故刪去前文請見諒
長久以來在許多看板上閱讀您的文章（自然內容不限於古典音樂）
同時也參考了不少人對您的文章之回應與您本人的再回應
事實上我覺得很多人的回應往往不是僅在表達自己的看法而已...
而是希望從您的觀點中經由討論而獲得更多的東西
說實在的 看法人人有 就連把別人的看法當作自己的看法也是一種看法...
擁有「自己的」看法肯定不會是最重要的事....
以這個討論串為例
回應的人想知道的是阿巴多阿格麗希的合作到底發生了什麼事
才會讓您用來與波里尼的版本做比較
請注意 這還未涉及任何認定何謂「標準演奏」、「好的演奏」的過程唷
只是對某個陳述之內涵感到疑惑而已
而您的回應並沒有解答提問者的困惑
當然不否認您有發表任何主觀意見甚至「瘋人囈語」的權利
自然您也沒有解惑的義務
只是身為一個閱聽人士
當您開始使用一些簡短的文句、甚至模糊難以界定的詞語來講述自己的「看法」時
不禁也令人好奇
到底「虛無」、「意志」這種聽來形而上色彩很重的東西到底是什麼？
而即便不論這些"或許"需要長篇大論來解釋的名詞
具體的東西諸如：「解離」狀態的樂曲到底是怎麼一回事？
「簡陋美學」是什麼？ 是錄音爛嗎？ EMI的錄音總是很爛嗎？
在我看來 您從未對這些由形而上至形而下的東西有任何的說明
任何對這些內容的提問甚至質疑 也都被您歸為不同的「看法」而已
（這讓那些嚴肅看待您的文字的人情何以堪...）
坦白說身為旁觀者竟然有種不知所措的感覺
而這種不知所措的懸而未決
也將導致這「提問=>迴避=>提問....」的老舊戲碼不斷的上演
這也讓我想到有時在討論中大談「音樂本質」
並且還以「本質」、「美」、「XX風格/流派/精神」作為論辯之工具或對象的人
往往在關鍵的時刻卻又避而不談
這讓人不禁開始懷疑這些言論到底想表達什麼
就這一點而言 我覺得這不是某些特定的問題
而是對任何一個想在開放場域中進行對談*的人都該先行思考的問題
註* 這個對談的定義比較寬鬆
也就是說 文章大可寫在自己的日記本裡嘛
--
"有些發燒友用心不良，到每一處地方聽，
都係有彈冇讚，目的只有一個，就係
銀。"
"他們隨身攜帶各種自製
訊號線、
電源線、
喇叭線、
乜釘物釘為你
校聲，
每換一樣口野，跟來果班搖尾系統必然大叫「
靚！」
定力稍為不夠，便會中招。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.68.185
→ takase:路人推一下簽名檔 04/01 19:59
※ 編輯: ckscorsese 來自: 125.225.68.185 (04/01 20:21)
推 Piaf:交換日記，交換日記... 04/01 20:44
推 Thomas5566:呵呵我猜他只是文化評論的東西讀久了用自己熟悉的語言 04/02 00:22
→ Thomas5566:再說自己的感想而已。雖然看得出有的地方有些得意，不 04/02 00:23
→ Thomas5566:每個職業都有自己的職業病與必殺技啊，而這兩者通常是 04/02 00:24
→ Thomas5566:ㄧ體的兩面。.....只是不知道為什麼，感覺聽古典音樂 04/02 00:25
→ Thomas5566:這種情況最明顯 04/02 00:25
推 sevenfeet:把兩張一樣的安賽美聽出不同不曉得算必殺技還職業病齁?! 04/02 00:28
推 henri10:哇…七腳有梗 04/02 23:37