推 Roshan:感動！支持低音號與上低音號聯合。 05/28 14:14
推 tonmeister:推"半官方的單位瞞頇地年年心不甘情不願地辦比賽!" 05/31 09:01
※ 引述《xBenjaminx (DragonPeng)》之銘言：
: 有關部份老師及學生於音樂比賽專屬網站留言板中主張：不應刪除「低音號」一 事，經
: 洽詢97學年度全國學生音樂比賽諮詢委員，並彙集縣市政府主辦單位意見，大多認為：一
: 、95學年度前，豎琴、低音號、電子琴、古典吉他原為「公開組」參賽項目。而針對「公
: 開組」的比賽，各方質疑的意見有：
: (一)參賽者不分國小、國中、高中職或大專學生，混合比賽，顯不公平。
: (二)公開組不需經過縣市政府初賽，逕行參加決賽。相對於其他個人項目比賽，需經歷初
: 賽篩選才能進入決賽，有失公允。
: (三)公開組因總參賽人數較少，且逕行參加決賽即可能獲得全國性的獎勵，
: 是機會的不平等，而且造成比賽資源運用的不效率。
: (例如：低音號93學年度報名32人，實際參賽16人，95學年度報名26人，實際參賽11人。
: 其中棄權、不錄取、不予計分者多。詳見最新消息中之附表。)
: 二、自96學年度起，已取消辦理「公開組」豎琴類組比賽，97學年度則取消低音號、電子
: 琴、古典吉他。
: 三、96學年度部分縣市政府初賽時曾增辦某些類組，惟參加人數均未達次屆增辦類組之規
: 定。故96學年度檢討會決議：「97學年度不增加類組」。
: 四、公開組之各項比賽宜回歸至與其他各樂種相同的比賽規定，經由縣市政府初賽選拔後
: 再參加決賽，方能維持此比賽的永續性與公平性。
: 五、「97學年度全國學生音樂比賽實施要點」肆、三、(二)規定：「倘本學年度有3個初
: 賽主辦單位辦理本要點未列舉之比賽類組，則各主、協辦單位均可於該學年度本項比賽檢
: 討會時提案增列，案經檢討會決議增加該類組比賽後，自次屆起，於比賽實施要點中增列
: 之。」又實施要點肆、三、(五)規定：「各初賽主辦單位辦理初賽時可自行決定比賽類組
: ，不受實施要點規定之限制。」因此，建請依規定向主辦初賽之縣市政府爭取增加相關類
: 組。
依本人與國內低音號圈子之熟稔程度來說
也許可以稍稍"大放厥詞"
當初段老師號召爭取保留低音號組比賽時
我雖然並不是吹奏低音號者
但也確實衷心期盼能夠保留此一"少數族群"的競賽
以提升並激勵大家參與競爭與觀摩
但是這樣的訴求到了相關的官僚單位
可想而知下場如何
其實與其期待這種半官方的單位瞞頇地年年心不甘情不願地辦比賽
還不如號召低音號以及同樣被長期忽視的上低音號族群
另外辦一個具有質感的比賽
而非全國音樂比賽裡頭一個人三分鐘或五分鐘的"大拜拜"
如果能夠搭配講習會 大師班 或甚至音樂會
比起現行的賽制大夥兒一個上(下)午聚起來
吹個幾分鐘然後看成績領評語拿獎狀拍拍屁股閃人
是不是對整體的環境與水準的提升更有幫助呢?
當然
這一切都需要額外的經費與人力
但是如果能夠辦出口碑
相信假以時日一定會比所謂的"全國音樂比賽"那個虛名來得響亮與實際
當然我講了那麼多
有需要我幫忙的 我也願意奉獻我的兩隻手 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.84.238