作者yingyi1030 (台灣漢斯利克)
看板clmusic
標題[心得] 名家與NSO的對話系列－六月 田園 (2009/6/11)
時間Thu Jun 11 23:35:28 2009
2009/6/11 到國家音樂廳欣賞呂紹嘉指揮NSO演出「貝六」及布拉「鋼四
1」. 布拉姆斯的室內樂作品「天下第一」. 這句話出自台灣漢斯利克之口,
更是理所當然, 說服力, 專業度100%. 幾乎從來就沒有聽過有人批評布拉
的室內樂不好的, 儘管布拉有一些管絃樂作品和一些合唱作品寫得很糟,
不過室內樂真的無可挑剔, 是古往今來在室內樂的領域裡最傑出的音樂家.
所以這場音樂會主要當然是要聽這首布拉「鋼四1」, 更何況本次演出的還
是相當難得聽到的荀白克改編管絃樂版, 更是許多資深專業愛樂人不可錯
過的演出, 並不是說同場演出的「貝六」不好, 只是比較起來, 這首「鋼四
1」在演出的價值上還是勝過「貝六」, 「貝六」是了不起的作品, 全世界
公認, 但是就小毅的看法, 布拉「鋼四1」是勝過「貝六」的.
「貝六」也算是有特色的一部作品, 最主要的就是在於, 它的音樂本身能夠
提供給聽者一種畫面的呈現, 所以基本上它不算是純粹音樂, 而是標題音
樂, 也可視為交響詩的前身, 不過這首作品最大的缺陷就是在於結構很小
而旋律卻太長, 音樂本身的表達是很簡單明瞭的, 可是卻用那麼長的旋律
來敘述, 主題再重複個幾次聽來, 實在略感枯燥煩悶, 少了以往貝多給人
的明快俐落的感覺, 何況全曲還用了兩個慢板樂章, 不過雖然對「貝六」有
些批評, 但比起許多二三流的作曲家的作品還是好很多.
上半場先是演出「貝六」, 感覺是算不錯的詮釋, 其實小毅聽「貝六」, 如
果第一樂章速度是偏慢的, 基本上其他幾樂章就不太想聽了, 不過呂紹嘉
的詮釋算是比較快的, 小毅還可接受, 不過小毅真正想聽到的是比這還再
快一點的詮釋, 因為也不是太難的曲子, 樂團大概也是輕輕鬆鬆就能應付.
可能也是常常有機會聽到的演出作品, 聽到後來也沒什麼特別的感覺, 另
一方面「貝六」本身就沒有太多令人感動的要素在, 在小毅聽來甚至不如
「貝八」.
下半場演出布拉「鋼四1」荀白改編版, 因為是少見的演出, 本來是還多少
有點期待, 不過聽了第一樂章後卻有點失望, 荀白的改編實在不是很好,
樂團可能也是首次演出, 所以顯得有些凌亂, 一些不懂布拉室內樂的人,
搞不好還當作是三流作品在聽, 其實改編鋼四成管弦樂比起弦四的難度還
高, 主要還是在鋼琴的聲部必須由管樂器來替代, 除此以外還需再加入其
他樂器來輔助, 問題是這關係到作曲家原本的構思, 如果當初這首鋼四可
以改編成管弦樂的話, 作曲者本人就可以改了, 何須等到荀白克來改編,
就是因為當初的構想就是以鋼四的方式來呈現, 硬是要改成管絃樂版當然
會有問題. 不過後來的第三第四樂章就有好一些, 荀白雖然說他喜歡這首
鋼四, 不過並沒有說清楚是喜歡整曲還是只喜歡第四樂章, 不過荀白本身
是首創無調音樂的大師, 現代音樂的先驅, 會讓他喜歡的古典作品真的不
容易, 何況也找不到荀白為何會喜歡這部作品的真正原因, 有可能節目單
簡介裡有寫也說不定.
馬馬虎虎的演出完後, 莫名奇妙的全場忽然歡聲雷動, 掌聲不絕, 一時之
間小毅還在感到沉悶的同時, 觀眾熱烈的回響著實讓小毅嚇了一跳, 難不
成剛才聽到的是什麼了不起的世紀大作+超級天團的演出, 其實也沒那麼
誇張, 那些把Bravo Bravo喊得很響亮的人, 小毅可是把你們這些人看得很
透, 小毅出出入入國家音樂聽這麼多年, 大大小小有名無名的音樂會不知
經歷多少, 好或不好豈是由你們這種貨色來做評判的, 這些人到底是懂貝
多芬, 懂布拉姆斯, 懂荀白克, 懂呂紹嘉, 懂NSO, 還是懂古典音樂, 或者
是一本節目單在手, 就以為真的能參透其中深奧嗎? 連布拉姆斯「第一號
鋼琴四重奏」op.25這種超級室內樂大作的價值都無法分辨, 連一套布拉姆
斯室內樂全集都沒有的人, 要說他很懂古典音樂, 你相信嗎? 真要那麼懂
古典音樂, 有本事寫篇評論來瞧瞧, 全場大概一千名的觀眾, 只要有一半
的人寫評論, 全台灣這場音樂會的評論至少就會有500篇, 可是實際上我
們只會看到1~2篇, 這表示大部份的人除了不懂古典音樂外, 也不會寫評
論.
演出完後有安排一首安可曲, 就是常聽到的一首布拉寫的舞曲, 算是比較
特別的詮釋, 不過這作品不是很好, 雖然常被拿來當作安可曲, 小毅覺得
是很莫名奇妙的作品.
--
[慧眼識英雄]
台灣鋼琴協會網站
http://piano.org.tw/ 以推廣鋼琴音樂藝術為主，我們發現小毅的網
誌內容非常獨創，評論見解也相當具有個人特色，非常適合分享給網友與會員。
--台灣鋼琴協會專欄部2009-03-13 13:31:12 --
http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030
http://blog.roodo.com/aatcr1211
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.10.183
※ 編輯: yingyi1030 來自: 61.230.10.183 (06/11 23:37)
→ wayhorn:不知道該說什麼 給箭頭 06/11 23:43
推 cloning:小毅大人的首推俺搶到了! 06/11 23:43
→ cloning:....... 06/11 23:43
推 Jerhyn:克隆大 XDDDDDDDDDD 06/11 23:47
→ tshohmygod:推文好好笑 06/11 23:54
→ steven59:的確是首"推"啊 06/12 00:02
推 Obiwan:>///< 06/12 00:19
推 AndrewHuang:貝多....荀白....布拉.... 06/12 00:24
噓 tangho66:頭噓!!!!!!!!!!!! 06/12 00:27
噓 ido0803:好或不好豈是由你小毅這種貨色來評斷的...... 06/12 00:36
推 yamaplover:荀白克和布拉姆斯的淵源是，他沒有拜過正式的老師， 06/12 01:18
→ yamaplover:在遇見Zemlinsky之前他私淑宜的對象就是Brahms， 06/12 01:19
→ yamaplover:是齊姆林斯基教會他如何融合華格納和布拉姆斯風格的， 06/12 01:20
→ yamaplover:這樣說 了乎？！ 06/12 01:20
→ percus:學長學姊息怒XD 06/12 02:12
推 Windgassen:鋼四1....鋼琴協奏曲四號第一樂章? 哈哈哈 06/12 09:57
→ ngalay:現在你們知道為什麼有一些人很討厭聽古典音樂的人了吧!! 06/12 12:47
→ julian0805:我無言了...話說我要不要把這篇印下來呂老師看看？ 06/12 13:00
→ yingyil030:謝謝大家 06/12 15:43
噓 spyguy:不客氣^^ 06/12 17:20
噓 Richter78:閱 06/12 19:50
推 eaquson:好好玩 06/12 23:44
噓 dwesly:不噓對不起自己 06/14 00:44
→ accock:這篇讓我這個不懂古典樂的人 以後不敢進音樂廳了....>< 06/14 11:42
→ nelly324:回樓上，沒必要吧，只要自己想聽不影響其他人 06/14 13:03
→ nelly324:沒必要為了一篇文章就不敢去音樂廳 06/14 13:03
噓 onetwo01:會因為小疫的文章影響的人,自己的價值觀也需要檢討一下 06/15 09:42
噓 kyobear:chaca chaca shoe shoe~~~~ 06/16 14:24
※ lightmyfire:轉錄至某隱形看板 07/02 06:58