作者Roshan (羅仙戰魔)
看板clmusic
標題[心得] 0611-NSO-六月田園
時間Fri Jun 12 19:11:57 2009
寫在前面
NSO這一連三場與呂紹嘉老師合作的音樂會，
普遍得到不錯的評價，
加上前陣子由呂接任NSO未來五年音樂總監的新聞發佈，
讓我相當期待這場音樂會的表現。
貝多芬六號交響曲是許多人聆聽古典音樂必定欣賞的曲目之一。
而相較於上半場的貝多芬，
下半場荀白克的改編布拉姆斯第一號鋼琴四重奏一般大眾較不熟悉，
光就這點我也不例外，因此針對這部作品我保留敘述的空間，
待熟悉這部作品且有心得的高手來賞析評論。
貝多芬「田園」
首先，光就第一樂章來說，我認為當天表演的相當傑出。
貝多芬這部作品的織度相當豐富，
尤其在呈式部第二主題的部分，
貝多芬將主題（68小節第一小提琴開始）的八分音符
與動機（同一小節大提琴演奏so-do四度音層的長音）兩個不同性質的樂思，
不斷拋給樂團中的各個聲部演奏，
主題先是拋給第二小提琴再到大提琴，然後低音大提琴加上大提琴，
再丟給豎笛不斷地增加主題的厚度。
另一方面動機的部分則由大提琴拋給小提琴再丟到長笛、低音大提琴、法國號。
這樣的作法讓樂曲的不僅在豐富的厚度下仍舊保持推進的動力。
這種寫法除了指揮本身在排練時要引導團員去聆聽其他聲部的音量，
最後還是得依賴團員在演奏當下的耳朵，
考驗的是指揮的功力更是團員的耳朵。
光就這一點，我認為昨天的演出就相當好，
無論是主題、動機或是伴奏，在層次感這方面都沒有喪失。
其次，以往我們常聽到人家說「德奧音樂」寫得很緊密。
我不太理解別人口中的「緊密」是什麼意思，
單就我個人的認知是在節奏上這些作曲家
常會將一組簡單的音符拆給兩個（或以上）的聲部交互演奏
（聲部彼此之間的配合變成了演奏成功與否個關鍵），
產生效果上的趣味，貝多芬當然也是這樣的一位作曲家。
在第一樂章中光就開頭的主題他就拆給第一和第二小提琴演奏，
因此昨天NSO的座位安排我們可以在一開始就聽到兩部提琴的音效交疊呼應。
這種座位一般被認定是老式的座法，
雖然可以製造出趣味的效果但是因為兩部提琴的位置比較遠，
需要聲部演奏家更仔細地去聆聽對方的聲音。
在第一樂章的第一主題表現得就很好。
只可惜到了第四樂章不知道是閃神還是特殊原因，
坐在四樓的位置我認為聲音聽起來
第一部的四分音符已經跟第二部的八分音符對不上拍。
所幸只有幾個小節的失誤，到後面的情況有好轉。
貝多芬第六號交響曲除了弦樂外，特重管樂獨奏的演出。
尤其又以木管佔重要的角色。
對於昨天的木管，我個人的看法是覺得表現相當亮眼。
除了終樂章最後一小節的音頭演奏不整齊外，
大致上獨奏都表現得相當精采。
第二樂章以雙簧管、單簧管以及長笛模仿鳥叫營造出的鄉間氣息也相當動聽。
另外一向引人注目的（詬病的）法國號在昨天的表現中，
除了第三樂章Allegro獨奏略有失手（但是反覆又演奏得相當精確）外，
整體來說都有不錯的表現。
只是有個疑問我百思不解，以國家音樂廳場地的特定以及編制來說，
樂譜上指示的兩把法國號已經足夠，但是昨晚卻動用了三把法國號演出。
不知道這一點是音量上平衡的考量還是體力負擔的考量？
關於這點還請知道內幕的人士透露。
最後，我喜歡昨天演出的音樂，光就貝多芬第六號交響曲來說。
--
◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋
█▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋
▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋
▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋
══════════════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.216.248
推 seazilicy:田園也因為是大眾曲目，所以大多數指揮都會背了，呂老師 06/12 19:26
→ seazilicy:也一樣。田園處理下來一整個大好，真的有被感動。 06/12 19:26
→ seazilicy:一些瑕疵在樂手上面，但瑕不掩瑜，呂老師帶出來的光芒 06/12 19:28
→ seazilicy:太令人舒服耀眼了 06/12 19:28
→ seazilicy:通常+1把應該純粹是體力分配而已。當作第一部的"助理"。 06/12 19:30
→ Roshan:可是昨天第一部都是同一個人演奏，這又怎麼解釋呢？ 06/12 19:33
→ Roshan:況且我不太懂你所謂「帶來的光芒耀眼」指的是？ 06/12 19:34
→ Roshan:我並沒有看到什麼「光」照得我眼睛睜不開阿 06/12 19:34
推 seazilicy:我沒注意的那麼仔細，那我就不曉得了。 06/12 19:35
→ Roshan:既然沒有注意那麼仔細又如何說明昨天的狀況？ 06/12 19:36
→ seazilicy:光芒的部份我是認為指揮和音樂無縫的親密關係，帶動整個 06/12 19:37
→ seazilicy:樂團很流暢的運作y 06/12 19:37
→ chun1127:第一部助理幫吹Tutti部分,solo由首席吹 06/12 23:18
→ Roshan:請問chun大，幫忙的理由是？平衡、體力問題還是？ 06/12 23:19
推 seazilicy:嗯，我的意思就如同chun1127所言。跟平衡無關，就只是 06/12 23:27
→ seazilicy:單純的分配體力而已。可能因為上下半場都是大曲子，所以 06/12 23:28
→ seazilicy:需要助理。昨天的上半場的長號第一部也不是首席吹。 06/12 23:29
→ Roshan:不，chun1127跟z大的言論差得遠了。請不要往自己臉上貼金 06/12 23:31
推 chun1127:保持嘴巴的fresh,吹solo可以舒服一點,tutti也會分著吹 06/12 23:33
→ Roshan:謝謝chun大的推文，您的說明讓我清楚很多。 06/12 23:35
推 seazilicy:您誤會了，我沒有要貼金的意思。相同的情況蠻常出現的 06/12 23:54
推 seazilicy:只要首席有需要，就會指定要求其他樂手上來幫忙。 06/12 23:58
→ seazilicy:遇過的狀況有: 馬勒五的法國號和貝九的低音管， 06/12 23:59
→ seazilicy:有些首席狀況非常好的話，雖然樂曲難但也有可能不需要。 06/13 00:04
→ adkwayne:聽朋友講 新竹場的新世界交響曲是場大災難... 06/13 00:15
推 seazilicy:@@" 怎麼說？願聞其詳 06/13 00:40
※ 編輯: Roshan 來自: 122.120.216.248 (06/13 00:42)