推 Hiroshi1026:推這篇推這篇 ^^ 06/30 01:59
推 tonmeister:一樓好久不見了！要入伍了嗎？！^_^﹝打招呼推文﹞ 06/30 07:19
推 Hiroshi1026:還沒呢 幸運的話還有三年 普通的話四年 不幸的話一年 06/30 09:14
※ 引述《adkwayne (Wayne)》之銘言：
: 前文吃光
: 對於這兩天的音樂會 除了失望還是失望
: Pletnev對於節拍和速度的掌控或許很有創意
: 但是 有意義嗎？一致性也很差，大部分都是華而不實的忽快忽慢
: 大災難協奏曲更不用說，獨奏根本是來重溫初次練琴的挫折感
: 兩天聽下來 我覺得Pletnev的音樂是空的
: 我找不到 他的音樂到底要什麼 ꄊ: 這兩天的RNO連NSO也不如
: 我真的想說 RNO的詮釋抹殺了音樂會的無限可能
: 所有變化終止於開演之前 以上觀點可能過於保守 但是這是我的感覺
哈~藝術欣賞果然是很主觀的東西~
基本上RNO這次6/27的表現我很滿意，覺得就是值回票價!
之前我沒聽過Pletnev指揮的CD(都是聽鋼琴演奏的)，
只有演出當天小閔在店裡放的五號跟七號，才聽到他演出速度上的一些特異之處。
我覺得RNO(或說是Pletnev)的詮釋雖然比自己熟悉的版本相比之下有些特別~
我倒是很能接受這樣的安排或觀點~
像這次貝多芬兩首交響曲的演出，讓我發覺到原來我過去那麼忽略管樂的美妙與重要~
也許是這次RNO的管樂部很突出吧?(當然不是指那個誇張的長笛首席XDD)
長笛雖然動作誇張，不過我覺得他演奏的音色我能接受~
但是我更喜歡單簧管與雙簧管首席那動作四平八穩卻笛聲悠揚婉轉的聲音~
管樂部反而是兩支法國號我覺得默契好像沒很好，下半場快結束的時候似乎還凸槌??
弦樂部雖然沒那麼突出，但是他們從極弱奏到漸強的氣氛醞釀我很喜歡~
隨著樂曲的進行看著管樂部與弦樂部交互的對話讓我心曠神怡~
然後低音大提琴不時的發出厚重的低頻以增加整體的能量，
定音鼓的表現更十分稱職，聽起來實在過癮!
個人覺得RNO當天表現最突出的地方是第七號交響的第二樂章。
我知道這個樂章向來是這首曲子最有名的部份~
但是從過去聆聽各版本CD的經驗中，我就是對第二樂章中聽不出什麼興趣~
但是這次RNO的處理讓我似乎了解到為什麼當初這首曲子首演的時候，
被喊安可的是這個樂章了~
就連一同前去的同伴，也跟我直說他覺得第二樂章演的比小克萊巴版的還好~
Pletnev的詮釋有些樂句會刻意延長，雖然不習慣，
我是覺得也成一家之言，也許是我沒讀過總譜，不覺得有何不妥吧?
不過我不喜歡他在命運第四樂章的爆走詮釋~
我喜歡開頭的C大調和弦是有層次的將力量展現，小克萊巴如是~阿巴多如是~
可是RNO的衝衝衝讓人感覺不到那種能量的層次就奏完了，
這讓我想到今年四月初的長榮交響也是用這種速度詮釋這個樂章，
當時我是覺得如果用較慢的節奏，長榮也許撐不起這個架構所以才用衝的，
可是RNO這樣衝就真的讓我失望了~
值得注意的是，整場演出總譜都擺在指揮台上沒翻開的Pletnev，
在第四樂章進入最後主題再現部的時候，竟然邊指揮邊緩緩的翻開總譜，
然後翻到不知哪一頁，停在那邊不看譜繼續指揮，就這樣直到演奏結束~
我一度懷疑是否翻開的是安可曲目XDD
可是他接受獻花的時候又把一大束向日葵壓在總譜上....囧~~
然後是巴哈的G弦之歌~
這個安可演出真的沒話說，也讓之前沒有太突出表現的弦樂部有了一展身手的空間!
Pletnev深情的控制節奏，讓旋律與情緒一波接著一波陣陣襲來，
相信現場的聽眾都陶醉在樂聲當中~
隨著Pletnev緩慢的將雙手收到胸口作休止，那後續的餘韻正要作用的時候~
那該死的掌聲就突然爆出聲來~~
更!真的很令人生氣!!拍手第一名是很了不起嗎??
本來我還幻想弦樂的安可結束之後就應該來個管樂或是合奏的安可~
可是氣氛都被破壞光了，就算我是Pletnev我也不會想繼續了吧?
拉拉雜雜說這麼多，其實主要還是表達這次RNO的表現令我滿意，
對於聽不慣的樂友來說，我只能說可能我傻傻的容易滿足吧?
這樣也許也是一種幸福不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.102.231