看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yingyi1030 (台灣漢斯利克)》之銘言: : 上半場一開始是一個國外的團體, 沒有樂團伴奏, 團員們站的很凌亂, 有 : 時邊走邊唱, 唱的應該都是現代音樂作品, 不過並不是多好聽的東西, 也 : 沒有什麼驚人之處, 水準大概就類似一些電影配樂之類的, 其實這樣一邊 : 走一邊唱的目的只是為了要製造加強聲音在空間流動時的狀態, 很多歌劇 : 演出時, 合唱團員也會這麼做, 以增加聲音的戲劇效果, 所以說, 要玩什麼 : 奇特的把戲, 騙騙那些什麼都不懂的人是可以的, 遇到那種同時懂音樂又 : 懂戲劇的鑑賞家就顯得沒什麼了不起了. 我要回應一下這一段。 某方面來說,小毅評論菲律賓Ateneo Chamber Singers的通俗性部分, 我是同樣感到意外,因此我難得頗為接受那段評論, 但這段真的有失公道,我也有點想要評論一下,借文一回。 小毅所說上半場一開始的團體,是芬蘭的夜鶯女聲合唱團, 這個合唱團在各大音樂節、合唱節是常客, 獨特的曲目與音色據說是一直受合唱界注意,也深受好評的。 這一團我一開始注意的就是極為獨特的發聲方式, 並不是傳統的美聲,也不像我們所熟悉的任何民族聲樂技巧, 聽說是北歐傳統發展出來的聲音。 是一種接近真聲的音色,感覺得出來用很多胸腔共鳴, 有時候又會轉成類似台灣原住民合唱的那種直而利的音色。 他們對於現代音樂有很強的掌握能力, 在大部分的合唱團處理非調性或特殊調性曲目時,音準都是非常耗精力的。 當我們在聽一些德奧現代音樂作品時,複雜的和聲與音列也會耗掉我們大多的注意力。 但這個合唱團能夠非常輕易地掌握這些音程與和聲, 並且把注意力放在音色的表現上,我們可以因此更快速地接觸這些作品的特色, 而非乍聽至下難以理解的複雜非調作品。 合唱團在開幕音樂會中唱的三首曲目,有兩首都以合唱劇場的形式融入演出, 透過不同的隊形與不斷變化的處理,使音樂與視覺效果、聲部平衡感都有特別的融合。 我最訝異的就是其中一首合唱劇場模式的《美麗消逝到哪兒去了》。 如果我沒猜錯,這首剛開始應該用了極限概念的一些自由重覆樂句來記譜, 團員間的默契是無與倫比的,在360度都有人朝向的隊型下, 如何一個一個半音推進,加上不斷行進的隊伍,真的看出這團的獨特默契。 這是我聽過最優秀的同聲合唱團以及少人能及的舞台表現能力。 : 整體演出樂團的部分真的不是很好, 本來還想說是什麼樂團這麼爛, 到時 : 候一定要把他們團名po上網, 後來回家查了一下才發現原來是「台北愛樂 : 青年管絃樂團」. 想想也就算了, 畢竟是業餘, 也很辛苦, 合唱的部份算是 : 很不錯的, 獨唱的部份也不是很好, 特別是女高音的部份, 小毅在這邊要 : 公佈她的名字, 她叫—陳美玲, 小毅跟她並沒有什麼冤仇過節, 其實整個 : 演出水平是較低的, 大鍵琴的部分還用鋼琴代替. 不過指揮倒是很起勁, : 你可以說他「敬業」, 也可以說他是「掩耳盜鈴」, 還有他所詮釋的速度和 : 節奏是很奇特的, 在古典時期的音樂裡, 不可能有這樣怪異的速度出現, : 何況神劇的題材多半較嚴肅嚴謹, 比較不可能以輕鬆詼諧的方式來詮釋, : 不過畢竟時代不同, 勇於創新也是一種嘗試, 倒是聽到後來才發現唱的是 : 德文版, 因為之前聽過一次「創世紀」是英文版的, 沒想到這次是唱德文. : 這場音樂會看來聽眾是不多的, 記得去年的合唱節觀眾也不多, 在這樣下 : 去搞不好明年或後年就沒有所謂的合唱節也說不定, 原則上要看曲目, 不 : 然小毅明年再聽合唱節的機會是很低的. : 延伸閱讀: http://www.wretch.cc/blog/tsun1965/21302807 回應一下這一段,我難得要說,大部分我是贊同的。 樂團或許缺乏集體訓練的時間(昨天的客席團員將近有一半), 彼此的默契、音色的統一甚至音準的統一都不是非常好, 與指揮間的默契也有待加強, 常常看到指揮很誇張的大動作,音樂卻很散之類的狀況。 (雖然在最後一首合唱時,我相信有一次是指揮指錯) Oboe跟Bassoon各有一段音準很誇張的部分, 或許也是聽說這場排練時間不足。 至於聲樂家陳美玲,我對她的印象之前一直是不錯, 昨天卻在音準上一再偏高,咬字跟音量似乎也沒有以往精準與清晰, 不知道是與樂團、指揮信任感不足還是什麼問題。 最後是指揮,他的詮釋真的有時候跟不上感覺, 好些段落總覺得速度就差那麼一點,或變化就差那麼一點, 而整體的詮釋(或許受動作影響)的確顯得輕浮。 昨天的演出整體不差,但對於這個這麼多外國團體這麼大規模的合唱節來說, 我覺得這個開幕音樂會,除了芬蘭合唱團,都是水準稍微不足的。 一個真正大規模的合唱節(或如杜黑所說,亞洲最大的合唱節), 應該起碼要由一個職業樂團,或素質穩定的青年團來合作。 (沒有職業樂團的話, 以前成員穩定的愛樂青年,或樂興青年、世紀青年、餘韻之類的, 應該表現都比昨天好。) 總之,以上兩部分回應小毅的文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.83
amozartea:你認真了 小毅的程度不是我們用凡人常理可以評價的 07/27 23:17
singerpro:不錯啊,文筆跟耳朵一樣犀利。 07/27 23:19
percus:回一樓,借文而已啦XD 07/27 23:27
singerpro:明天我會跟芬蘭團同台,可以好好地觀摩了^^ 07/27 23:28
percus:樓上成大校友團? 07/27 23:32
lanzi:這樣回應,小毅要怎麼自承是合唱音樂欣賞的第一把交椅? >"< 07/28 00:42
loudness:小毅的耳朵構造是常人無法理解的~ 07/28 02:24
jimpeng:跟他認真你就輸了 小毅大神不是我們平凡人能評論的 07/28 12:36
singerpro:芬蘭團要在二樓前排看,較接近於民族唱法,很讚的。 07/28 23:41
felicia1014:我雖然好幾個月沒來這版,但看到原文中小毅二字就離開 07/30 21:22
percus:我真的只是借文回應..大家不要討論小毅啦= = 07/30 22:49
percus:我的內容又沒有寫很多小毅... 07/30 22:49