推 trinax:第一段讓我想到Giulini跟Zimerman的蕭邦一二號鋼協 08/30 16:24
→ trinax:唱片絕版有時候跟書絕版一樣 是演出者（作家）自己與公司 08/30 16:25
→ trinax:協調的結果 08/30 16:25
推 clop:想要Giulini+Zimerman的Chopin QQ 08/31 14:48
→ ckscorsese:可以衝SHM-CD 08/31 16:49
: 「絕版」的意思就是唱片公司不再發行這套CD
: 不再發行的原因就是銷售量不好，如果狂賣，這個錢誰不想賺？
我想請要原po，不再發行=>銷量不好
這句話的關係是怎麼建立的？
難道原po手上握有什麼數據來支持這樣的看法嗎？
照原po的看法，很多限量的產品或是古典唱片重發，
都是銷量不好的唱片嗎？
: 可是以阿班貝爾格詮釋貝多芬弦樂四重奏的地位
: 為甚麼銷售量會不好？
不知道原po有沒有販售古典音樂影音產品的經驗。
但是根據我所聞所見，
「銷量好不好」跟「XXX詮釋OOO作品的『地位』」未必是正向關係。
不知道原po有沒有相關的經驗或切確的數據可以支持自己的看法呢？
: 我真的想不通這一點。是因為價錢太貴嗎？
: 而唱片公司又無法降價，不然就會虧本？
: 所以只好停產？
: 是這個原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.23.217