[閒聊] 對於免費索票入場的音樂會小小淺見

[cytc (黑心呆鵝筆電快點出貨!)]

昨天去太平新啟用的屯區藝文中心聽了一場音樂會

陳瑞斌與國台交 指揮是溫以仁

鋼琴獨奏:陳瑞斌

演出拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲

下半場是柴可夫斯基第四號交響曲


我大約七點到現場 外頭人潮不輸給百貨周年慶第一天

持號碼牌兌換入場券 持票進場排隊民眾長長人龍

警衛拚命喊"後面沒有號碼牌的人不要排了 你排了進不去不要怪我"

少說100多人沒拿到號碼牌在排隊

警衛說 有人下午五點就來排隊領號碼牌了

也因為是免費 攜家帶眷的 親友團 阿公牽阿嬤 一個媽媽帶一群小孩的

來看很厲害的人彈鋼琴 我想 聽過拉赫曼尼諾夫的人也不是很多

欣賞一場彈鋼琴的表演 還有好多樂器喔! 指揮看起來好厲害


超大停車場加持不少吸引很多家庭 看看散場時回堵的車潮


也不少是學校音樂老師 鋼琴老師 一些專業人士到場聆聽

同時也號召她們的學生 甚至音樂班學生


進場後 看見很多空位

很慶幸自己有拿到票 選了一個視野極佳的位置

可以清楚看見鋼琴家陳瑞斌的手 位置也適中

姑且不批評這個演藝廳的音響 視覺欣賞是絕佳位置

當首席起立 到鋼琴前按下A 我的心就涼了...

(這場只能用視覺去聆聽...畢竟只是幾片薄薄水泥牆拼湊成的房間)


後面觀眾聽得到嗎?...


當然 觀眾素質...

大部分都是來看熱鬧的

樂章間就拍手 有空檔就拍手 漸弱到休止符就拍手 彈高難度樂段也拍手

只要有一個人拍手 就像中子碰撞 不知道狀況的人就跟著拍

咳嗽 交談 聊天 手機響 小孩聒噪 隨意走動 開塑膠袋 打呼就不用說了

中場休息就走了一票人 (小孩要回家洗澡寫作業 老人家要上床睡覺)

(我認為 還有人受不了那爛透的音響 比露天好些)


以"免費"作為推廣民眾進音樂廳欣賞音樂是最容易且反應熱烈

不用錢的 不聽白不聽 聽到賺到

相對的 犧牲了真正想去欣賞音樂會的民眾權益

想聽拿不到票 好不容易進場節目冊已被索取一空 演出過程嚴重干擾


免費 永遠是最昂貴的


作為推廣 我寧可花個50元100元

而不是像灑錢 灑飼料 有錢大家撈 有飼料金魚張口蜂擁而至

免費就會造成資源浪費 看那些空位就知道

犧牲很多遠到較晚排隊民眾權益 慕名而來想聽卻擋在門外

節目冊有人不只拿一本 拿了也沒看幾頁 無聊時可以捲一捲折一折

讓民眾覺得說 我既然花了錢 就該好好珍惜

少花這50 100 晚餐還可以加個菜加個雞腿

使用者付費是合理的 樂團營運 指揮與獨奏家 場地都需要經費

某家動物的耳朵開價動輒1200 1800 當然就鎖定不同的族群


若要在音樂廳推廣音樂會 也應該要有個合理收費

免費不是最佳手段 或許免費最省事

請義工和警衛管管排隊秩序 發號碼牌 收票就好 不必管帳

有利有弊

遇到亂拍手的觀眾 台上演出者怎一個囧字了得


推廣最好的方式 露天演出比較合適吧

不限制人數 早到搶好位置 晚到看熱鬧 旁邊有夜市



最後我也只能調整心態

免費的演出就只有廉價的聆聽水準

要忍受無謂的干擾 無法進場的風險

看開那些熱情民眾荒唐舉動


今晚的陳瑞斌 讓我大開眼界

怎麼彈的啊!!

說是特技也不意外

可惜在一間爛房間演出...

----------------------------------------------------------------------------

題外話


不要小看中部地區的愛樂人口

看看11/8齊柏絲坦在中山堂演出爆滿的盛況

幾年前馬友友演出也是爆滿

動物的耳朵安排場次 往往排了台北 下一場就跳過台中

選擇台南 高雄

或許 該檢討的是政府


大台中地區似乎沒有國際級的演出場地

中興堂? 中山堂? 國台交演奏廳? 遠一點的員林? 去過的都知道水準在哪裡

還有台中縣號稱有三個藝文中心

清水港區一個 太平屯區一個 豐原縣立一個

若集中這三個藝文中心資源 設立一個國際級演藝廳

會怕吸引不到頂尖音樂會舉行嗎?

(不過只蓋一個 選民就要哇哇叫 民代就要施壓)

還有老胡的歌劇院咧? 超大游泳池


既然有心要蓋 就要蓋最好

最少也要有國家音樂廳的水準吧! 不敢奢求等級更高

柏林愛樂廳 維也納黃金廳 大會堂... (遙望 有生之年必去朝聖之地)


看來還是得舟車勞頓搭客運上台北...


不爽不要聽? 好吧! 自己取捨


--

上海是個不夜城 台中是個__化城


空格何時才能填入"文"?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.75.179
推 den7915:推原PO的感嘆 行政總得有些頭腦跟概念
→ den7915:推原PO的感嘆 行政總得有些頭腦跟概念 才不致遭踏藝術
→ chupan:我想倒不盡是收費與否的問題，音樂會禮儀怎麼會和錢有關？
→ chupan:如果事先講解一下基本禮儀，我想高素質的觀眾絕非上層特權
→ chupan:至於優質場地之興建，不免對其他公共建設產生排擠
→ chupan:而這些公共建設在某些人眼中或許是更為重要的
推 Roshan:推一下「免費的最貴」
推 littleconan:"事先講解"?!國家音樂廳每場都有事先講解，哪場沒有手
→ littleconan:機聲、塑膠袋聲？
→ onetwo01:國家音樂廳前面的注意事項越來越多了,情況也沒改善多少
推 pedroremorse:其實重點就只有一條: 請各位聽眾保持安靜...= =
→ pedroremorse:只要能做到這點 就算隔壁穿泳裝來聽我都能接受 orz
推 ptodser:如果林志玲穿泳裝坐在隔壁的話，她發出一點聲音我也能接受
→ Jerhyn:把無價的藝術搞得很廉價只是在踐踏藝術
→ Jerhyn:跟兩廳院一樣，藝術廉價化
→ swallow510:不是每個人都有錢去聽
推 fidelio:台中縣的資金就是這樣一分為三，我待樂團感受最深
→ ivanos:你現在知道免費是最貴的就好，以後就不要想去貪這種東西了
→ ivanos:話說人家主辦單位辦這種音樂會的用意是什麼？讓音樂素質
→ ivanos:適合幾千上萬音樂會的聽眾享受一場相同品質的免費音樂會？