Re: [閒聊] 對於免費索票入場的音樂會小小淺見

[ChaosCreator ()]

※ 引述《klowa (klowa)》之銘言：
: 我真的覺得這種場合要限制小孩子進入
: 之前也曾參加過台中某場舉辦於中山堂(?)的免費古典音樂會
: 真的是人山人海
: 好不容易進去後  三不五時有小孩子在吵鬧
: 開始不到十分鐘，就有附近的小孩開始坐不住
: 講話，踢椅子，爬上爬下  父母也只敢小聲嚇阻跟本沒屁用
: 中場休息我就走了，同時也走了一大批人
: 我相信這些人有不少是受不了糟糕的聆聽環境
: (要這樣受氣還不如回家聽cd算了)
: 真不知道舉辦免費音樂會的人在想什麼?  只要開場人多就好?

=>>古典音樂這種在台灣沒有根、又小眾的娛樂，重點是拓展閱聽人數。
   除非家庭或生活圈有喜歡古典音樂的人，
   台灣這個環境有多少人是在很小的時候接觸到原音樂器聲響的？
   連電視劇配樂都是偷人家的配樂來用耶～

=>>我不反對主辦單位在這類型音樂會多作一點教育聽眾行為，
   不過再怎麼教育，小朋友就是小朋友，十個小朋友一起吵，
   跟一個小朋友吵一樣現場聆聽品質都會嚴重受損，
   但因為這樣就乾脆別辦或者別讓小朋友進來是一種本末倒置。

=>>你等到這些小朋友長大再說服他們別聽其他他早就聽爛熟的音樂來聽古典音樂，
   還不如盡可能讓他們早點接觸古典音樂給他們作選擇。
   看電影看運動都是一樣，沒有人在挑客人的。
   你看看美國還有小朋友不知死活把老爸好不容易撿到的界外球丟回場內，
   除非她回家被老爸痛打一頓，這小女孩長大會把看棒球當成一種娛樂的可能性
   肯定比那些沒被老爸老媽帶去球場的小朋友高的多。

   漫畫琴之森裡面雨宮爸爸的音樂會場景就是在說這種事，
   他的獨奏會開在大廳，一堆媽媽帶著小朋友甚至嬰兒來聽，
   哭鬧當然不會少，但都是演奏家自己有那個胸襟，市場才做得大。

   再講我自己的例子，我國中才聽蔡琴的現場，
   快到高中才第一次聽一個樂團來學校表演，沒有這樣開耳的經驗，
   我要怎麼開始對這樣的『聲響』產生興趣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.111.131.18
推 pedroremorse:其實我懷疑過音樂要從小開始聽才容易接受這種理論
→ ChaosCreator:他不需要聽懂，而是要認識有這樣的娛樂選擇。
→ pedroremorse:我想那些聽搖滾或金屬的人很少是從小時候就聽的吧
→ ChaosCreator:現代人的娛樂選擇太多，而一天仍然只有24小時
→ pedroremorse:我覺得長大以後還能接受新音樂的可能性應該是很高的
→ ChaosCreator:很多人聽音樂一開始都只是因為『好像很酷』這種模糊
→ pedroremorse:我想更重要的是 當一個人想開始接受XX音樂時 台灣的
→ pedroremorse:環境是否能提供他該音樂的相關資源
→ ChaosCreator:的理由，作為一種娛樂的行銷目標就是要讓他有機會
→ ChaosCreator:認知到這個東西是什麼，才有可能進展到模糊印象階段
→ ChaosCreator:第一段就說了，台灣資源少環境差，所以不能自廢武功
→ pedroremorse:台灣的音樂課已經有很多古典樂 應該不至於完全沒聽過
→ ChaosCreator:除非主事者是那種以小眾為豪的心態，那就當我沒說:P
→ pedroremorse:我覺得拓展是對 但我不覺得要因此犧牲做出過多妥協
→ ChaosCreator:那是音樂『課』，這就是問題了。
推 pedroremorse:我想這裡的小孩是"多小" 這是關鍵 不覺得3歲4歲那種
→ pedroremorse:年紀適合音樂會 大可在家放CD給他聽 等到他9.10歲
→ pedroremorse:比較能自制時 再去我覺得也不遲...這是我個人想法
→ ChaosCreator:要是把推廣古典音樂當政策，我就這樣搞，大專院校
→ ChaosCreator:學生樂團去各級學校巡演，縣市等級的地方樂團給預算
→ ChaosCreator:作對一般大眾推廣用的音樂會，辦越多越好，衝衝看總
→ pedroremorse:我想你應該會承認只要有數個小孩哭鬧就足以毀掉一場
→ ChaosCreator:閱聽人數，否則這市場繼續萎縮養這些樂團也沒用，
→ ChaosCreator:音樂系學生自然也會減少，慢慢就會自滅了。
→ pedroremorse:音樂會 為了推廣給"這幾個小孩"而讓其他在場的數百人
→ pedroremorse:無法聽音樂 是不是也影響"推廣給這些人"的功效呢?
→ ChaosCreator:那種需要要求聽眾水準的音樂會讓NSO這種等級或者私人
→ ChaosCreator:經紀公司去幹就可以了，簡單的說就是養小聯盟來撐
→ ChaosCreator:大聯盟。不擴大閱聽人數，音樂會只會繼續被高消費
推 pedroremorse:那或許可以試看看大量發送免費業餘樂團錄音CD...
→ ChaosCreator:能力的閱聽人所左右，到時候再來哭說豬耳吃相難看
→ pedroremorse:不然就是讓連續劇用古典樂配樂 <= 效果超級好
→ pedroremorse:只是現在光是有在播音樂會的電視台都超少了 = =
→ ChaosCreator:連續劇為什麼不用古典音樂當配樂？這也是問題。
→ ChaosCreator:現實就是廣大群眾不愛聽這玩意，偷配樂又簡單
→ ChaosCreator:說這麼多，其實就政府角度來說，為什麼要把古典音樂
→ pedroremorse:appealing to the audience...
→ ChaosCreator:當推廣的首要對象本身就是個問題 :P
→ pedroremorse:其實是音樂本身問題 流行樂已改良成最容易入耳的形式
→ pedroremorse:相較之下古典樂沒那麼容易入門 就算競爭資源相等
→ pedroremorse:流行樂還是會贏...
→ pedroremorse:就像喜歡吃辣的人幾乎不可能比喜歡吃甜的人多
→ pedroremorse:吃甜較接近天性 即使不喜歡也很難討厭 吃辣應該是種
→ pedroremorse:acquired taste 要學習才能喜歡 討厭的人則會很討厭
→ pedroremorse:所以即使再怎麼努力推廣麻辣鍋 顧客群也很難勝過
→ pedroremorse:眾人喜愛的巧克力 所以重點不在於要追平巧克力
→ pedroremorse:而是提高麻辣鍋的品質以及易得性 畢竟要有acquired
→ pedroremorse:taste之前 必須先能讓人acquire才行 如果一來 即使
→ pedroremorse:麻辣鍋是小眾 但是依然可以不墬 依然可有自己的健全
→ pedroremorse:市場...                             此
推 vixen:1F不要太鐵尺,連嬰兒都會對他胎兒時期所聽到的聲響有反應了
推 sevenfeet:對聲音有反應跟對音樂能接受是一樣的嗎?
推 pedroremorse:樓上說出了我的質疑...我沒說幼兒時期不會有影響
→ pedroremorse:但是我懷疑音樂一定要從小培養才會有興趣這種道理
→ nelly324:嬰兒對聲音會有反應跟到現場聽整場音樂會我認為是兩回事
推 trinax:vixen 跟 1F 沒有矛盾啊～