[心得] 孟德爾頌200周年歡慶音樂會－頌歌 (2009/11/26)

[yingyi1030 (台灣漢斯利克)]

2009/11/26 到國家音樂廳欣賞弗利德‧貝爾紐斯指揮NSO及台北愛樂合唱團演出孟德爾頌
「詩篇42」及「孟二 (頌歌)」. 欣賞這場音樂會主要是為了要聽「孟二」, 畢竟孟德在
大型合唱作品的部份是比其他類型作品還出色一些的. 雖然孟德在世人一般評價裡被認為
是音樂神童, 但其實他的作品大多相當平庸, 沒有太多令人驚嘆的地方, 且整體風格比較
偏向古典時期, 所以對聽眾而言, 作品相對的通俗易懂, 一般都把孟德歸類為布拉姆斯及
舒曼之流是正確的歸納方法, 但有少數學者或評論家將布拉姆斯與華格納相提並論則是非
常錯誤的, 布拉的才華輸華格納太多, 硬是把布拉提升到華格納的等級, 等於是間接的把
孟德及舒曼提升到華格納的等級, 這種分類法就顯得比較外行, 缺乏說服力.

上半場先是演出「詩篇42」, 算是比較無聊的作品, 孟德本身就是一個宗教狂, 寫了很多
通俗淺顯易懂的, 古典兼巴洛克風格的聖樂小品, 大多都很枯燥. 孟德的音樂邏輯及表達
方式相當簡單, 說是神童或許也對, 換個角度想, 也可以說是小聰明而已, 只不過運氣好
, 家庭環境背景優渥, 自然造就許多可能成功的條件. 其實一個人的成就, 80%是來自於
家庭, 換句話說, 如果你的父母是失敗者, 那麼你也有很高的機率會成為失敗者, 最好
改善的方法就是要盡快脫離父母的掌握, 學習獨立自主, 判斷是非的能力, 並多跟一些會
成功的, 運氣好的人交往, 給自己多爭取一些機會, 否則即使有極高的聰明才智也是白白
給人糟蹋. 運氣的好壞是很重要的, 任何一個懂事的小孩都希望自己的父母很有錢, 能夠
生在有錢人家, 沒有人會立志當窮人的, 不信的話, 隨便到你家附近的國小, 找10歲以上
的幼童詢問, 沒有人會希望生在窮苦人家的, 問題是偏偏有些做父母的就是不爭氣, 就是
失敗者, 生在這種家庭當然也是莫可奈何. 家境窮苦並不意味著人生一定失敗, 只是單純
就機率及數據上來看, 窮人成功的機會, 比起有錢人是比較少, 成功的難度相對的是比較
高的, 或許某些樂觀主義者會把希望寄託在未來的運氣, 但事實上這想法是天真的, 因為
你要是運氣好, 怎麼會生在窮人家? 所以要學會承受, 現實是殘酷的.

整個上半場聽的有些昏昏沉沉的, 主要是小毅有吃一些抗過敏的藥物, 導致有輕微昏睡的
情況出現, 好在小毅天生在古典音樂方面的素質就比較高, 對整體評論來講影響不大. 常
常聽到有些資深樂迷帶有一些城鄉差距的抱怨外縣市的聽眾素質如何如何的, 小毅在這邊
必須很誠懇的講, 一個愛樂者的素質高不高, 光從這些表象一般人是很難看出來的, 在台
北國家音樂廳有很多音樂會, 很多聽眾也是都安安靜靜聚精會神的聽著, 或是一副深得其
味, 自我陶醉的模樣, 並且很守規矩的不在樂章中間鼓掌, 但其實這些人當中很多對於古
典音樂根本是外行, 甚至根本不清楚自己到底在聽什麼東西, 這種人素質怎麼會高. 相反
的, 小毅很多場音樂會也是聽到恍惚, 聽到睡著, 寫起評論來還不是洋洋灑灑幾千字, 也
沒人說小毅素質差, 這就是一種本事, 聽音樂不是只有聽懂或感覺好聽, 就表示對古典音
樂很在行, 重點是再於要有自身的一套論述, 及一套評論的標準, 並且要經得起他人的檢
視及批判, 不是關起門來自說自話, 自以為很行, 卻又經不起批評, 這種心態是很矛盾的
, 人不可能什麼都懂什麼都知道, 適當的承認自己不足的地方, 也是一種謙遜的表現, 像
小毅這樣「知之為知之，不知為不知」就是一種正確健全的觀念, 小毅從事評論工作多年
, 之所以能夠存在至今, 關鍵也不是在於小毅什麼都懂什麼都會, 重點其實是在「專精」
. 對於一個邁向「高階愛樂人」的古典樂迷而言, 「專精」會比你什麼都只懂一點還好,
那些自稱什麼都懂的人, 往往比什麼都不懂的人還不如. 這些人就是所謂的「高級愛樂人
」, 因為小毅專門對付這種人, 三不五時被小毅批鬥, 所以這些「高級愛樂人」特別痛恨
小毅也是可以理解的.

下半場演出「孟二」. 因為是重點曲目, 精神就好很多, 很多細節都沒有錯過. 其實這「
孟二」看起來結構龐大複雜, 好像很嚇人, 但其實它是相當簡單的作品, 只是一般愛樂人
對於這種大型合唱作品的複雜合聲比較陌生, 相對的容易產生心理上的負擔. 其實整首「
孟二」主題就是一開始第一樂章的主題, 之後所有的次主題都是在附和這個主要主題而已
, 所以孟德的整個音樂語言邏輯就是這麼簡單, 但是要說孟德平庸也未必公平, 畢竟孟德
死的早, 沒有太多時間讓他再發揮, 如果他能在活個二三十年, 或許真能在多寫幾部像「
以利亞」那樣的曠世鉅作也說不定.

整體演出還算不差, 除了獨唱的部分, 尤其是男高音的部份, 感覺有比較混. 合唱就不錯
, 幾個重點都有掌握到, 不過或許跟作品本身難度不高有關, 有幾個合唱的段落確實寫的
很有水準, 但有不會複雜難懂, 所以如果有人聽這部作品聽的很吃力的很勉強的, 小毅必
須很嚴肅的講, 這些人的程度真的很差, 不要說差小毅一大截, 恐怕比很多初級樂迷都不
如, 好自為之, 小毅是做進階評論, 不做入門導聆的, 有機會自己找一些音樂書籍或是參
加音樂會前導聆做筆記, 看看能不能有些幫助. 像小毅這樣的「高階愛樂人」, 根本連作
品背景都不需花時間了解就能夠欣賞, 因為小毅是天生的音樂欣賞家, 很自然的就能夠聽
懂這些音樂家所要表達的音樂語言邏輯, 所以小毅本身從不參加導聆, 因為小毅就是「導
聆人的導聆」, 正所謂「解鈴還須繫鈴人，導聆還須導聆人」. 只會聽導聆的是「低階愛
樂人」, 只會做導聆的不過是「中階愛樂人」, 而「高階愛樂人」要做「導聆人的導聆」
.


--
[有容乃大]
這是我誠心的建議, 如果你真的喜歡古典音樂,不要光看書自己亂想, 應該
去認識一些音樂家或是懂的人, 還比較可以討論到一些深度的東西.
                      歌劇行家 Lei 於 October 19, 2009 03:58 PM –
http://www.wretch.cc/blog/ying1030
http://blog.roodo.com/aatcr1211

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.209.88
→ wayhorn:讓給樓下
推 fychang:小毅我太愛你了..這篇我從頭笑到尾
→ athenatiny:我不知道寫來誇獎自己的也可以算在那個睡著還能寫的幾
→ athenatiny:千字裡面耶~那些都拿掉的話應該剩不到20個字吧~
噓 kittyman:小毅真的是專業倒零人呢！！
噓 TheRock:不蘇湖...
噓 cytc:高階愛樂人 用C++出來的嗎?
噓 klowa: "沒人說小毅素質差"  看到這句，我不爭氣的笑了
推 Jerhyn:專業豆漿人
推 adkwayne:小毅好像越來越沒梗 有人要發明小毅罐頭文章格式嗎？
推 neof:孟德XDD 感覺姓曹！
→ nelly324:先講作曲家為二流作曲家，作品為二流作品
→ nelly324:再說自己是高級愛樂人，別人是低級愛樂人都不懂音樂
→ nelly324:最後再說表演的評論，偶爾穿插一些花邊
推 Roshan:猛虎出閘啦！讚啦～小毅吾師矣。
→ Roshan:推「天生的音樂欣賞家」，小弟得從頭學起了！小毅太了不起
推 Lemur:推曹孟德!XD 另,我覺得這場指揮白做工了:樂團合唱都沒準備好
噓 hectorwei:請小亦把文章發表在自己部落格就好...別到處亂張貼