Re: [問題] 想要請問有關NSO的幾個問題。

[klowa (klowa)]

※ 引述《PrinceMK (Macaca)》之銘言：
: ※ 引述《PrinceMK (Macaca)》之銘言：
: 推 Lipatti:"那為什麼他們演不好不會被解聘" 這真是大哉問啊 反過來說  12/12 13:01
: → Lipatti:有些人拉得一直很好 可是為什麼會被某私立樂團解僱呢?      12/12 13:02
: → Lipatti:看來"好"或"不好" 不是我們這些樂迷所能夠評斷的           12/12 13:03
: 　　我可以理解私立樂團演奏得好但是被解僱的原因，原因應該不是
: 樂迷評斷的好或不好，而是單純私立樂團相較於公立樂團可以更容易
: 在人事上進行異動。
: 　　但是公立樂團的薪水來源應該是政府沒錯吧？那既然是人民的稅
: 金，理當會有一個規範之類的，是嗎？
: 　　還是只要考進樂團之後，就是鐵飯碗了？所以就算不練習、不認
: 真也沒有關係？
: 　　謝謝大家解答小弟的疑惑。
: 　

記得之前看過一篇文章

大意好像是說銅管樂器與絃樂器不同  聲音不是想有馬上就有

因為氣要經過那長長的管子才能發出來

所以要預先吹 但弄不好就變搶拍或過慢

而很多音樂家在獨奏時非常完美，但是一進入大編制

這種情形就會浮現出來

加以在台灣學銅管且技術足以進入NSO的人我想不會太多

且可能也不是都對進入NSO有興趣

所以對這些技巧不差但大編制易放砲的音樂家

自然需要多些時間讓他們磨合，不能因為他放了幾場砲就要換掉他

否則不必多久就沒有銅管可用了

加上一些人事、政治上的因素，就變成現在看到的情形了


有錯還請指正  :P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.137.36
推 foil:磨合期當藉口或寬恕他們的理由?我們是在說NSO還是小學樂團?
推 vesting:更大問題好像是沒那麼多人想進去...
→ Gennifer:最好是這樣 你們好像真的對音樂圈都很瞭解
→ Gennifer:你們是真的都是音樂圈的人?還是都是道聽途說??我真想知道
→ Jochum:那就有請G大開示...
※ 編輯: klowa           來自: 61.31.136.77         (12/21 00:43)
→ bugler1989:小學樂團演馬勒或是布魯克納嘛  一樓引喻失義
→ percus:我猜G大在回應v大。請問v大知道光一次協演人員招考就多少人
→ percus:搶嗎？上次中提琴助理首席招考更是搶到爆。
→ percus:不過非音樂圈也不是不能講阿，靠音樂過活的人別忘了我們的
→ percus:老闆正是愛樂人士阿..
→ nyth:不管是馬勒或布魯克納 都是售票演出 本該具有相應水準
→ bugler1989:我想G大的意思不是不能講，而是說 不要講非事實的事情
→ bugler1989:還說的煞有其事  (我不是說原po 因為我自己是吹銅管的)
→ bugler1989:的確較容易發不出聲音
推 vesting:我是指那麼多"超級強"又有意願的....
推 z1:小號:「怪我囉?」