Re: [問題] 為什麼大提琴協奏曲這麼少呢?

[ChaosCreator ()]

※ 引述《Snoopy1111 (Snoopy1111)》之銘言：
: 之前常聽Elgar的大提琴協奏曲
: 想說來找找看其他作曲家的作品
: google後發現，比較常被討論的好像只有
: 舒曼跟德弗札克的作品
: 其他作家似乎都沒有寫過大提琴協奏曲..
: (至少印象中 Beethoven Brahms這兩位多產的作家也沒有)
: 為什麼大提琴協奏曲的作品這麼少呢?  有什麼特殊的原因嗎??
: 還有其他作家的作品可以推荐的嗎?   謝謝大家的回應

=>>我覺得是不容易寫好，就連Elgar的大提琴協奏曲，
   在Du Pre的詮釋出現之前，都不算是個大眾曲目。
   浪漫時期之後對於獨奏樂器的展技要求更高，
   大提琴作為一個獨奏樂器享有接近小提琴般的地位其實很晚近的事情。
   （有名的巴哈大提琴無伴奏是被Casals在二十世紀初『發現』的。）
   自然能夠在獨奏跟協奏都寫得很出色的曲子就不多。
   Dvorak的協奏曲是極少數整首都很好聽的大提琴協奏曲。

=>>Miaskovsky、Khachaturian、Kabalevsky這幾個前蘇聯作曲家的可以聽聽，
   （Shostakovich的語法比較現代，故不並列）單樂章來聽這幾個曲子都有亮點，
   可是整體性還是Dvorak出色。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.111.131.18
推 geopor:這個概念可以說明前文的以獨奏角度來看
→ rogerli:帶括號的'發現'似乎藏著深意！
推 lmrllyw2444:也許用整套組曲演奏來看會比較好 組曲單首樂章在
→ lmrllyw2444:Casals之前還是有被演奏
推 claudia1:Saint Saens和Haydn的大提琴協奏曲也挺好聽的。
推 sevenfeet:推三樓 卡薩爾斯無意間發現譜這件事被過度神化了
推 ctra:拉羅的也不錯.
→ ChaosCreator:我認為『全曲』是這套曲子可以變成樂迷基本曲目的
→ ChaosCreator:一大原因，某種程度上標準化很方便推廣。散見於
→ ChaosCreator:琴名家名作精選集跟自己有一套被抬出來賣是有差的