作者yingyi1030 (台灣漢斯利克)
看板clmusic
標題[心得] 洪佳穗2010鋼琴獨奏會 2010/1/31
時間Sun Jan 31 23:42:40 2010
2010/1/31 到演奏廳欣賞洪佳穗演出的曲目是舒伯特D935-3, D960, 以及一些李斯特改編
舒伯特的歌曲鋼琴演奏. 如果不是訊息傳達的不夠確實, 那就是有人存心要挑戰小毅了.
記得小毅曾經很明確的說過:「小毅欣賞D960演出的音樂會的機率是非常高的, 提供給有計
劃要演出此曲的演奏者們做參考.」這樣的話, 可是還是有人不死心,可見得如果不是演出
者對自己的水準極有自信, 就是根本不把小毅的話當一回事. 一般人常會有種誤解, 以為
學音樂=懂音樂, 學樂器=懂音樂, 其實這些都是錯誤的觀念, 很多學音樂的人跟沒學過音
樂的相比差別只是在於懂不懂樂理, 看不看的懂樂譜而已, 跟懂不懂音樂無關, 作曲者將
所要傳達的訊息及意念透過樂譜記錄下來, 供演出者詮釋給聽眾欣賞, 問題是能不能理解,
或是能理解多少就要看聽者的程度和感受力來決定了. 很多學音樂的人瞧不起小毅或其他
愛樂人多半都是因為自認懂音樂學過音樂之故, 事實上, 欣賞音樂也是在學習音樂, 小毅
和很多學音樂的人一樣, 都是很小就接觸古典音樂, 並以此為興趣的, 只是最後的選擇不
同, 小毅走的是鑑賞評論的路線, 演奏者走的是升學表演路線, 所以小毅並不會比學過音
樂的人懂得少, 更何況很多音樂系的學生是根本不聽古典音樂的, 因此樂評應該是跟演出
者處在同樣的基準上, 不能因為演出者是在台上演出, 就可以高高在上瞧不起人, 要知道
小毅在台下可沒閒著, 「台上三分鐘，台下十年功」. 演奏者在台上演出三分鐘, 台下的
樂評小毅可是具備十年以上功力才能做評論的, 千萬不要小看小毅.
本次擔任獨奏演出的是一位叫洪佳穗的, 當然是沒聽過的人, 肯定又是某某大學音樂系教
授或是音樂老師之類的, 畢竟台灣的職業獨奏家是很少的, 一般都是身兼教職混口飯吃,
舉辦演奏會通常都是基於個人生涯規劃的考量, 或是給自己人生留個紀念, 或是邀請親朋
好友到演奏廳開party同學會之類的, 所以如果有人為此買票進場, 對演出者而言恐怕也
有些意外. 小毅也是因為要聽D960才參加的, 只能說洪佳穗運氣算不錯, 選到舒伯特的
D960且剛好小毅也又空.
入場時順便拿了免費的節目單, 拿節目單不是為了看裡面的內容, 畢竟小毅懂的舒伯特得
好幾份的節目單才寫的下, 所以主要是給演出者面子, 讓演出者知道小毅有重視這場演出
, 對於節目單的內容, 不外乎就是介紹演出者畢業於xx大學, xx博士, 師事xxx, xxx, 得
過xxx大獎, 完成xxx論文之類的, 事實上小毅對這些什麼個人學經歷, 豐功偉業, 或是一
些過度誇張的恭維的話, 什麼天才少女, 天才兒童的, 這些小毅通通不信, 通通不信, 真
要有本事, 就到演奏廳或音樂廳演出舒伯特D960, 小毅絕對跟你奉陪到底.
上半場先是演出D935-3, 看到這樣的曲目, 不是小毅要說你洪佳穗, 也實在是太會選了吧
, D935四首給你選竟然能讓你選到小毅最喜歡的一首, 眾所皆知D960是小毅指定曲目, 小
毅因為經常提到D960, 可是還有其他舒伯的鋼奏小毅也很喜歡, 只是小毅沒講而洪小姐竟
能猜到, 如果不是靠擲骰子決定的話, 光是這種鑑賞及選曲能力就讓人佩服, 姑且先不論
結果如何, 有這樣高明的鑑賞舒伯特音樂能力的演奏者, 接下來的演出就頗令人期待. 而
且果然不出所料, 確實也演奏的相當不錯, 看起來也準備很久, 完全不用看譜, 雖然一開
始有彈錯音不過應該也算是很正常的現象.
皆下來是演出四首李斯特改編舒伯特的作品, 小毅也是第一次聽到這些曲子, 李斯特改編
過很多作曲家的作品成鋼琴版, 自己本身的作品倒是沒麼好聽的. 不果改的算是不錯, 演
奏者也彈的很好, 尤其是第一首 “Auf Wasser zu singen”. 其實從演出者一開始演奏
小毅就有發現鋼琴的聲音非常的清晰透徹, 純淨自然, 毫無雜質, 演奏廳固然本身對聲音
的傳遞影響有其優勢, 彈如果不是樂器本身剛過什麼調整, 那就是演出者真的有其高明之
處了, 當然也有可能兩者都是, 其實樂器就跟汽車一樣, 時間到了就要做定期保養檢查調
整, 以維持在最佳的狀態, 一架鋼琴如果放著都不去使用, 相對時間一久聲音就會變很難
聽.
下半場演出重點曲目, 世界排名第一的鋼琴奏鳴曲--D960. 也是小毅相當專精也相當喜愛
的一首曲子. 其實小毅算是「舒伯特知音」, 對舒伯的鋼奏非常理解也非常喜愛, 更勝於
貝多芬的, 可是請注意, 「舒伯特知音」不是「舒伯特之友」, 眾所皆知舒伯特是同性戀
, 稱自己是「舒伯特之友」會讓人誤會感覺好像小毅也是同性戀, 喜歡跟同性戀做朋友,
實際上沒這回事, 就好像小毅每次講到舒伯特都會提到梅毒, 很多人也誤解小毅是不是得
過梅毒, 事實上那有這種說法, 同性戀與梅毒本來就是影響舒伯特創作的主要因素, 是屬
於高階愛樂人在討論分析舒伯特作品創作背景所需了解的, 並不是說討論同性戀就表示自
己也是同性戀, 討論梅毒就表示曾經感染過梅毒, 全世界哪有這種邏輯, 那你怎麼不說每
個泌尿科醫師都包皮過長呢? 同性戀者本身就有一些性別認同的問題在, 這種矛盾的心理
很容易在內心產生衝突與焦慮, 痛苦與掙扎, 而這些恰好都是偉大藝術作品所必須具備的
要素, 在這樣的情況下, 加上梅毒末期所引發的躁鬱症, 身心處在極度煎熬的狀態, 更能
激發起創作的火花. 這也是為什麼小毅在討論舒伯特作品時總是要圍繞在這兩個嚴肅的議
題上, 這可不是在講笑話開黃腔, 要搞清楚, 你們怎麼可以拿別人的痛苦來說笑呢? 當然
小毅不能否認, 要在大庭廣眾之下, 公共場所討論什麼同性戀梅毒的, 確實不恰當, 你有
聽過在餐廳或是醫院有人在那邊梅毒, 梅毒, 同性戀, 同性戀的講的很大聲嗎? 當然是不
可能有這種事, 說話本來就是要看場合, 做學術討論時也是如此,
整個演出算是相當不錯, 雖然可能因為沒有看譜演奏, 第一樂章有漏掉一段, 不過也不算
是太大的缺失, 因為從整體來看是好的. 評判的關鍵在於, 演奏者有依照自身對作曲者及
作品的了解, 做出適當的詮釋, 這點從演出者自行撰寫的節目單內容就可以看的出來, 原
來在洪小姐的認知裡, 舒伯特是一個可愛的有趣的人, 所以才能把原本應該是已經處於生
命低潮, 陰鬱的, 有自殺傾向時期的舒伯特D960, 詮釋的充滿青春熱情歡笑的氣息, 也算
是一種本事. 事實上, 洪佳穗是知道舒伯特死因的, 在節目單簡介第三段最後一句寫道:
「……生命的最後六年，更是因生病，身體忽好忽壞。」從這裡就看的出洪小姐對舒伯特
研究之深, 已經正確的推算出舒伯特感染梅毒的時間為1822年, 並斷斷續續的接受治療,
因此身體時好時壞. 事實上關於舒伯特的梅毒, 很多專業的音樂書籍甚至隻字不提的, 同
性戀也是, 在台灣如果不是小毅一值在強調, 拋磚引玉, 很多人到現在還不知道, 舒伯特
的梅毒對作品的影響屬於非常進階高深的學術研討, 涉及範圍相當廣, 除了本身具備音樂
相關知識外, 還必須從醫學面, 心理學面來探討, 難度非常高.
按照小毅的看法, 舒伯特本身就是個行為不檢的憂鬱症, 躁鬱症患者, 肯定有酗酒或其他
不良放蕩的嗜好, 千萬不要被舒伯特那張戴著眼鏡, 看起來憨厚老實, 斯斯文文的畫像給
誤導了. 作品往往都是作者本人的反面, 在洪小姐撰寫的簡介裡第四段就寫道:「舒伯特
有一群好友，經常喜歡在晚上狂歡飲酒作樂。」按照現代的講法就是同性戀的轟趴派對,
舒伯特的梅毒應該就是這樣被傳染的沒錯. 我們要試著去想像, 在1828年的9月26日, 舒
伯特完成生命中最偉大的創作D960. 也就是說他大概在整個七八月都忍受著病痛的折磨,
全身多處潰瘍, 器官潰爛, 身體有痛苦, 內心有多煎熬, 面臨死亡的恐懼有多不甘心, 就
是在這種心理狀態下, 造就了D960第一樂章的主題旋律. 偉大的作家需要經常與自己的內
心對話, 需要忍受絕對的孤獨, D960的第一樂章主題就像是一個受盡折磨的人在自問自答
一般. 加上舒伯特本身的天賦就是擅長掌握這種如歌唱般的旋律, 所以小毅認為D960是舒
伯特的代表作, 也是最能反應舒伯特個人風格與特色的一部作品. 理想的D960第一樂章的
詮釋, 應該是讓人即使是在炎熱的夏天都能感受到一絲寒意的才是高招.
演出完後有安排兩首安可曲, 第二首就是「野玫瑰」, 只是很奇怪有聽到生日歌, 可能是
演出者自己改編的也說不定, 因為今天的音樂會有副標題「生日快樂！舒伯特先生！」事
實上真的了解舒伯特了解D960的人就知道, 舒伯特從來都不快樂, 而且從很小的時候就不
快樂, 所以才會拼命寫一些無聊趣味的歡樂歌曲, 不過小毅也不是說洪小姐演出的不好,
事實上是表現的很好, 只是每個人對作品的認知不同而已.
總而言之, 對洪小姐來說, 一輩子能夠得到一次這樣公開的評論, 應該也是夫復何求了.
很多人拜託小毅親臨現場求評的, 不知已被婉拒多少, 你洪佳穗真的算是運氣不錯, 不然
像這樣的評論你叫別人寫, 寫的出來嗎? 更何況整場音樂會又是一堆大人帶小孩的, 這些
人要真懂D960, 那台灣不需要小毅了.
--
[金玉良言]
不看小毅的文章，就像去拉麵店不點拉麵來吃是一樣的道理。
-- ptt 資深愛樂人 Roshan於 01/06 23:19 --
http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030
http://blog.roodo.com/aatcr1211
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.5.152
※ 編輯: yingyi1030 來自: 114.45.5.152 (01/31 23:44)
推 lightmyfire:沙發？ 01/31 23:44
推 lightmyfire:小異的無名帳號被停惹QQ 01/31 23:46
→ Highflying:難得有一場並不是可有可無的演出啊!! 01/31 23:52
推 Tosca:「台上三分鐘，台下十年功」!!! 原來嘴砲也要功 XD 01/31 23:52
推 TzaraLin:看了好開心。 02/01 00:00
※ 編輯: yingyi1030 來自: 114.45.5.152 (02/01 00:02)
推 Huangs:這樣的評論 別人的確寫不出來 02/01 00:28
推 neof:再推 ！快樂泉源!XD 02/01 03:27
噓 ctra:未看先噓 02/01 03:51
推 Jochum:一定要推...照例我推我推我推推推 02/01 11:13
→ helldeath:我有種想找塊豆腐撞死的衝動...XD 02/01 11:40
→ searoar:拉麵文 02/01 12:39
推 QJP0518:又有文章可以歡樂了 02/01 12:53
→ jerk2:看成『就像是去毛坑不拉屎是一樣的道理』 02/01 13:14
→ jerk2: 茅 02/01 13:15
推 preich:音樂會呢 ~ （敲碗） XD 02/01 13:40
推 hotcom:XDD 02/01 14:01
推 supervaca:相當歡樂的一篇文章,不錯給個推 02/01 15:17
噓 PrinceMK: 02/01 15:55
噓 Fredericmo:通篇廢言 渣 02/01 15:57
噓 xw668:看了不舒服.... 02/01 16:11
噓 guopa:井底之蛙的一篇文... 有點可悲 XD 02/01 16:12
噓 TyrekeEvans:是什麼樣的成長環境讓此人如此自我感覺良好?????????? 02/01 16:13
噓 ROXANNA:這篇比較沒什麼梗喔 請加油 02/01 16:19
推 ClaudeTsai:未看先推，先推再說！推第一流的古典樂高手！ 02/01 17:26
→ ClaudeTsai:小毅是說反話高手。他的古典樂造詣絕對一等一。 02/01 17:28
噓 mrxsimon:我笑了XD 02/01 18:52
噓 karajanmusic:請小毅開一場舒伯特之夜!!!! 02/01 20:12
推 Jochum:這麼多人噓小毅實在看不下去..我一定還要再推... 02/01 20:21
→ ownmyownmy:希望小毅可以用梅毒同性戀舒伯特來分析D960的其他樂章 02/01 22:44
→ ownmyownmy:如果研究那麼透徹的話... 02/01 22:45
→ ownmyownmy:不要每次都只提到第一樂章第一主題... 02/01 22:45
推 Ohain:幫忙補血 02/01 22:57
推 anderson7552:我好想知道小毅本人長怎樣 02/02 02:46
推 eaquson:噓的人不識貨 02/02 04:13
噓 dayfix:推的人不長眼 02/02 11:22
噓 GJ94ekm4:路過虛一下 02/02 14:01
推 pelicanper:還不錯,廢話多了點但有觀點給推 02/02 15:49
→ Highflying:小毅快開獨奏會 02/02 21:13
噓 ben0113:萎哉~~~小毅 02/02 22:27
推 Jochum:又有那麼多人噓..只好再推 02/02 22:32
推 BEETHOOOO:老朋友推! 小毅我愛你~~~~ 02/02 23:52
推 ClaudeTsai:再推小毅。 02/03 10:49
→ ClaudeTsai:其實小毅這篇很多點說得正確，正中要害。 02/03 10:51
→ ClaudeTsai:他故意把自己吹噓得很屌，故意惹人反感。 02/03 10:52
→ ClaudeTsai:小毅是個憤世嫉俗、犬儒的古典樂頂級高手啊！ 02/03 10:53
噓 riccardo:的確很多音樂系學生是不聽古典音樂，但給虧是對洨毅尊重 02/03 12:27
噓 kyobear: 02/03 14:11
推 Jochum:別再噓啦...這樣我要一直推耶 02/03 20:25
噓 mozarts:我很窮我不能聽音樂~~ 02/03 20:30
噓 kyobear: 02/03 20:40
噓 kyobear: 02/03 22:36
推 Jochum:推推..真的建議大家看清楚,想清楚再噓 02/04 10:59
→ showbon902:還不錯 02/05 22:53
推 lightmyfire: 梅～毒～魂～ 02/06 17:22
噓 kyobear:J大 我想清楚了 所以繼續噓 02/07 00:55
噓 kyobear: 02/07 01:23
推 kyobear:2 02/07 13:11
噓 riccardo:3 02/09 10:54
推 ClaudeTsai:再推小毅~~~ 02/09 14:31
噓 jerk2: 02/09 16:15
推 ClaudeTsai:每天推！別低估挺小毅一族的堅強意志！ 02/10 13:29
噓 kyobear: 02/11 18:41
噓 kyobear: 02/12 01:28
推 ClaudeTsai:再推！挺小毅！ 02/12 13:11
噓 otowa1006:胡扯一通 你還是自d吧 廢文 02/12 20:07
推 clyun:我推~ 02/18 20:57
→ dmoll:還好台灣布魯克納已經先躲起來 02/22 13:19
噓 VioladaGamba:這篇哪是樂評阿..那你根本在誇獎你自己吧... 02/26 17:47
推 loveboys:把自誇去掉 其實還不錯阿~ 03/28 22:08