Re: [心得] 北市交 神奇號角手

[bananafe (小飛)]

※ 引述《mdtobe (morning in the moutain)》之銘言：
: ※ 引述《bananafe (小飛)》之銘言：
: 並不是要批判什麼
          ~~~~~~
: 純粹是我個人沒有聽到預期的音樂  感到相當失望
: 畢竟也是花了時間  花了錢  而且相當期待今天的曲目
: 但是覺得沒有聽到用心經營的音樂...
: 我想Paul Meyer指揮功力如何
: 我對他的了解並不是太多  無法多作評論  也沒啥資格
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 也不能純粹從他合作過哪些名樂團去做評判
: 君不見  即使郎朗成了柏林愛樂的駐團鋼琴家
: 他的演出還是毀譽參半  幹的人還是幹得很大聲
: (郎朗躺著也中槍 :P   雖然我個人對他感覺不差)
: 一次演出  或許不能看出指揮功力
: 但是TSO或許需要更會帶領團員思考  更會在排練中表達想法的指揮吧~

您說的很好，大部分人對於這場演出是都認為有很大進步空間，

但是您發的第一篇文，就已經表明都是指揮問題，我才想請教您如何判斷的，

下面引述您的第一篇文:

: 我的確聽到不同的詮釋  但是...
: 我只能說  辛苦TSO了~
: 指揮家的速度設定相當有問題  快的樂段很快  慢的樂段也很快
: 造成管樂跟不上弦樂  幾度瀕臨解體
: 然後指揮處理線條還有樂團聲響的平衡也很隨性
: 完全聽不處有任何修飾的巧思
: 整首曲子就不停的催速度

您對這場演出的評論，就都是指揮問題，還說TSO辛苦，

之後又說對指揮不了解，無法多做評論，這樣不是矛盾嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.89.86
→ mdtobe:對他個人能力無法多作評論  但就一場演出  我認為是失敗的
→ bananafe:可是您卻把這場失敗演出的過錯全推給指揮
→ mdtobe:音樂形狀不對  的確是指揮要承擔  當然不可否認  樂團也有
→ mdtobe:一些問題  但是 嗯~  我下篇文  有做一些闡述
→ bananafe:你現在說樂團有問題，但第一篇文卻說"辛苦TSO了"
→ bananafe:我感覺不出這一句認為樂團也有一些問題。
→ bananafe:所以您認為客席指揮因為非人為因素，排練少了，演出不佳
→ bananafe:是指揮一個人要承擔?