[心得] NSO狂飆日爾曼－杜溫湖畔給姚阿幸 (2010/6/4)

[yingyi1030 (台灣漢斯利克)]

2010/6/4 到國家音樂廳欣賞德瑞克．井上指揮NSO演出布拉姆斯「大學慶典序曲」,「雙
重協奏曲」與巴爾托克「管絃樂協奏曲」. 其實對一位資深樂評來說, 光是從樂團和曲目
來看大概就可預測演出的結果, 親臨現場不過是為了做驗證而已. 就好比一些資深的球評
, 能夠在球季開打前就預測出總冠軍的熱門隊伍一樣, 這需要的就是一種專業的素養, 特
別是像小毅這樣愛樂界傑出的人才, 憑藉著「百篇樂評」作為後盾, 專業性自然不容質疑
, 小毅是台灣少數能夠達成「百篇樂評」的愛樂人, 說小毅是「外行」或「不懂古典音樂
」無疑是給自己鬧笑話, 恐怕無法讓廣大的愛樂朋友接受. 正所謂「十年樂齡，百篇樂評
」, 小毅的成就大家有目共睹. 任何對小毅負面的評價從今而後都不要再出現了, 取而代
之的應該是更多的讚揚與更多的鼓勵, 畢竟它真的不是一件容易的事啊! 試想, 給你六年
的時間, 準備一百場音樂會, 寫一百篇樂評, 很多人恐怕連十場都撐不過, 可是你們看看
小毅, 小毅可是真正做到了啊, 小毅的成就, 就是台灣古典音樂發展持續進步的最好證明
, 小毅是台灣古典音樂界的「指標性人物」, 是台灣「首席樂評」, 而且到目前為止, 還
真的沒碰過要跟小毅爭奪「首席樂評」的人. 或許有些愛樂人會覺得小毅這麼囂張這麼狂
妄, 就不怕哪一天去踢到鐵板, 但小毅要說的是, 小毅本身就是一塊鐵板, 而且是很硬很
硬的那一塊, 在台灣不知有多少不自量力的不肖愛樂人想踹小毅結果踹到腳殘的? 總之得
罪小毅的都沒有好下場.

至於為什麼會選擇欣賞這場演出, 其實小毅也不是很清楚, 有可能是當初買套票不小心選
到的, 總而言之, 票買了就姑且聽聽. 感覺這場音樂會的觀眾是比較少的, 不過進電梯的
時候小毅倒是發現到一件事情, 就是小毅竟然不知道要坐哪裡? 於是趕快拿起票根來看,
才知道原來今天是坐二樓, 因為小毅大部分都習慣坐四樓, 如果不是因為提早發現今天是
坐二樓, 那豈不是要從四樓再走樓梯下到二樓了, 這樣感覺很笨.

上半場先是演出「大學」與「雙協」. 其實這場演出觀眾感覺比較少, 而且很多穿學生制
服的, 心想等下大概又是隨便聽聽了吧, 反正也是二流作曲家的三四流曲目而已, 不過第
一首曲子演出沒多久, 小毅就發現到不太一樣的地方, 按理說如此平庸的作品應該不會有
什麼驚人之處才對, 但指揮和樂團的詮釋卻讓人有在演出一流作品的感覺, 小毅當下也覺
得意外, 該不會又是從哪裡請到厲害的角色也說不定. 接下來演出的「雙協」也同樣得到
證明, 果然這指揮是有點本事的人, 他的名字叫－德瑞克．井上, 雖然不知道是什來頭,
會讓小毅覺得很厲害倒是很少見. 因為布拉「雙協」是相當枯燥的曲子, 水準也不高, 一
些入門者聽到睡著很正常, 但是這位指揮的詮釋倒是讓小毅很難得的從頭到尾專心聽完,
兩位獨奏家也不錯, 雖然都是小毅沒聽過的, 也不太可能記的住名字的人, 不過在指揮優
異的帶領之下, 感覺還算不錯.

下半場演出巴爾「管協」, 果然這種九流以外水準的作品, 再厲害的指揮也無能為力, 但
不管怎樣, 就小毅專業上的判斷, 這個指揮算是很不錯的, 只是看名字好像讓人覺得是無
名小卒之類的, 但還好是遇到小毅剛好有參加這場音樂會. 雖然演出完後觀眾掌聲也很熱
烈, 但誰知這些人是真懂還是假懂.

總而言之不算是一場很重要的音樂會, 雖然整體演出算是有水準, 可是對小毅而言卻也沒
什麼收穫, 又是一場可有可無的音樂會.



--
[批評與鼓勵]
安可曲沒一首知道的,這算什麼樂評?!你究竟把藝術當作什麼?藝術是被量化的嗎?!我看你
的程度也不會多高,真的是井底之蛙的,自認要帶領 "台灣古典音樂"的人應該要教導一下大
家不是? 加油吧 小毅..
                   -- 資深音樂人Kevin 於 June 1, 2010 02:27 AM --
http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.28.33
→ junhong706:頭香!
→ searoar:太短了 意猶未盡!!!!
推 dogisthebest:二流作曲家的三四流曲目而已......？
推 Highflying:小毅神...
推 klowa:雖然小毅功力越來越弱，但有買票進場就值得推一下~
推 mdtobe:推  首席樂評人  XD
噓 riccardo:這篇似乎打回原形....可惜上篇還有幾句中肯
噓 pelicanper:這篇就要噓一下了,看來小毅程度還不到巴爾托克...
→ johnson02010:今天的指揮真的是不錯　原來小毅也有中肯的時候
推 cloning:推小毅大師
噓 linmiou:「外行」或「不懂古典音樂」
噓 cytc:嘿嘿 我以為大師去聽維也納了
噓 tangho66:小毅大師到底啥時要辦音樂會???????????????????????????
推 kosaken:我倒是覺得井上的指揮動作挺迷人的
推 windpandora:沒人要推簽名檔嗎？我推！
推 Tosca:我要推很硬的鐵板XD
推 clone198923:又是小毅  日子一久  我已經轉為挺小毅一族了XDDD
推 Jerhyn:台灣不知有多少不自量力的不肖愛樂人想踹小毅結果踹到腳殘
→ Jerhyn:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ clone198923:小約翰史特勞斯九流音樂家魂!!
推 pedroremorse:能得到小毅"二流"的評價就要知足了呢
推 den7915:井上的指揮真的動人 另外要推林以信老師 真厲害
推 hankchueh:什麼時候要把樂評集合出書啊?^^
推 greenguy:推小毅大師
推 Esgibt:小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！
→ HLING:不得不說 這篇真的很弱..
推 Jochum:推推...
推 jasonmammal:這會不會是一種斯德哥爾摩症候群...愛上小毅 OMG
噓 Phinaya:Brahms是二流作曲家???? 雙協跟大學慶點是三四流曲目??
→ Phinaya:我想 布拉姆斯二不二流 還輪不到你來說吧...
噓 ephesos:巴爾托克九流之外 XD
→ Carreras:布拉雙協是相當枯燥的曲子, 水準也不高 <-- 噗我又噴飯喏
推 eaquson:小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！小毅！
噓 donvito:我還以為小毅最愛史特勞斯囉～　怎麼最近砲火都散了??
噓 wdyyeh:二三流作曲家...三四流曲目..  雙協相當枯燥水準又不高??
推 wdyyeh:那他的一流作品是什麼，誰又是一流作曲家??
噓 riccardo:不懂的就說二三流，這就是洨毅阿
推 Jerhyn:一流作曲家就是洨毅阿
推 Ohain:推小毅應該頗有經濟基礎，才可以常常聽音樂會
→ Jerhyn:應該蠻闊氣的，專程花錢到音樂廳吹冷氣睡覺，超享受的阿
推 geopor:可是我一直覺得林老師的音準有點...可能太愛晃了吧...常低
→ terago:專業樂評耶　XD
→ prc:標題或許可以改成[新聞] NSO狂飆日爾曼－台灣漢斯力克給負評
→ chupan:為什麼好像沒看過小毅去聽一流作曲家的一流作品？
噓 luyingreen:看完這篇，有點生氣~"~...二三流作曲家??有沒有搞錯阿?
推 wefun:但小毅要說的是, 小毅本身就是一塊鐵板, 而且是很硬很 XDDD