推 KittyStan:台北被恐怖份子炸過？ 07/14 02:50
推 bugler1989:樓上希望嗎? 07/14 07:52
推 KittyStan:有沒有被炸過是客觀問題 希不希望是主觀問題 2樓真無聊 07/14 08:11
→ Obiwan:話說倫敦的博物館也是都得檢查，但我記得亞伯特廳卻沒有 07/14 08:51
→ lanzi:亞伯特廳確實沒有。 07/14 09:36
推 Jochum:二樓無聊+1 07/14 10:31
推 onetwo01:沒被炸過就不能安檢嗎? 07/14 11:47
推 sevenfeet:柏油表示: 07/14 12:30
→ Highflying:台北到是真的很少這樣做。所以也當然會做出安檢是為了 07/14 23:17
→ Highflying:達官貴人的推論。 07/14 23:17
→ Highflying:就好像雖然把馬路鋪平是很多國家的標準。但突然有一天 07/14 23:21
→ Highflying:台灣開始把路鋪平，還是會讓人覺得怪怪的... 07/14 23:22
推 KittyStan:聽音樂會要安檢的國家在這世界上是少數 不是多數 07/15 00:12
→ jasonmammal:台灣是沒被炸過 但是某總統曾被槍擊過(咦又是在紐約) 07/15 10:26
→ jasonmammal:個人認為是以前戒嚴時代的高規格安檢 現在還在沿襲 07/15 10:26
→ jasonmammal:老實說維安人員這麼多 要精簡人事也挺不容易的 07/15 10:27
→ jasonmammal:要是裁撤 不管有無出事都會被在野黨作文章 哪黨都一樣 07/15 10:28
推 sevenfeet:1970年他還只是個副院長而已喲~ XDDDD 07/15 11:29
→ jasonmammal:對啊 副院長就高規格了 看是誰兒子嘛 XDD 07/15 14:03
推 bugler1989:一樓那根本是明知故問 算啥問題? 07/17 00:00
→ bugler1989:所以我才會說難道你希望嗎 07/17 00:00
推 KittyStan:就是有這種無聊po文 我才問這白痴問題 07/17 19:20
→ KittyStan:沒想到釣到更無聊的人 07/17 19:20
推 bugler1989:= = 不知道要說啥 07/17 21:20
→ bugler1989:既然是故意問的，就不要說自己是客觀問題嘛 真愛辯 07/17 21:21
→ bugler1989:應該說 知道自己問的是白痴問題 就不要還說那是客觀 07/17 21:22
推 Finarfin:倫敦沒有全都檢查的樣子..大英 國家畫郎 (去年) 07/18 11:28