› 看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
作者cloning (南部台客)
看板clmusic
標題Re: [問題] sacd的問題
時間Mon Jul 19 13:53:26 2010
※ 引述《TeKanawa (CosiFanTutte)》之銘言： : 借問一下 : SACD 這個格式長久來看是不是值得投資阿 ? : 之所以這樣問是因為有著深深的創傷 ><" : http://ppt.cc/5XFz : 不想再受一次傷害了 . (上圖後方的Player 1200USD ><") : 早在 2001年 音響雜誌就在鼓吹後 CD 時代 . : DVD-Audio SACD 大張旗鼓 Blah Blah Blah ... : 這麼多年過去了 DVD-Audio 不知跑去哪了 . : SACD 也從沒聽過身邊有人在用 .... 我是SACD用戶 大概有一些 sacd的發展可以說是地方包圍中央 SONY推廣後發現推不動在幾年前開始放棄製造硬體 DG也放棄在發行SACD版本的錄音 不過在這幾年 採用SACD雙層格式發行的小唱片公司越來越多 慢慢的SONY也發現這規格似乎沒那麼好死 於是又開始做新的硬體 : 但多年經過唱片行 看著那精美的 SACD包裝 . : 總是有些 title 蠻吸引人的 . : 但想到我上面那個創傷 , 還是猶豫不前 ... : 影像 LD -> VCD -> DVD -> BD 都幾代了 . : CD 1982 到現在都是唯一主流 , : 可見CD音質對 99% 的人都是很夠用的 , : 可能也不一定會有下一代光碟式音樂媒體了 : (檔案下載商店...(離開台北市除了上網也真不知能去哪買古典音樂了)) SACD為什麼會得到小唱片公司的青睬 就是因為它的封閉規格 這點就可以確保它們獲利不會因為被人轉檔上傳跟下載而受到損失 至於無保護下載 這邊有個小故事 前幾年在MY-XXXXX就有篇文章說手上有高音質的檔案要跟人互相拷貝 以大都是用高端音響設備的網站用戶們尚且不免想省下買檔案的錢 小唱片公司自然慢慢就向SACD陣營靠攏以求獲利了 大唱片公司(DG為例)更不可能把當紅新片用高音質檔案讓人購買(上傳?) 至於SACD出版多不多 建議可以去http://www.sa-cd.net/home 其實國外SACD不見得通通會比國內買貴 而且有些唱片公司定價SACD跟CD是一樣價的 不像國內看到SACD就先加100(可能都當買家是發燒族吧) 個人認為網路撥放機的問題就是技術變化太快 導致這類機子的二手價未來會很不好看(如果想用10年就沒差了 到時候USB不知道幾.0了) : 不知道 SACD 到底值得投資嗎 ? (Player也不便宜阿) 可以買二手機 我買一台MARANTZ SA15S1才1萬多 : BTW : 24bit/196kHz 檔案購買除了 LINN 還有沒有阿 .... http://www.theclassicalshop.net/ 其他還很多 可以去MY-XXXXX翻 -- Love is something we spend our entire lives looking for, and sometimes it even drives us to end our lives... ----Rob Dougan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.3.78
推 sevenfeet:該站的古典音樂討論都很....... XDDDDDDDDD 07/19 14:05
→ cloning:大師還會規定誰誰誰不可以回文 討論區這樣搞第一次看到 07/19 14:21
推 waggy:那是哪個站啊? 07/19 14:41
推 hbk520:沒有規定這樣吧? 不要來亂散撥錯誤訊息好嗎? 07/19 15:08
→ cloning:某大師就就規定某ID不能在他的討論串貼回應啊 07/19 15:12
推 TeKanawa:MARANTZ推一個,我CD機DVD機都Marantz的,但DVD機播CD會狂 07/19 15:49
→ TeKanawa:跳針 07/19 15:49
→ cloning:讀取頭好像是比較會有問題的地方 不過大廠要換沒啥問題 07/19 16:03
→ hbk520:明明就討論出很多東西來 然後才有的結果 妳怎麼不提?? 07/19 16:38
推 TeKanawa:在Audiophile版聽說MY-XX的結論是SSD最好聽 (?) 07/19 16:44
→ cloning:因為很多網站都討論出很多東西 不過只有這個禁止回應算是 07/19 16:58
→ cloning:獨數一格 07/19 16:58
→ cloning:應該是SSD沒有震動吧 07/19 16:59
→ hbk520:明明就是討論到後來 發現彼此的立論基礎不同也無法改變 07/19 17:21
→ hbk520:所以才說 不要再繼續討論了 有像你說 禁止發文嗎?? 07/19 17:21
→ hbk520:還是 某人從a站到b站一直針對個人發無意義的酸文 這有意義? 07/19 17:23
→ hbk520:所以禁止他發文 禁止在他開的討論串發無意義酸文 07/19 17:23
→ hbk520:你怎麼不提這些 前因後果阿?? 想誤導誰?? 07/19 17:24
→ cloning:很多網站也都有意見不合的例子 不過禁止某ID在他文章出現 07/19 17:44
→ cloning:這種氣度說真的我還是第一次看到過 07/19 17:45
→ cloning:而且我第一推就說了"規定誰誰誰不可以回文"這樣是誤導什麼 07/19 17:49
→ hbk520:你實在很好笑在硬辯阿,被禁的人每發言必鬧場的酸民 07/19 22:32
→ hbk520:站長小葉 也說了那串文屬於大師的個板 他也同意禁止"鬧文" 07/19 22:32
→ hbk520:1.鬧文 2.站長同意 3.大師開的個板(站長解釋) 你搞清楚啦 07/19 22:34
→ cloning:所以我說他的氣度就是那樣啊 不過很好了 以前在MYXX還會罵 07/19 22:50
→ cloning:髒話 還說誰回XXX的文以後就不得來聽他的講座啥鬼的 笑死 07/19 22:51
推 sevenfeet:http://www.wretch.cc/blog/Hubertli/10354853 是這個?! 07/19 23:29
→ sevenfeet:扯遠了.. 不過感覺最近板上賣CD文變多了 @@" 07/19 23:31
推 TeKanawa:我到是懷疑賣CD的人是不是都轉檔轉好了,轉一片3~5分鐘 07/20 03:08
→ TeKanawa:還要搞郵寄面交,要的話是不差這點時間的,留點備份在硬碟 07/20 03:09
→ TeKanawa:也算是彌補一下損失 ... 07/20 03:10
→ TeKanawa:Youtube之類的沒事多看點,真的值得收藏的再去買,不然一片 07/20 03:16
→ TeKanawa:300,200賣的時候半價,一片兩片賣,郵寄/面交,這意義很難 07/20 03:18
→ TeKanawa:體會 07/20 03:18
→ mothertime:應該是在講my-hiend吧，不過推文蘇友瑞這案例深入來說 07/20 10:16
→ mothertime:也只是三方(包含新天新地)各執己見罷了,不需太在意 07/20 10:18
→ mothertime:不過SACD的CD層我覺得不一定有比原本的CD版好就是了 07/20 10:20