Re: [問題] sacd的問題

[ChaosCreator ()]

=>>便宜的SACD播放機也不是沒有，當然因為SACD的封閉性，
   你可能被迫選擇買中高階的SACD播放機（以利用其DAC），
   我覺得問題不大，畢竟SACD播放機也是可以播放CD的。
   更何況，已經有了多聲道音響系統在家的人，這份投資應該不會太超過能力範圍。

=>>至於軟體，我是覺得很值得投資，尤其現在發行大多是hybrid，
   一時沒有播放器就當是買CD。
   光是舊錄音重發那些SACD版的重新轉錄效果都很好，
   Living Stereo（尤其是那些海飛茲）、Mercury Living Presence都有比舊版CD好，
   舉例來說，Byron Janis的展覽會之畫終於沒有動態超過的問題，
   Living Stereo連cd層的轉錄都比舊版優秀。而且還賣得不貴。

=>>最近新發行如果同時有SACD hybrid跟CD兩版，價差也不算太大，
   那當然是買SACD。
   在CD不死的情況下
   （數位下載要真的普及還早，播放器只會跟電腦一樣淘汰更快，搶購反而不經濟），
   選擇SACD相容性也不過是給買hi-end播放器多一個條件限制而已。
   說穿了，真正有錢搞hi-end的人也不會買個便宜CD player當轉盤....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.111.131.18
推 shihchenhung:這一系列似乎已經脫離本版討論範圍了?
推 dewenhsu:推 Living Stereo SACD 的 CD 層
→ dewenhsu:我有所有的 Living Stereo SACD, 但是沒有 SACD Player
→ ChaosCreator:如果是聽爵士的話sacd發不齊又接近絕版反而不值得
推 Tosca:音響或唱片討論絕對沒有超過範圍
→ Tosca:不然你以為台北以外的人怎麼聽古典?有那麼多音樂會可聽???
→ musk:同意樓上。
推 warlordean:海飛茲我竟然買完所有的Xrcd版，還買sacd版都沒拆封
推 shihchenhung:討論古典唱片當然沒問題，不過討論音響（播放器）
→ shihchenhung:不是應該到音響版比較適合嗎?
→ shihchenhung:另外，就算是在台北也不是很多人會去聽音樂會的
→ Tosca:音響板討論的音響未必適合聽古典
→ Tosca:以耳機板為例 ATH評價還不差 但是我聽過的經驗告訴我
→ Tosca:ATH耳機聽古典非常難聽!! 他高度失真且沒有音場可言
→ Tosca:在這板許多前輩分享的音響經驗 反而對聽古典的人較有參考性
推 Huangs:推樓上  一直不能體會 ATH 那種音色好在哪