看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
想問兩個問題: 第一 是我太久沒聽NSO還是他們真的躍進了?? 我覺得今天法國號表現很好 弦樂部的層次也很豐富 第二 小號首席的樂器到底出了什麼問題?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.228.182
plpl:我也覺得 這幾次他們進步很多 09/18 00:03
VegasThu:我也想看心得文... 09/18 00:15
psalter:很感動!指揮太強了! 小號首席樂器不知如何但也聽不出來 09/18 00:48
plink:就第五樂章出現比較明顯的差錯吧,但整體馬五還是令人感動啊 09/18 00:54
newhorn:法國號和小號 出乎意料的堅強阿 小號首席一隻抵全部 法國 09/18 00:56
newhorn:號的表現也是可圈可點 音色和表現都很不錯~ 09/18 00:57
tlm:小號首席有問題啊...我在四樓看得很清楚 他一直在檢查樂器 09/18 00:58
tlm:甚至還有在一個齊奏中間把樂器拿下來看 當然是應該聽不出來 09/18 00:59
tlm:其實有好幾處音準不到應該也是樂器的問題 不然可以更好~ 09/18 01:00
hcyam:第四樂章結尾頑固堅持地把聲音追到細枝末節... 09/18 01:00
hcyam:好久沒有享受到這種對完美結尾執著的感動 09/18 01:01
tlm:我覺得法國號首席才是真的表現近乎完美 呂紹嘉的指揮要求真得 09/18 01:01
tlm:很細膩 09/18 01:01
hcyam:感覺到整個音樂廳都屏息以待... 09/18 01:01
hcyam:整體架構的層次很豐富 聲部的銜接也非常流暢 很過癮 09/18 01:02
tlm:沒錯 那個漸弱我完全沒想到可以收到那麼"消逝於無形"!! 09/18 01:02
tlm:還有昨天台上演出的鄧泰山今天也坐在台下當聽眾 感覺很有趣:p 09/18 01:04
bugler1989:法國號首席很棒! 09/18 01:05
newhorn:總之,這樣的樂團指揮曲目 我覺得是物美價廉 要多支持一下 09/18 01:07
Remco:小號首席在之前去聽的幾場音樂會都這樣 老是在檢查他的樂器 09/18 01:14
Remco:是他的問題還是樂器的問題? 09/18 01:15
mdtobe:小號首席老是在檢查他的樂器 每次演出似乎都是這樣~ 09/18 01:22
mdtobe:不過今天真的很棒 法國號超棒!!! 09/18 01:22
bugler1989:我覺得是習慣 09/18 01:27
ensuey:個人看法,以NSO的水準而言,若是今年3月同樂團同指揮的 09/18 01:56
ensuey:馬勒一有85分,今天的馬勒五大概只有70分 09/18 01:56
ensuey:三四樂章算是今天的佳作,第二樂章亦可 09/18 01:57
ensuey:一,五樂章就有點不及格了,使得樂曲完成度也不是頂好 09/18 01:59
ensuey:獨奏部分,拜做四樓五排所賜,獨奏突垂聽的清清楚楚 09/18 02:00
ensuey:小號首席只能說差強人意,有些樂段處理的不錯 09/18 02:01
ensuey:但若以國內最佳樂團(假設)的標準來要求,似乎還是不及格 09/18 02:03
ensuey:法國號首席確實在水準之上,美中不足的是爆發力有點不足 09/18 02:05
ensuey:法國號有一位槍手"舒培特",是香港小交響樂團的首席 09/18 02:05
ensuey:今年初的馬勒一他擔任首席的位置,表現得更出色一些 09/18 02:07
ensuey:銅管組的持續力還有加強的空間,第五樂章的音準有些恐怖 09/18 02:08
ensuey:整體來說是有些失望,沒有給我年初馬勒一相同的感動 09/18 02:20
clop:個人覺得馬勒一那場很慘orz 09/18 02:21
sunbiba:小號首席一直在拉推調音管 尤其裝mute前後 09/18 02:34
sunbiba:所以看起來很忙 09/18 02:35
adkwayne:馬勒1比較慘吧.我覺得今天是這兩年NSO馬勒終於及格的場次 09/18 07:46
adkwayne:不過那個第五樂章前半段其實是差點把整首曲子的FU給炸掉 09/18 07:46
adkwayne:說真的看到這樂季一堆馬勒樂樂長實在直冒冷汗 09/18 07:53
bugler1989:小號裝mute會偏高 推拉調音管還滿正常的 09/18 08:21
bugler1989:但我感覺他是習慣性動作去看一下樂器 09/18 08:22
sheeple:進步的很驚人...短時間能這樣我覺得很滿意..希望呂老加油 09/18 09:00
seazilicy:第五樂章音會不準是由於樂曲龐大的關係 份量過重導致的 09/18 09:35
seazilicy:馬五非常非常的複雜,呂還能如此游於藝很是令人佩服 09/18 09:36
seazilicy:倒是序曲因為排練時間都被拿來練馬五和王怡雯,很明顯 09/18 09:37
seazilicy:練習不足真是令人可惜 09/18 09:37
tlm:嗯 孟德爾頌真的是毫無亮點 09/18 11:33
tlm:第一樂章開頭我頗在意小號的三連音很多次都沒有點清楚 是我要 09/18 11:34
tlm:求太高嗎...@@ 09/18 11:34
percus:我倒覺得孟德爾頌的處理很不錯,沒有刻意的「浪漫」卻非常 09/18 12:35
percus:深刻地表現出一個巨大的意象的存在。 09/18 12:35
percus:至於小號老大,「吹錯就看樂器」不是新聞啊!XD 09/18 12:36
psalter:tlm大,確實三連音articulation沒有百發百中~但至少句法有 09/18 16:21
bugler1989:他第一句聽起來糊糊的 快變長音了 讓我有點意外 09/18 17:11
psalter:感覺第一句還在緊張... 09/18 17:36
requiems:推:深刻地表現出一個巨大的意象的存在 09/18 20:17
kao7715:我也覺得馬一那場遠遠比不上這場馬五~法國號的表現亦然 09/18 21:47
kao7715:劉宜欣老師的表現幾近完美,只有幾個音的失誤稍微可惜 09/18 21:48
kao7715:solo的音色轉換跟樂句處理都非常棒 09/18 21:49
kao7715:小號首席的確有吹錯就看樂器的傾向XD昨天表現也差強人意 09/18 21:50
kao7715:就馬五來說,尤其是第一樂章,第一部小號的角色太重要了 09/18 21:50
kao7715:可惜我覺得昨天NSO的首席小號讓我有點失望 09/18 21:50
geopor:台灣雙連畫,協奏者part寫的有的ox...樂團把古箏二胡吃光 09/18 22:56
geopor:古箏二胡語法也沒有中國古典風味,音響進行還是很西式= = 09/18 22:56
geopor:這是我和某國樂團團員心得,至於小號首席看樂器... 09/18 22:57
geopor:我自己如果音準有問題,也會習慣看一下各調音管的位置= = 09/18 22:58
geopor:第四句solo音準實在有點嚇人,不過三吐本來是模擬不是 09/18 23:00
geopor:要是我,會希望連音再緊密一點吧,音符也可以長一點點 09/18 23:01
percus:我想為音響進行很西式辯護一下,國樂本來就沒有和聲系統, 09/19 00:05
percus:如果要真正傳統音樂的和聲,對今日而言就會相當單調,也用 09/19 00:06
percus:不著一個管弦樂團。 09/19 00:06
percus:因此現在很多所謂的國樂,會用他們的音色而非傳統語法等特 09/19 00:06
percus:徵,雖不是多好,我卻覺得是必要之惡。 以上淺見 09/19 00:07
seazilicy:孟德爾頌巨大的意像是出來了 可惜細節都留給馬勒了 09/19 01:15
seazilicy:馬五小號的開頭吹的時候 我還沒反應出樂曲已經開始了Orz 09/19 01:16
seazilicy:國樂器西用就是取其音色咩 作曲家自己也說過 這首不是 09/19 01:18
seazilicy:協奏曲 09/19 01:19
seazilicy:咦 和p大對於國樂器看法一樣(握) 09/19 01:20
Jerhyn:我覺得第四樂章最好,旋律線很綿密 09/19 21:18
Jerhyn:其他樂章都不時有感人的樂段,但是整體結構卻有點斷斷續續 09/19 21:19
Jerhyn:沒辦法一氣呵成,是最可惜的地方,不然細節真的非常多阿 09/19 21:20
geopor:謝謝p大說明,不過還覺得可惜在兩個solo沒什麼旋律線進行XD 09/20 08:50