推 Volodos:馬丁路德推廣出了巴洛克的情感論風格啊 10/05 10:28
→ percus:重點是，他是一位受過完整訓練的音樂家，不是很簡單就去創 10/05 12:09
→ percus:作的。至於有人說他的作品不好聽，我只能說不是每個受過訓 10/05 12:09
→ percus:練的音樂家都能寫出好作品，也不能因為作品不好聽就否認他 10/05 12:09
→ percus:受過完整的音樂教育。 10/05 12:09
※ 引述《hchs970926 (輸家)》之銘言：
: 哲學家盧梭曾寫過一部歌劇"Le Devin du village"
: 劇中的音樂每首都很好聽
: 盧梭不是職業音樂家
: 但這部作品不輸同時代的Rameau或Gretry
: 聽過一遍覺得很意外
: 因為盧梭並未受過正統的音樂教育
基本上，盧梭不能算是未受過正統音樂教育。那個年代沒有所謂真正的正統音樂
教育，而拜師學藝能學多好，就算多好。而他的確受過非常正式的音樂教育，且
有一定的音樂造詣。
盧梭在今日最有名的，是一位思想家。然而，他在當時同樣以音樂理論／音樂教
育而有名，他同時是一位活躍的樂評。當然，只要成為一位樂評不能證明他的音
樂能力好不好，但是他的樂評在當時是有一定分量的。
另外，他對音樂學的研究，足以讓他發明新的記譜法，顯見他的音樂一定不差。
: 可能在那個時代作曲是很簡單的一件事吧
任何時代作曲都不是一件簡單的事情。就算是原po推文中寫說馬丁路德也寫很多，
那是因為馬丁路德也從小受到非常完整的音樂教育，他是一位對音樂頗有研究的
神學家。(就算我們說他的作品不好聽，但是，多少對音樂研究很深的作曲者，還
是寫不出好作品啊！)
: 又或許盧梭剽竊是別人的作品
盧梭寫歌劇的背景，就是反對當時的歌劇風潮，而他的作品中可以輕易看出他如
何用他的創作，來證明不用跟隨當時的風潮；他的作品與當時作品風格很不一樣，
可見他不可能是剽竊別人的作品。再說，他的作品在藝術成就上，從當時到今日
都不是被肯定的，作曲技巧也多有問題，更顯見他沒有剽竊名家的作品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.98