[轉錄][問題] S.Richter的強音

[ROMEL (十幾年的空白~~ 加油啊~~)]

※ [本文轉錄自 clPianist 看板 #1Cky-FLo ]

作者: ROMEL (十幾年的空白~~ 加油啊~~) 看板: clPianist
標題: [心得] S.Richter的強音
時間: Mon Oct 18 04:07:11 2010



     聽很多年了 但一直停在入門階段


     想問的是 李希特的強音一直都那麼"硬"嗎?

     我聽其他演奏者的強音 好像沒有人的強音像他這麼硬

     就好像堅硬物敲擊的感覺


     必須說明的是

     我平常都是用手提音響 PC加陽春喇叭 或是隨身聽接平價耳機在聽音樂

     不知道這會對聽李希特彈強音的感覺產生影響嗎?


     還請諸位先進們多多指教 因為自己一個人悶著頭聽一直是聽得懵懵懂懂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.234
推 Roshan:如果他的forte只聽到硬的話，太可惜了
→ ROMEL:我很喜歡他的慢板或是不需要使用強音的部分 但強音就...
→ ROMEL:還是說他的強音要有好一點的硬體才能比較完整地展現全貌?
→ ROMEL:還是說這種強音音質是他演奏邏輯體系中的一部分
→ ROMEL:不這樣彈不行?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.234
※ 編輯: ROMEL           來自: 114.45.139.234       (10/18 12:40)
※ ROMEL:轉錄至看板 ClassicMusic                                   10/18 12:41
推 percus:1. 我不認為那是硬。
→ percus:2. 為什麼要轉載那麼多，還轉載到國樂版?
推 luvhyde30:推一樓，有點可惜 =  =
→ ROMEL:抱歉 轉到國樂版是轉錯了~~

  那想再請問一下 有沒有哪位鋼琴家彈奏的強音跟李希特具有類似的特質呢?

  還有就是之前我的疑問

  在不同層級的硬體播放下 李希特演奏的強音是否聽起來感覺大不相同?

  或是有無理論或說法能解釋他這種音色在整個演奏中的必要性?

  思緒頗亂 還請各位用力地鞭~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.139.234
※ 編輯: ROMEL           來自: 114.45.139.234       (10/18 17:49)
推 Richter78:硬體真的有影響
推 Volodos:那是彈法的關係...但那種硬是某些鋼琴家的特色
→ Volodos:而這種硬不是不好. 真正音色不好的硬不是這樣
→ Volodos:他的彈法聽起來比較偏手指帶大關節的動作,加上手臂動作
→ Volodos:這種方式彈需要大型音響的曲目很不錯
推 dewenhsu:Paul Badura-Skoda, 主要是加強手指的力量
→ dewenhsu:他的彈法是自創的
→ dewenhsu:強音搭配踏板的修飾, 造成一種獨特的音色
推 KaiIchinose:真正大師級的音樂家不會有類似的特質吧,不然怎叫大師
→ KaiIchinose:不喜歡這種演奏方式就聽別的演奏家就好了啊
推 KaiIchinose:我用的是監聽耳機，強音的部份在不同的錄音版本有不同
→ KaiIchinose:今天特地去聽了他彈舒曼和蕭邦的不同唱片比較
→ KaiIchinose:有一點點差別，不過還是能知道這就是他彈的
→ KaiIchinose:就像Glenn Gould彈的那種斷奏方式一樣  個人特色
→ KaiIchinose:不喜歡就換聽別的....現在鋼琴家那麼多種...
→ ROMEL:我不是說Richter的演奏我完全無法接受 我是說他的強音我比較
→ ROMEL:不喜歡 而且在他的不同曲目演奏的喜好程度又不一樣
→ ROMEL:其實是我太鑽牛角尖了 本來一首曲子的演奏從頭到尾所有部分
→ ROMEL:都喜歡的狀況本來就很少吧? 每個人在音樂表現的各個面向都有
→ ROMEL:自己不同的喜好 確實像KaiIchinose所說 何必強迫自己一定要
→ ROMEL:說服自己 喜歡某個演奏卻不滿意某某部分的表現本來就很正常
→ KaiIchinose:不過,他的強音我是聽過就過了,不會特別想去聽仔細
→ KaiIchinose:但是 他的Rachmaninov Concerto No.2 整個超級棒
→ KaiIchinose:嗯 很難演奏會有十全十美的 這也是另一個動人的地方
→ KaiIchinose:會期待下次他怎麼彈, 這就是藝術可以感人的一個點