推 Lipatti:我想按個"讚"給您! 11/15 00:34
※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 00:38)
推 jansia:推! 11/15 00:45
推 JasonWeek:推 怪難過的 QQ 11/15 00:53
推 mon78892002:新聞裡的"萬餘民眾遠離了選舉煙硝" 真是諷刺... 11/15 00:56
→ mon78892002:記者是看照片寫新聞的吧 11/15 00:56
推 percus:還是幫你推一下你的想法,不過我個人不太覺得一個演出者要 11/15 01:00
→ percus:這樣公開質疑一個演出,當他還沒跟他的團反映之前。 11/15 01:00
→ percus:因為對台下許多人來說,他們難得聽到真正的音樂會,可能第 11/15 01:01
→ percus:一次聽真正的管弦樂團。 11/15 01:01
→ percus:因為老實說,商人和政客大可以請歌手來,花費絕對比請你們 11/15 01:02
→ percus:低廉。 11/15 01:02
→ percus:只是讓樂器淋雨真的說不過去,這是應該跟團裡反映,當主辦 11/15 01:02
→ percus:單位認為要演,那團上能不能拒絕,應該是可以討論的。 11/15 01:03
推 wayhorn:真正的管弦樂團啊... 我想以台灣戶外轉播的水準 說是 11/15 01:19
→ wayhorn:"看到" 還較為恰當 11/15 01:19
※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 01:37)
※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 02:48)
推 tonmeister:推此風不可長,下次就會有國外名廠拒售鋼琴給臺灣的事! 11/15 06:41
推 otmilktea:完全不認為旁邊選舉有甚麼真誠可言... 11/15 08:30
推 percus:回wayhorn,不是戶外轉播,是真正的戶外演出。這不只台灣 11/15 13:59
→ percus:有,外國也很多戶外演出,也是架麥克風。 11/15 14:00
推 oberon48:反正是戶外音樂會 換台便宜一點的琴不行嗎? 11/15 14:57
推 Eeli2008:不覺得有所言這麼不堪 但應變可以更好一點 11/15 15:55
→ Fcukman:我也很好奇拿這麼貴的琴出來幹麻... 11/15 16:50
推 fychang:被我猜中 真的是Fazioli的琴...心疼 11/15 21:41
推 dewenhsu:搞不好是鋼琴廠商的一種宣傳手法 11/15 23:47
推 Jerhyn:拿琴淋雨真的是..... orz 11/15 23:56
→ victorw:看看花蓮 聖彼得堡就直接抽掉柴五不演了....XD 11/16 01:08
→ victorw:to percus:戶外演出事實上就只是麥克風調整作現場擴音轉播 11/16 01:10
→ victorw:而台灣的轉播器材水準而言,大概是看表演比聽音樂多很多 11/16 01:11
推 Gaspard:不是Steinway所以就拿出來惡搞? 為什麼要惡搞這麼好的琴? 11/16 02:33
→ Gaspard:是曹永坤捐的那台? 是不是還送回原廠大調整過? 結果這樣?? 11/16 02:34
→ Gaspard:這到底是誰做的決定...... 11/16 02:34
推 percus:哈,我覺得有時候外國也是看表演阿XD 11/16 07:31
→ percus:就算聽的人比較多一點,外國還是有很大比例也不聽音樂會, 11/16 07:32
→ percus:戶外演出也是慶典性質高於音樂會。 11/16 07:32
→ wayhorn:不是曹永坤捐給兩廳院那台 是琴商提供的 11/17 18:28
→ Gaspard:呼 還好不是那台 不然不是才去大修過...琴商... 11/19 12:39
→ Gaspard:琴商不是太有錢無所謂或太大膽 就是....虧大了 11/19 12:40