→ newhorn:這票價也太貴了吧 相比之下 萊比錫實在俗又大碗 雖然 這一 01/14 17:56
→ newhorn:場的曲目 還挺吸引人的 = = 01/14 17:56
推 percus:萊比錫是台灣藝術節系列，票價跟兩廳院主辦節目同級。 01/14 19:31
推 papillons:n大, 請看一下主辦單位...... 01/14 20:28
推 mon78892002:貴死了.... 01/14 20:29
推 nelly324:完全是主辦單位自己價格要定這麼高 01/14 20:53
推 newest:那是因為LEXUS好唄.........最沒意義的音樂會 01/14 21:57
噓 den1985:樓上北市交的最貴票價是這篇的最便宜票價....冏 01/14 22:07
推 Jerhyn:以前還開過八千一萬二的..... 01/15 00:53
→ onetwo01:牛耳這票價看久了就習慣了,反正沒錢就放棄 01/15 10:28
→ DesmondTutu:Mehta的馬勒還蠻吸引人的...但這票價是3 small 01/15 14:39
→ Bratissima:天價音樂會但是品質也許沒有那樣卓越，沒聽到別殘念囉 01/15 17:33
推 aazz1988:請問這樂團水準如何? 01/15 20:21
推 percus:義大利我覺得最棒的團.. 01/15 22:53
推 tonmeister:沒買到票也不覺得遺憾！>_^/ 01/16 14:38
推 darrenh:團不夠好 不然我也很想去 01/16 16:10
推 pedroremorse:如果BPO再來一次台灣不知道要開多高的票價... 01/16 16:42
推 Jerhyn:我猜最低票價2400吧(學生1800最後一排聞香價) 01/16 16:44
→ Jerhyn:1800\2400\4800\7200\9600\12000 01/16 16:45
→ Jerhyn:然後還有企業贊助票30000(VIP)區域廣達2F中間區塊1-16排 01/16 16:47
→ Jerhyn:賺翻囉 01/16 16:47
推 pedroremorse:那我很好奇收這麼高價，樂團能拿幾成? 01/16 17:10
→ pedroremorse:如果高價主因是牛耳，那就表示其實樂團也沒拿多少。 01/16 17:11
→ pedroremorse:可能要與其他亞洲區國家的票價相比吧。 01/16 17:11
→ pedroremorse:我想樂團到外地巡迴當然會比在根據地貴，不過這到底 01/16 17:13
→ pedroremorse:反映了票價差距的幾成，實在令人玩味... 01/16 17:14
推 percus:但老實說，有牛耳才有能力接洽這些團過來.. 01/16 17:14
→ percus:沒有牛耳，其他經紀公司做的／能做的似乎有差距。 01/16 17:15
→ pedroremorse:所以原因是牛耳壟斷了樂團經紀的市場...? 01/16 17:16
推 Jerhyn:應該比較同樣的樂團在不同國家城市的票價 01/16 17:19
→ Jerhyn:記得之前有人比過，台灣票價比香港日本貴 01/16 17:20
→ onetwo01:這叫做壟斷嗎?又不是沒有其他經紀公司了 01/16 17:54
→ onetwo01:這問題是鬼打牆了,再討論下去甚麼人口所得又要跑出來了 01/16 17:55
→ onetwo01:寬宏賣EAGLES一張票還不是可以開到12000,能賺當然多賺 01/16 17:57
推 Jerhyn:去年傳大的聖彼得堡被牛耳搶走後，價格是有稍漲了些 XDDD 01/16 17:57
→ onetwo01:我最近都沒看牛耳的節目了,但感覺他們固定合作的對象就那 01/16 17:58
→ onetwo01:幾個,所以嫌貴就跳過,其實也沒甚麼損失啦..XD 01/16 17:59
推 Jerhyn:狼阿、馬阿、雞阿...... (大誤) 01/16 18:00
推 ensuey:去年11/23和11/24在新加坡聽了兩場 Rattle with BPO 01/16 21:12
→ ensuey:票價(新幣)為 80 150 250 280 350 350 500 680 01/16 21:13
→ ensuey:換算為台幣約 1840 3450 5750 6440 8050 11500 17000 01/16 21:14
→ ensuey:其實也是挺貴的，不過新加坡本來消費水準就比較高一點 01/16 21:16
→ ensuey:可是新加坡人雖然有錢，聽音樂的素養卻不高 01/16 21:17
→ ensuey:第一場，樂章中拍手的情形很常見，第二場才改善了點 01/16 21:18
→ ensuey:值得一提的是，表演場地"濱海藝術中心"完工不到十年 01/16 21:19
→ ensuey:外表美輪美奐，為新加坡的地標之一 01/16 21:20
→ ensuey:但音樂廳的音響效果卻不怎麼樣 01/16 21:21
→ ensuey:第一場我坐在樂團後方的 Gallery Seats 01/16 21:22
→ ensuey:靠近double bass和horn，音響確實會嚴重失衡 01/16 21:24
→ ensuey:好處是可以近距離觀察團員及完整的看清楚指揮的表情和詮釋 01/16 21:25
→ ensuey:第二天的票價較貴，坐在三樓前排，想說音響應該會平衡點吧 01/16 21:26
→ ensuey:結果沒想到音量出奇的低，聲音乾到不行 01/16 21:28
→ ensuey:明明距離不比國家音樂廳四樓遠，聲音卻像是從後台傳來 01/16 21:29
→ ensuey:下半場跟同行友人換了位子，做到樂團後方偏小提琴側 01/16 21:30
→ ensuey:音量才算恢復正常，而且平衡也比靠低音部那邊好得多 01/16 21:31
→ ensuey:結論是，如果想去新加波坡聽音樂會的朋友 01/16 21:32
→ ensuey:大概只有第一層看台及樂團後方偏小提琴側的位置效果較佳 01/16 21:32
推 percus:之前去維多利亞廳演出，從後台人員就見識到新加坡人的專業 01/16 22:58
→ percus:度，遠低於台灣 @@ 01/16 22:59