看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《diencephalon (Dien!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Drama-Ticket 看板 #1DLLEPaC ] : 作者: diencephalon (Dien!) 看板: Drama-Ticket : 標題: [急售] 2/12 Janet國家音樂廳拉小提琴 絕美狂愛音樂會 : 時間: Fri Feb 11 23:19:51 2011 : http://www.ntch.edu.tw/program/show/40408e952d37205c012d3b75ae780042 : 演出者: : 小提琴/Janet、吳庭毓、姜智譯、薛志璋、郭維斌 ^^^^^^^^^^^^^^^ 借用這一篇問問大家, 國家音樂廳不是有超級嚴格的審查制度嗎? 請問這位美麗又有知性的〝旅遊節目〞主持人, 有音樂相關得獎經歷, 還是哪一所知名音樂學府的畢/肄業資格嗎?! 還是一位素人音樂家有這麼了不起的演奏能力? 否則一堆音樂家申請國家音樂廳被駁回, 是被駁回個心酸的嗎?! 不曉得有沒有知道, 她有沒有了不起的音樂相關經歷喔?! : 大提琴/Jean : 聲樂次女高音/Mariell : 國標舞/彭彥鳴、紀杏錡 : 台北室內樂團 : 臨時多一張500的票 : 目前300 500 800的都售罄了! : 要去聽得請站內信聯絡,謝謝! : 並請註明聯絡人及聯絡電話,明天音樂廳七點票口見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.186
tangho66:我也有這個疑問 02/12 13:26
nntz:去聽過之後就知道了 02/12 14:00
onetwo01:林宥嘉都可以進去唱了 02/12 14:30
他我覺得可能都比她要〝合理〞一點。
souffrance: http://www.youtube.com/watch?v=I1vK5loSx_Q 02/12 14:54
amozartea:有申請有付錢就可以進去 沒什麼審核機制 02/12 15:15
那早就一堆歌手進去開演唱會自High了!
victorw:樓上有誤喔!兩廳院意見很多.... 02/12 16:04
onetwo01:比較會查的節目類型吧,演出者只要符合該節目類型要求即可 02/12 16:04
onetwo01:否則音樂廳也常一堆大學高中音樂社團的公演,也沒人有意見 02/12 16:05
amozartea:對呀我指的就是像高中大學團那種.... 02/12 17:15
amozartea:好像真的都隨便過? 02/12 17:15
沒有〝隨便過〞這回事, 節目分為ABCD四級, A級挑完了換B級挑, 連大部份的音樂系都祇能揀CD級時段的狀況下, 一個素人樂手竟然可以拿到情人節前夕的A級超熱門時段, 這事情一定有鬼!
onetwo01:所以我才猜是看節目性質,不然像合唱團員總不能每個審學歷 02/12 17:32
合唱團要全團演出的錄影或錄音送審, 不需要每個團員單獨交資料送審。 但是MIT畢業的J女士, 除了從小學小提琴, 和曾經到10歲的時候白宮演奏的經歷外, 她似乎沒有其他的音樂背景吧?﹝或許有但是我孤陋寡聞﹞ 她可是堂堂寫在一堆國內最知名的演奏家的名字之前, 儼然是獨奏家群之列, 這樣對嗎?! 我不反對國家音樂廳對所有的音樂愛好者開放, 但是我反對因為某人有知名度, 就可以超越許多辛苦練習的音樂家, 拿到演出的權力, 甚至更好的時段! ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.68.225 (02/12 18:16)
tangho66:可能是該節目的主辨單位跟兩廳院關係良好(?) 02/12 18:23
tangho66:還是說資料送審時是以四位弦樂老師為主(?) 02/12 18:24
應該不可能有人可以單獨不送審吧?!
bugler1989:砸滿多錢的 伴奏樂手光車馬費5k+ 02/12 18:41
bugler1989:聽說演出另算 02/12 18:41
fur:你上來問我們不如爆給蘋果,否則和發牢騷有啥差別? 02/12 19:09
嗯..... 不覺得水果媒體會對這種藝文新聞有興趣。
victorw:主辦單位在地下一樓XD 02/12 19:38
XD..... 是啦, 我知啦!
Eeli2008:記得有人之前說會聽錄音? 02/12 20:10
有啊! 還說錄音都還不夠, 要錄影才行。 祇不過評審大概不知道, 現在的音響工程師連錄影都可以剪接的神不知鬼不覺。 以後大概祇有面試才能相信吧?
sonstif:林宥嘉為什麼合理?不要自打嘴巴! 02/12 20:19
我沒有說〝合理〞, 祇是一個流行歌手比起一個旅遊節目主持人合理一點吧?!
percus:這個擺明是跨界節目,請Janet也擺明是宣傳加趣味,把她名字 02/12 21:15
percus:寫在別人前面也是行銷手法,你對這不高興就去跟主辦單位說 02/12 21:15
percus:再說,這場節目也是靠這些行銷手法才賣這麼好。 02/12 21:16
percus:並且,音樂廳是通過了貝克所提的申請案,不是通過Janet 02/12 21:16
percus:Janet也只是被請來參與這個節目。 02/12 21:16
percus:我覺得要批評也要搞對對象,到底你不開心的在哪裡。 02/12 21:17
onetwo01:我也不懂你在批評誰?Janet這名額有排擠到誰嗎? 02/12 23:40
Roshan:果然是高貴的國家音樂廳,凡夫俗子很難參與 02/12 23:42
onetwo01:以前連跨界音樂會都不能辦,有人罵.現在能辦了,又有人罵. 02/12 23:45
是嘍~~~~~ 如果現在跨界節目可以被接受的話, 那請一視同仁, 不要因為申請團體不一樣, 就有不一樣的標準。
newest:阿都表演完了 現在馬後砲有比較爽嗎 02/13 01:04
嗯...... 您看看我po上去的日期一下, 似乎那時還沒演喔! ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 08:51)
uzes:可以參考一下這篇報導兩廳院的說法,「處罰的目的在提醒 02/13 11:39
uzes:非專業者或非演出內容對象不要任意上台」 02/13 11:39
uzes:「對兩廳院專業形像的維持很重要」 02/13 11:41
tonmeister:是啊!顏色對了,沒學過音樂的總統夫人也可以上臺喔! 02/13 14:36
tonmeister:顏色不對,貴為總統上臺都會被罰勒! 02/13 14:36
clarinetOMR:http://ppt.cc/TcPh 下面有比較完整的資歷 02/13 15:34
searoar:看起來比林宥嘉合理多了耶 02/13 16:27
AmoCapustino:看起來分明很威啊or2 02/13 16:53
這樣說, 有一位X大醫學院學生, 她曾經想要考音樂系, 最後還是考了醫學系, 然後參加過幾次Semi Pro的交響樂團, 也可以到國家音樂廳擔任協奏曲的獨奏者。 掛名還可以掛在職業演奏家的名字前面喔! 依照公平原則, 兩廳院的審查委員會以後這樣的條件演奏者要都核可喔! 嗯...... 美國的醫學院不是都學士後的嗎? 還是有大一的醫學院生啊?!呵呵呵..... ※ 編輯: tonmeister 來自: 220.136.54.133 (02/13 19:34)
Fcukman:有錢賺比較重要 而且她只是宣傳點 不是主角 02/13 22:54
Fcukman:真的要一個一個審國內一堆學校樂團都上不了國家音樂廳了 02/13 22:55
onetwo01:所以你倒說說看當年的林宥嘉哪裡比她有資格? 02/14 09:07
tonmeister:這答案祇有我們萬歲萬萬歲的評議委員會能告訴樓上了! 02/14 12:23
citychen:一些看起來頂著很多光環演出還荒腔走板的人們 是不是也要 02/14 14:03
citychen:納入審核 永不錄用 以示公平 02/14 14:04
tonmeister:樓上說的可是某大教授,把門關上,祇有九個觀眾那場? 02/14 15:50
hotcom:有知名度阿= = 02/14 17:37
applypig:林宥嘉都可以還有誰不行? 02/23 12:41