[Muzik.Online] 唱片業的明天在哪裡？

[trinitypuma ( )]

【Muzik.Online】
唱片業的明天在哪裡？


知名企管顧問公司Bain & Company一月份針對出版業現況的研究報告《Publishing
in the Digital Age》，近來引起美國唱片業界一陣不小討論，原因在於其中一張
唱片業產值圖表，對唱片業做出過度樂觀解釋。事實上，唱片業到底有沒有的救？
數據最清楚。美國唱片業近年來產值下滑程度已達到1970年以來新低點，就連數位
音樂產值也無法彌補唱片銷量的萎縮，也難怪長期關注音樂產業的分析師德古斯塔
（Michael DeGusta）下了悲觀結論：音樂產業已死。

德古斯塔把美國歷年唱片業總產值加上通膨後分析，做出的表格讓人感到憂心：當
前唱片業產值只剩下1999年最高峰時的36%，1973年黑膠唱片盛行時的55%，來到約
76億美元。回到消費者，1999年時美國人年平均花$71元購買音樂出版品，每人年
均購買近四張專輯，短短10年間竟下降到僅剩$26元，每人年均不到1.3張專輯，急
遽變化讓人不禁想問，是美國人變得小氣，還是盜版吸走了應屬唱片業的利潤？

展望未來，繼然實體唱片榮景不再已成事實，象徵唱片產業未來走向的諸多新銷售
方式又表現如何？自2003年起，僅有單曲及專輯下載營收呈現穩定成長，手機下載
營收儘管隨著智慧型手機出現而異軍突起，但或許是隨著與電腦音樂檔案的相容性
升高，盜版方便，07年後即呈現下滑。另外，如同Pandora、KKBox等以月費制度銷
售音樂、以及網路付費電台的模式這兩年成長也極為有限。數位音樂下載的成長勁
道能否持續帶動唱片產業？未來唱片業是否將朝全數位化發展？目前看來恐還需時
間驗證。

不過，唱片業式微是否真就代表音樂產業死期將近？事實上，早已有人大膽提出論
點，從業界現況出發，認為唱片將從以往的主力商品，轉型成為「蛋糕上的櫻桃」
，成為僅具有附加價值的商品。而業界真正的「蛋糕」，則由一場場的演唱會、電
影廣告音樂配樂、及藝人商品代言代勞。無論將來獲利結構為何，我們可以確定的
是，音樂產業的經營模式必將變得更多元化，而古典樂產業要如何在這波轉型中自
處？正考驗著你我的智慧。

圖片：The REAL Death Of The Music Industry

相關圖表及圖文版：http://muzik-online.com/?p=6053

--

【Muzik.Online】
http://muzik-online.com/

最專業、最即時的華文古典音樂網。
提供愛樂者全球要聞，唱片新訊以及視聽器材介紹。
每日收看，掌握世界音樂脈動！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.20.67
推 aatcr1211:唉~~~
推 pelicanper:音樂家的地位就必須回到古時候,就這麼簡單
推 sonstif:回到古時候是什麼情形,樓上可以說明一下嗎?thanx!
推 Tosca:唱片業不等於音樂界 更不等於音樂家=.=
→ Tosca:唱片業會凋零 但音樂不會 音樂可是必需品
推 nelly324:但是對音樂家們的生計應該還是有影響...
推 sevenfeet:才不會有影響  能發片的僅屬九牛一毛...
推 Ishetar:回到古時候!?古時候音樂家地位超低的 某人在說笑?
推 citychen:現在很多大紅大紫的行業古時候恐怕地位更低
→ citychen:以現場演奏會賺取收入的時代我個人認為 也沒甚麼不好