看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《donkilling (咚咚)》之銘言: : 每次聽了海飛茲的版本都被那霸氣深深震懾 : Oistrakh也好喜歡 : 只是......這些似乎都因為錄音年代久遠而...... : 尤其是非常快速的段落 有點享受卻又有點尷尬 : 在板上搜尋一番後 發現也幾乎都是推年高的大師們(汗) : 跑去Youtube搜尋 聽見了Hilary 和Joshua的版本 錄音應該都好上不少? : 想請問有無較年輕或者錄音年代較近 使得錄音較優的版本? : (Mullova有出這曲子的錄音嗎?很好奇他拉這曲子會如何XD) 個人聽過的版本: Gil Shaham: 1993 with Sinopoli/Philharmonia Orch. 錄音氣勢營造地不錯 (迴音稍微大了一點點 聽起來很宏偉) 速度比較一致 力道控制算中庸 是一氣呵成的流暢版本 音色透亮清澈 適合初心者收聽 可以在沒有太多演奏者個人風格影響的情形下 先瞭解這首曲子 Gil Shaham: 2004 with 藍水/Sigapore Symp. Orch. 基本上和上個版本沒有太大的差別 但是感覺比較秀氣收斂一點 錄音感覺比較"乾" 一點, 不過基本上還算不錯 也是很流暢 沒有驂雜太多外在顏色的演奏 Anne-Sophie Mutter: 2004 with Previn/London Symp. Orch. 標準慕特風格 暴力美學的代表XD 很"緊實" 聽起來很過癮 像秋風掃落葉般 速度變化較大 喜歡重口味的可以考慮 Maxim Vengerov: 1995 with Abbado/Berliner Phil. 也是偏狂野的版本, 不過力道跟飽滿度還是不及Mutter版 不過Vengerov特有的那種穿透型犀利音色, 依舊展露無遺 BPO演奏起來沒有那麼有fu, 感覺有點輕巧, 還是比較喜歡厚重一點的詮釋 諏訪內 晶子: 2003 with Ashkenazy/Czech Phil. Orch. 感覺色調有點陰暗的版本XD 不是印象很深刻 基本上我認為.. Tchaikovsky真的是一首很難演奏的曲子 Paganini/Wieniawski或許難在炫技 Bruch/R.Strauss或許難在氣勢 Brahms 或許難在音色跟情感詮釋 但是Tchaikovsky真的是三位一體... 缺一不可 所以我比較不喜歡過快的版本(如海飛茲) 要細細品味的東西 應該精緻處理~ 要炫技 太多樂句可以秀了...這首曲子..可怕啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.231.74
mikasan:這些年代也不太近了 也都快十年 03/01 11:30
donkilling:感謝回覆@@ 其實只要錄音良好就OK了 這曲子真的很棒 03/01 11:47
yymmdd:1980後,DDD錄音的就算近代了,至少我是這樣分的~ 03/01 16:39
yymmdd:新生代的我還是比較期待未來某一天,RNO和普雷特涅夫找人 03/01 17:11
yymmdd:灌錄這首~ 03/01 17:12
Enescu:Tetzlaff有跟RNO錄過,不過指揮是Kent Nagano 03/01 17:15
richter:早就有啦 http://0rz.tw/BRDEK 03/01 22:35
richter:不過這版本爆爛...小提琴和樂團都不行 03/01 22:35
yymmdd:Garrett 我還真沒聽過~~繼續等吧~~ 03/02 00:23
Enescu:Gidon Kremer和Lorin Maazel的版本也不錯。我個人很期待 03/02 00:35
Enescu:神尾真由子那張台灣還沒進口的新錄音。Janine Jansen也不差 03/02 00:36
Jerhyn:是水藍,不是藍水 XD 03/02 03:13