看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《annachie (沒爆耶!!!!)》之銘言: : [現場並有三十人管弦樂團演奏柴可夫斯基悠揚樂曲] : 這個編制對柴可夫斯基回不會迷你了點? 這個大小不管在俄國還是在歐美其實都非常正常,不只是現代如此, 柴可夫斯基在寫的時候能演的樂團通常也是這樣的大小。芭蕾舞團的 樂團不管因著經費限制、場地限制等,通常都是三四十人大小,就算 著名的美國芭蕾舞團ABT的樂團也是這個大小。因此芭蕾音樂大多可 以給編制不大的樂團演奏,作曲家在寫的時候也有考慮這點。 只有一些特別的作品會比較大(而他們通常也會改編給小型樂團),也 只有舞團搭配現成樂團,或是舞團與歌劇團共用歌劇樂團時,才比較 會有大型樂團的呈現。我沒看過芭蕾舞團附設的樂團超過六十人的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.98
socawasser:其實像萊比錫布商大廈這樣的交響樂團 編制也不算很大喔 03/03 21:20
socawasser:我之前聽過幾場首席夏衣指揮的場次 也都只有三四十人上 03/03 21:21
socawasser:但是她們水準夠 和聲效果好 照樣把大大的音樂廳餵飽 03/03 21:21
socawasser:沒有乾乾澀澀的感覺... 03/03 21:22
socawasser:而且 歐洲樂團通常都會考慮到輪休的問題 40人上場 實際 03/03 21:22
socawasser:編制大概有六十人吧... 03/03 21:22
percus:不過萊比錫編制是更大啦,會依樂曲需要改變就是了。 03/03 22:23
socawasser:我去的幾場都是小編制上場的 可能是因為剛好都是一天 03/03 22:27
socawasser:連兩場演出的 曲目也不同 所以把團員拆開... 03/03 22:27
percus:嗯嗯..我還是強烈懷疑是樂曲要求或指揮要求XD 03/03 22:35
percus:畢竟萊比錫編制將近150人。 03/03 22:38
percus:我認真算了一下,全職音樂家184人,所以很夠XD 03/03 22:41
socawasser:那我得認真的找一場百人上場的音樂會來聽聽!去了幾次 03/03 22:43
socawasser:都是小編制...雖然有夏衣指揮的= = 03/03 22:43
percus:例如後天在台北國家音樂廳的XDD 03/03 22:47
percus:你離萊比錫不近吧?! 03/03 22:48
percus:還是你只是去聽G開頭的樂團不是住那? XD 03/03 22:49
socawasser:我之前住東德喔XD 03/03 22:50
socawasser:我德文是在Weimar學得 離L也不算近 但常常往L跑 03/03 22:51
socawasser:德文通過以後才搬到G的 03/03 22:51
socawasser:這次是夏衣來嗎? 夏衣還是總監嗎? 03/03 22:54
socawasser:不過 說真的 我常常做 坐8小時的火車去聽一場音樂會 03/03 22:56
socawasser:聽完後過個夜 一大早又坐八小時火車回家的傻事 03/03 22:56
socawasser:為了要省錢 都買慢車票 德東有一個叫做chemnitz的城市 03/03 22:56
socawasser:她們總是可以邀請到很多很讚的爵士和民族樂團 03/03 22:57
socawasser:所以我好幾次跑那邊就是為了聽音樂會 那裡跟L差不多遠 03/03 22:57
percus:是夏伊沒錯。 03/04 00:08
socawasser:其實想想 當初聽萊比錫時規模應該沒那麼小 但也不大 03/04 00:41
socawasser:尤其是第一次聽 嚇一下 怎麼看起來這麼小團orz 03/04 00:41
papillons:我記得看過很大團的萊比錫啊, 他們應該有大編制 03/04 00:58
socawasser:所以說我要找一場大編制得來聽聽 之前都只聽到小編制 03/04 01:02
socawasser:的萊比錫 03/04 01:03
OscarJeff:去年布商大廈在紐約卡內基廳的演出是大編制,不過演出慘 03/04 03:27
OscarJeff:不忍賭,那兩個樂季好幾個歐洲團造訪卡內基和林肯中心, 03/04 03:29
OscarJeff:就布商大廈最慘,完全沒有世界頂級樂團的樣子,不知道是 03/04 03:30
OscarJeff:出了啥問題... 03/04 03:30
socawasser:夏衣剛接下總監時的萊比錫蠻強的 但我已經兩年多沒聽 03/04 07:43