[Muzik.Online] 為古典音樂把把脈（下）

[trinitypuma (鄉民代表)]

【Muzik.Online】
為古典音樂把把脈（下）


（……續上文）

上篇我們談到，古典樂界那些「翻牆者」先驅，是否也嘗到了被群眾重新擁抱的
喜悅？箇中滋味紐約大都會歌劇院（Met）總監彼德．蓋伯（Peter Gelb）應相當
了解，近年來，蓋伯的歌劇捨棄誇張的演員肢體動作，注重自然表現，他搬出3D
技術加強觀眾視覺效果，為了讓歌劇有更高的「易達性」，蓋伯積極爭取自家歌
劇在全球電影院直播。這些行為恐怕激怒了不少歌劇衛道人士，但Met的入場人數
與四年前相比增加了14%，讓歌劇同步於1,500家電影院上映，也是少數在不景氣
時仍然獲利的劇院之一。

湯瑪斯（Michael Tilson Thomas）的YouTube交響樂團則是另一個典型，由101位
14到49歲的團員組成，其表演水準沒有歐美正規樂團來的高，但結合類似時下選
秀節目的運作模式與平民風格，也成功讓YouTube樂團衝出至少有近3,000萬人次
觀看的高人氣，這個數字就算是頂尖樂團的巡演總票房都難以達到。

YouTube樂團帶來的另一個重要意義，則是打破了古典樂產業過於集中於歐陸國家
的現象。長期以來，全球古典樂發展呈現極度不平衡，歐洲國家因其歷史因素佔
據主導地位，美、日等富裕國家也因其具有的古典樂商機而發展蓬勃，剩下的古
典樂「第三世界國家」，如亞美尼亞、智利等國則永遠處於邊緣地位，飽經戰亂
的巴勒斯坦，甚至到今年才成立第一支國家級樂團。網路無國界的特性，讓世界
看到就算小如台灣也有機會出現高水準的古典樂人才。

不過，儘管不少業界先驅已意識到要擁抱群眾才能永續生存，古典樂還是存有不
少結構性的問題，曾任作曲家、樂評、演出管理等職的多倫多大學音樂教授柯林．
伊塔克（Colin Eatock）去年10月的一篇文章：古典樂出了什麼問題（What's
Wrong with Classical Music）點出了古典樂長期以來的病灶，激起了網友上百
篇的回應。在他眼中，古典樂的問題是什麼？

大同小異

法國出產的紅酒之所以讓人著迷，起源於各產地的風土（terroir）不盡相同，
酒莊深諳此道，利用各地不同的風土釀造出具有獨一無二風味的葡萄酒，法國政
府也設立酒標審查制度，藉以維持酒的多樣性與獨特性，現在歐洲聯盟學起了這
一套原產地保護原則：只有巴伐利亞地區特定方式飼養的牛才可稱作「巴伐利亞
牛肉」，安達魯西亞省循古法製作的火腿才可稱作「伊比利火腿」，維持各地的
差異性，是常保特產名聲不墜的不二法門。

但古典樂界則沒這種規矩，每個主要城市都有樂團或劇院，但彼此之間的歧異度
卻不高，儘管有像堅持巴洛克風格的多倫多工坊劇院（Opera Atelier），或是
只演出現代交響樂的精神樂團（Esprit Orchestra），但主要樂團間還是少有特
殊性可言，要是聽到的全都大同小異，那還不如待在家吧！

過於注重經典

打開有線電視國片台，四台國片全天候播放，但事實上觀眾選擇卻是少得可憐，
原因就在於重播率竟然高達九成以上！2009年《唐伯虎點秋香》重播了800多次，
就算是最熱愛周星馳電影的觀眾也會看膩轉台。

古典樂界的「重播率」也是高得嚇人，巴赫、莫札特等人的音樂大家都能來個一
段，《卡門》、《蝴蝶夫人》、《尼貝龍根的指環》等劇作的劇情更能朗朗上口，
但與電視台為壓低營運成本而重播的理由不同，樂團重複演奏特定曲目則是身不
由己，大師經典鉅作所帶來的明星效力是樂團或劇院的票房保證，在今日經營不
易的大環境下，讓各大樂團只能選擇保守的一再重複演出經典曲目。想要呼吸新
鮮空氣？恐怕只能多多造訪如零距離歌劇團（OperaUpClose）等專門製作小成本
歌劇的地方。

無所可評

歐美曾經完善的樂評人制度，曾經讓古典樂在媒體公器上保有一定地位，如今卻
顯得無所適從。相對於當今古典樂樂評人，電影影評恐怕忙碌許多，電影產量龐
大，讓人不缺寫作題材，電影越賣座，也就越多觀眾想看專家對這部電影的評價，
影評也就越有價值。古典樂樂評進入一個惡性循環：當表演減少或是變得了無新
意，樂評就越沒有題材發揮；越少人看表演，也就越少人對樂評有興趣，於是樂
評開始從媒體版面消失；當這個圈子越小，樂評也就更不能暢所欲言，失去了「
評論」的意義。

使不上力的學術界與行政人員

芝加哥大學教授戈賽特（Philip Gossett）對於羅西尼歌劇的研究使得許多偉大
作品重見天日，是產學結合的最好證明。但總的來說，音樂學儘管博大精深、浩
瀚無涯，但教授窮極一生的鑽研成果恐怕對古典樂界現況無所助益。並不是說音
樂界不需要追尋知識真理，對於知識的探索是整個產業進步的動力，只是推廣古
典樂，也不一定要了解神祕主義與古典主義的差別，告訴朋友其實俯拾皆是古典
樂，絕對比論文來的有力有效。

另一群愛莫能助的是各大樂團的行政人員，歐美各大樂團多為藝術慈善機構，長
年在政府羽翼下缺乏市場競爭機制，難免養成吃公家飯的心態，失去了私人企業
的活力與創造力，也難怪樂團勞資糾紛中樂手紛紛跳出來指控行政人員拉贊助不
利。

捫心自問，古典樂有救嗎？歷史或許可以給我們答案：歐洲中古時期晦澀難懂、
天馬行空的哲學、神學及藝術表現，導致了14世紀義大利的文藝復興，時人拋棄
過去的包袱，重新肯定當下的「人」才是生活的享受者與創造者，反而取得了長
足進步。當今古典樂正處於十字路口，後方是為表演與欣賞者習慣，卻又過於羈
絆的「傳統」，前方是融合新式科技與表演方式、更貼近當代人品味與需求，眾
人卻又一無所知的未來。文藝復興由庶民發起，古典樂的未來也不會由名指揮或
樂團主席來決定。未來，在處於窮鄉僻壤的兒童樂團裡；在每個搏君一笑的小創
意上；在每個奏著古典樂Pub中。古典樂的未來，掌握在你我手中。

相關文章：為古典音樂把把脈  http://0rz.tw/uKqaR
　　　　　YouTube交響樂團   http://0rz.tw/t7usf
　　　　　近來樂團與音樂家的薪資爭議  http://0rz.tw/6wyEl

圖文版：http://muzik-online.com/?p=7265

--

【Muzik.Online】
http://muzik-online.com/

【facebook討論頁】
http://www.facebook.com/muzikcom

最專業、最即時的華文古典音樂網。
提供愛樂者全球要聞，唱片新訊以及視聽器材介紹。
每日收看，掌握世界音樂脈動！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.20.67
※ 編輯: trinitypuma     來自: 59.120.20.67         (04/20 18:08)
推 rockman73:推
推 aatcr1211:推~
推 fur:所以到底聽古典音樂會時可以咳嗽嗎？樂章與樂章之間可拍手嗎？
→ fur:最後一段講得那麼晦澀，何必？
推 atonny:咦？咳嗽拍手有這麼重要嗎？
推 adagio:古典音樂是給大師們宣示品味與四處征戰用的,升斗小民學人
→ adagio:聽什麼古典音樂 !
推 cloning:YOUTUBE樂團如果收個3.99美金才給看不知會剩幾個人