作者Herreweghe (TPE Variations)
看板clmusic
標題Re: [心得] 5/6 悲愴 俄羅斯 普二 柴六 斯拉夫進行曲
時間Thu May 12 22:29:16 2011
※ 引述《adkwayne (Wayne)》之銘言：
: 標題: [心得] 悲愴 俄羅斯 普二 柴六 斯拉夫進行曲
: 時間: Sat May 7 11:17:03 2011
:
: 今天的序曲就有個很好的開始, 但總覺得整齊度還可以在加強點
:
: 貝芭‧絲凱德今日獨奏家在演奏浦羅柯菲夫第二號小提琴協奏曲展現十足霸氣
:
: 快速音群都精準無誤 演出風格也很靈活 這把小提琴琴音還真不錯 @ @?
:
: 但是上半場樂團感覺無法跟上貝芭‧絲凱德的才華
:
: 常常獨奏家把樂團丟來的動機繼續銜接之後丟回樂團又變得四平八穩 沒啥感情
:
: 又或許是相偎相依的旋律演奏的如此動聽 樂團卻顯得木訥
:
: 只能說ＮＳＯ在邁進25年的當下
:
: 應該仔細思考如何加強自己的協奏能力
:
: 下半場柴六 第一二樂章顯得平庸
:
: 三四樂章卻令人為之經驗 三樂章結束的時候觀眾很應景的拍手 XD
:
: 第三樂章的層次和張力掌握的真的很棒 算是今天最棒的一個樂章吧
:
: 不過今天柴六又被一堆咳嗽聲干擾有點不爽
:
: 開始狂咳 結尾椅子轉動噪音也來湊熱鬧 Fu都跑掉一半了
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.135.19.248
: 推 seazilicy:上半場不是跟不上 而是指揮捨棄了上半場顧下半場 05/07 12:52
: → seazilicy:然後如果可行的話我真的比較想在第三樂章鼓掌 然後 05/07 12:52
: → seazilicy:第四樂章聽完以後，帶著sad離開 05/07 12:53
: 推 johnson02010:整場除了協奏曲的默契外，其實比起今年其他OOXX的客 05/07 13:21
: → johnson02010:席指揮場次要好太多了，簡直不同檔次！ 05/07 13:21
: → johnson02010:比如撥弦的整齊度我就覺得好很多，管樂合聲詭異，但 05/07 13:22
: → johnson02010:銜接都比前幾場好。 05/07 13:23
很高興NSO這幾年水準有在不停進步（今年有呂紹嘉的音樂會幾乎都是動人的經驗）。
我因為不喜歡Herbig沒有聽這場音樂會，前幾場客席來台灣的音樂會剛好也沒有聽到，
也因此，我對音樂會本身的演出究竟成功與否沒有意見，
但對於J板友您這段OOXX的客席指揮這段話個人很有意見。
今年指揮NSO的除了熟悉的Herbig外，
Mihkel Kuston指揮的命運板友評價是：
"完全沒有音樂性 幾乎沒有任何感動"、
"演奏者貝五結束後的表情也大致表明他們不喜歡這種詮釋"
Stefan Solyom指揮的馬勒七板友評價太多不一一列舉，
但基本上幾乎一面倒說整場演出慘不忍睹、亂七八糟。
Nicholas Milton指揮的巴爾托克更慘，有板友就直接表明：
"巴爾托克被演得亂七八糟、一塌糊塗，這場可擠進NSO前十爛"
整體看來，似乎除了偶爾的一兩場佳作外，NSO請來的客席指揮幾乎全是水貨，
指揮的音樂會一場比一場糟，爛演出排名不斷更新，是這樣嗎？
個人本身有在追國外的廣播錄音，有BBC，有德國的廣播、有法國的廣播，
必須說這三位的現場錄音我都聽過，而好壞先不論，
演出基本上都在水準以上，有沒有功我不知道，單求無過是非常ok的。
但有趣的是，指揮德國英國法國樂團都沒問題，一跟NSO合作，每個指揮都會功力大退？
橘越淮為枳，這句話看起來用在今年NSO各個客席上再合適也不過？
不然為什麼我們總是說NSO狀況好的時候跟歐洲的地方樂團實力不相上下，
但莫名其妙地帶歐洲地方樂團帶的好的指揮一帶NSO通通會出狀況？
還是說國外的廣播電台其實在播放前都已經修片在修片，只有NSO的演出是原汁原味？
我沒有意思要去爭辯演出本身的好壞，
我也相信當板上罵聲連連的時候，那場演出是真的非常有可議之處。
我想表達的只有當一個理論上非常ok的指揮演了一場非常糟的演出，可能原因有很多；
但當一個又一個ok的指揮演出一場又一場爛演出，那這裡面問題指揮一定只是一小部分。
拿Solyom為例，我聽過他指揮的的莫札特、德弗札克、舒曼、史特拉汶斯基，
沒有一場讓我覺得"這傢伙在搞什麼"，頂多只是詮釋不對味，如此而已。
當今天他指揮的馬勒被罵到如此慘不忍睹，我不會覺得他很糟（我聽過他開自動駕駛），
我只會覺得為什麼BBC跟MDR的廣播樂團他可以催出好演出，台灣的樂團就不能？
是台灣樂團真的特別強，指揮太弱他們看不上眼？
是台灣樂團的排演期程亂排一通，指揮想做點什麼也不能為？
是台灣樂團就是要逼指揮演出他不熟悉的曲子，導致他沒辦法做好他的工作？
我不知道之所以音樂會很糟是不是頂上的其中一個原因，
但在聽過一個又一個明明程度中等以上的指揮跟NSO的演出被評為地雷後，
我會開始漸漸相信樂團的因素遠比指揮本身的因素大得多。
畢竟，今天只因為Herbig可能跟樂團合作久了，樂團知道也做得出他想要的，
就說Herbig等級比起頂上那些客席指揮好上太多，我只能說你真的太侮辱歐洲的樂團了。
幾年前NSO也推過馬勒系列，那時候井上道義指揮的馬勒七也是被炸得慘不忍睹。
但那時候的板友還會去把指揮和日本樂團合作的馬勒錄音挖出來為他平反。
現在過了幾年，同樣曲目同樣慘烈卻事過境遷，大家口徑一致地砲轟客席指揮，
不能只因為人家沒有錄音以供比較就推人下火坑吧？
--
Ich bin der Welt abhanden gekommen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.64.183.125
推 sandiegopadr:Kutson的貝五應該是追求形式美 不合口味但可以接受 05/12 22:38
推 sandiegopadr:不過他的荀白克很亂 應該真的是不熟悉樂曲 05/12 22:41
推 ensuey:最近幾場客席都有去聽，確實不如呂紹嘉與Herbig指揮的場子 05/12 22:57
→ ensuey:以音樂會整體的表現來說，我覺得Milton >Solyom> Ben-Dor 05/12 22:59
→ ensuey:Ben-Dor那場的德七雖說本就知道會被布商比下去 05/12 23:00
→ ensuey:但也比想像的要糟更多，可能首席都被捉去演探戈巴黎那場了 05/12 23:01
→ ensuey:不過我也贊同H大的想法，客席的音樂會水準較差 05/12 23:02
→ ensuey:樂團本身也要負擔不少的責任，NSO進步很多 05/12 23:03
→ ensuey:但在面對不熟悉的指揮時，似乎仍顯得信心不足 05/12 23:04
推 ensuey:Herbig的柴六很棒，不過我還是要小小complain一下 05/12 23:07
→ ensuey:台灣的oboe感覺沒有真正具有首席實力的演奏家 05/12 23:09
→ ensuey:相較於NSO的clarinet和Bassoon首席，Oboe真的弱一些 05/12 23:11
推 Fcukman:其實不是熟不熟悉指揮的問題 很多時候練習時間都超少的.. 05/13 00:04
推 ckscorsese:之前Herbig+NSO的布魯八也是明顯比他搭BBC愛樂爛XD 05/13 00:12
→ Herreweghe:我真的覺得Herbig只是一個Kapellmeister......（小聲） 05/13 00:48
推 Piaf:Kappelmeister很好啊... 05/13 07:28
→ Herreweghe:不求有功只求無過的話是頂好拉...... 05/13 10:57
推 Jerhyn:這場老實說也還是亂+rough，可能位置的關係吧，13排中間 05/13 18:41
→ Jerhyn:很多地方該有的層次都不見了，銅管弦樂都無法整齊 05/13 18:42
→ Jerhyn:氣氛是還算有帶起來，可是我覺得離「很棒」還有一大段距離 05/13 18:43
推 Piaf:這年頭Kappelmeister竟然也成了帶有貶抑涵義的詞彙... 05/13 19:32
推 Fcukman:還是先把練習狀況搞好吧NSO 不然誰來帶都不會差太多 05/13 21:28
→ ensuey:好吧，我修正一下，以NSO的平均水平來說算很棒了 05/13 22:12
→ ensuey:我對於NSO精準的要求，較國外團來得低 05/13 22:15
→ ensuey:基本上NSO的演出只要樂曲架構有出來，音樂性表現不錯 05/13 22:15
→ ensuey:個人認為就算"很棒"了..... 05/13 22:16
推 Jerhyn:其實我的要求也不高，只是會拿NSO曾經較好的表現來相比... 05/14 00:46
推 prc:原po之前不是有寫過推薦Herbig的文章 滿好奇後來為何覺得還好~ 05/14 01:05
推 Roshan:「殺瓦莉詡」也是Kappelmeister魂！ 05/14 20:38
推 Roshan:古典101－問：請問殺瓦莉詡的優點是什麼？ 05/14 20:41
→ Roshan:古典101－答：活得久。 05/14 20:43
推 Piaf:羅仙抱歉, 我打錯字...應該是Kapellmeister 05/14 22:15
推 Roshan:對不起，是我拷貝錯誤。 XD 05/14 23:15