看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
=>>嗯嗯,雖然說舊CD版跟SACD都買了不少,還是把這個磚頭扛回家了。 =>>這年頭rip CD已經比較快了,60片CD還是弄了很久, 弄到一半發現這六十片似乎全部都有SACD版。 於是有了,這套裝的轉錄是不是跟SACD版CD層一樣?的想法? 講難聽點,這套裝是不是sacd版的廢物利用?? =>>經過一些測試,可以確定的是, Living Stereo系列舊CD版 跟 SACD版CD層是不同的轉錄, 而60CDs大套裝裡面的轉錄幾乎就是SACD版CD層的轉錄。 (用幾乎是比較保守的說法, 基本上除去頭軌末軌這些比較容易受到壓片品質影響的地方, 數位資料比對都僅有offset的差別。) =>>這結果讓我很為難,老實說我慢慢的在把SACD版收齊, 這樣看來我等於扛塊磚回家當試聽片而已..等SACD收齊這塊磚就.... =>>補充說明:這系列到底是舊CD版比較好還是SACD版CD層好是個有點難回答的問題。 SACD層完全勝利這是無庸置疑的。但SACD版的CD層就聽感上不是完全勝出。 海飛茲那些錄音的新轉錄確實是比較優秀,但有些大規模作品,我卻有 SACD >>> 舊CD > SACD版CD層的感受。 主要是舊CD版背景略微粗糙拿來放這些作品反而不算是缺點, 新轉錄的細膩化要放到SACD才有細膩與大開大闔共存共榮的全面提昇感。 而CD層會有細膩有餘氣勢不足的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.111.131.18 ※ 編輯: ChaosCreator 來自: 204.111.131.18 (05/31 03:01)
Tosca:living stereo原始母帶是三聲道錄音 SACD似乎也提供三聲道 05/31 12:32
Tosca:不知道版主覺得三聲道和雙聲道聽起來有沒有差很多?? 05/31 12:33
ChaosCreator:我現在沒有三聲道的系統可以聽。 05/31 15:00