Re: [討論] 上揚的cd真的貴到買不下手了 = =

[pinkfloydx ()]

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言：
: : 聽音樂本來就是享受,跟看電影買書一樣,沒有不會死
: : 錢少,就摸摸鼻子少買點,

沒有本來就不會死，只是會想死

: : 有熱愛音樂的心,但沒有夠多子彈支持
: : 就看清現實,等到能賺錢的時候再來"享受"
: : 或化為動力賺多點錢來滿足自己的欲望,
: 1.對板上大部份的人來說 聽音樂並不是享受 而是必需品!!
: 對我身邊大部份的人來說 他們很少買CD 大部分都用下載

音樂就算是必需品，只有ＣＤ才稱得上是音樂嗎（那黑膠呢？）
蟲鳴鳥叫，溪水聲，樹林搖曳的聲音又何嘗不是自然的交響詩
我也是買錄音帶、ＣＤ買快二十年（我也不過二十幾歲）
可是我不認同買ＣＤ才是聽音樂

從剛開始普通的錄音普通的詮釋都能讓我感動半天，全身發燙
到現在聆聽都會注意詮釋的方式，反而真正能感動的越來越少
時代在進步，數位化在流行（國外一堆付費下載音質比ＣＤ好 ex.2L)

: 聽音樂對他們真的是可有可無 反正有的聽就好
: CD貴不貴對大部份的人沒差
: 因為對現在很多大學生高中生 這輩子從懂得聽音樂以來 都還沒買過一張CD(無誤)
: 所以只有像我們這種不聽音樂活不下去的人 才能體會CD太貴的痛苦
: 對了 聽音樂是必需品不是我發明的 是焦元溥
: 我很喜歡這個說法 很貼切
: 覺得生活不需要音樂也可以的人 當然無法體會CD太貴的痛苦
: 2.但是CD太貴還不是最痛苦的
: 更痛苦的是一張六百塊買下去 結果還聽不下去!!
: 連一遍都沒聽完就被冷凍
: 二手賣不賣得出去是一回事
: 但是會影響我下次還願不願意買這麼貴的唱片
: 價格和好不好聽 其實完全沒有關聯..

回你這點，也常常有一堆ＣＤ我前幾次聽完全聽不下去
相隔一年半載拿出來聽感動的比比皆是
有時候ＣＤ收藏的意義大於實際聆聽的價值
上個月才買一片guller的錄音，因為錄音實在不能接受就轉手了

: 3.CD貴不管對哪個國家愛樂者來說都是很痛苦的事
: 不然你以為NAXOS這幾年瘋狂茁壯是怎麼來的??
: 拜NAXOS超廣泛的曲目錄音之賜 老實說除非對那位作曲家或演出者超有愛
: 不然如果是罕見作曲家或罕見曲目 我都會優先考慮NAXOS版本
: 以Arvo Part和John Rutter這兩位作曲家為例 這兩位我都超愛
: 不過這兩者在Hyperion的專輯 雖然評價都很高 但我很少買的下手
: 到是NAXOS都很貼心的這兩位作曲家都有出錄音
: 所以我幾乎收齊了NAXOS這兩位的所有錄音
: 我也常常望著Arvo Part的hyperion專輯乾瞪眼
: 不過真的買不下去 因此就是苦等NAXOS出同樣的曲目錄音
: 等久了通常都會有 因為NAXOS以前就說過他們要錄完所有的古典音樂!!
: 4.其他超貴的CD通常都是特殊演出家 要很有愛的人才會買
: 像李希特 福特萬格勒等等
: 他們有些CD都超貴的 但價格和錄音品質嚴重脫節~~
: 所以除非真的很有愛 很有勇氣踩地雷
: 像我雖然很喜歡李希特 但對他有些超貴的小廠錄音 我還是觀望為主
: 除非網路上評價超高 我才會入手

我也曾收了一些早時期的錄音
撇開錄音品質，當初買的原因不就是想知道：這個曲目他會怎麼詮釋嗎？

拿魔鬼的顫音來說
當初我買的是hyperion版本後來又入手Oistrakh mono版本
可是反而是mono版本給我的感動遠遠超過錄音好的hyperion版本


結論？就是別侷限ＣＤ＝音樂
也別侷限下載就不是聽音樂
講個好玩的，我花五個小時在外面逛唱片行找唱片的時間
(信義誠品、敦南誠品、合友、上揚、韻順、老闆娘的店、
大眾、五大、佳佳一路順走過來，台中的誠品、東海之音，
雙盛也有排行程去找）
在台北都找不到，上網五分鐘就可以下載到了

我買ＣＤ都先用iphone上網查評價（大都是amazon.allmusic)
還有查到一張amazon評價一顆星是因為：收到貨的時候裡面沒有ＣＤ光碟
不可否認逛唱片行比上網有感覺
在你有閒情的時候走一趟唱片行，挑幾張喜歡順眼的ＣＤ直接結帳
回家好好享受，這不是人生一大樂事嗎

好好回想第一次聽到旋律被音樂感動的時候


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.176.204
推 Roshan:所以結論呢？沒頭沒尾的，無趣！
噓 Qedosh:本來就沒人跟你說只有買CD才是聽音樂
你有看原文還是來亂的小白呢？
→ Qedosh:你自己扎個稻草人就開始鬼打牆  好玩嗎
推 yattin:我也覺得是你自己過度解讀人家的文義...
噓 Qedosh:人家抱怨CD很貴你可以扯到第一次被旋律感動  聽蟲鳴鳥叫

ＣＤ太貴可以不要買，扯到不聽音樂會死這不是假音樂之名實自我享受之實？
愛買又愛抱怨太貴，你不買不就自然調降（或是倒店）
一堆愛吃又愛嫌的，真好的胃口

→ yattin:另外 "ＣＤ收藏的意義大於實際聆聽的價值"我不能認同這句話
→ pinkfloydx:所以只有像我們這種不聽音樂活不下去的人 才能體會CD
→ yattin:買了聽不下去拿來收藏  我買七龍珠閃卡就好啦....
我也不贊同ＣＤ只是收藏，也許我表達的不明顯，只是想跟原ＰＯ說嫌貴沒聽過又要買
買了又要嫌不好聽，最後再嫌二手，都給你玩就好啦
音樂這種東西會隨心境年齡轉化，你現在聽不下去的過的幾年心境不同能意會的東西不同
推 m106537:所以勒？
所以就開心聽音樂就好，管他ＣＤ或下載
管他ＣＤ貴或便宜，不爽不要買

其實以生意人來講現在台灣ＣＤ市場萎縮，市場變小，
進貨成本自然提高（進貨少單價高，營運成本不變自然單片ＣＤ價格就會提高）
賣貴是正常的，消費者可以選擇買或不買，
反正不買就是到時候代理商一一倒掉或是根本不進貨



※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.240.176.204      (06/04 01:39)
噓 StanKitty:亂入的小白說別人是小白 這篇真的很可笑
→ StanKitty:快砍文吧 別丟人現眼了
推 prc:持自由經濟立場的人 怎麼會有不爽不要買這種有規範意味的語句?
推 Ishetar:很想噓你..每個人對音樂的定義不同 人家就是喜歡買CD聽不
→ Ishetar:可以喔~在說了 幫你補充一下常識 最早的音樂定義 古希臘
→ Ishetar:畢達戈拉斯說的 音樂就是最自然最合諧的模仿 簡單說 音樂
原來這是古典音樂＂ＣＤ＂板，你想畫地自限自便
也難怪古典音樂版文章少，今天談論到的是音樂
一堆人想把音樂局限於＂古典音樂＂，
更誇張的還局限於＂ＣＤ＂
真正可笑

試問你，畢達戈拉斯那時候有ＣＤ嗎？

→ Ishetar:的人工性早就被定義出來了 你還來跟人家扯啥自然聲音 人家
→ Ishetar:就是要討論音樂 結果你跟人家扯連音樂都不是的東西
→ Ishetar:古典樂版發文的已經夠少 結果會發文的只有這種檔次是怎樣
→ onetwo01:這篇是哪來亂的...前面在講啥你在講啥...
※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.248.6.252        (06/04 13:30)
※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.248.6.252        (06/04 13:30)
推 Ishetar:白爛 人家在說音樂 你跑去說大自然 我就這點反駁你而已 你
→ Ishetar:又在CD上跳什麼針啊 沒有邏輯麻煩別上來嚇人
→ Ishetar:人工性就等於CD?那你叫作曲家 作詞家 歌手都去死死算了
→ Ishetar:你也可以不要開口了
→ Ishetar:怎麼會有人白爛成這樣. Stankitty有傳人了
→ Ishetar:還有 麻煩你睜大眼睛看清楚 我是跟你講"音樂" 另外 你對人
→ Ishetar:家的反駁也沒頭沒尾的 已經一堆人噓你了你是沒看見?
你只會亂噓亂罵提不出一點邏輯性的論證，
你先從音樂ＣＤ跳針到畢達戈拉斯人工性，
一開始說每個人對音樂定義不同，就是有人愛買ＣＤ
後面又說人工性，所以呢？
我文章有說ＣＤ就不是音樂？
我也買一堆ＣＤ，要是你嫌ＣＤ貴還買要不要乾脆ＣＤ都用送的好了？
又要說聽下載音樂就不是聽音樂，這不是假清高？

簡直是笑死人，沒頭沒腦沒邏輯一張嘴亂砲
自己看你的推文邏輯何在六句有五句在嘴砲罵人
※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.248.14.118       (06/04 15:02)
推 Tosca:自從小毅退隱後 好久沒有人可以引起這麼多迴響
→ Tosca:應該多鼓勵類似文章比較好(無誤!!)
推 Ishetar:樓上脾氣真好 要是有人敢這樣回我的認真文 版主又不管 我
→ Ishetar:肯定封筆不寫了 另外 古典板是不是跟我有仇 在MSN FB騷擾
→ Ishetar:過我的人 十之八九都古典板來的小白
→ Ishetar:又有人眼睛睜好大好白 我噓你了嗎 誰亂噓你了 我說我想噓
→ Ishetar:你文章給人的感覺的確就是說CD不是音樂啊 自己邏輯不好還
→ Ishetar:怪別人 想戰也有點料好嗎 說真的 也有人提出音樂=自然的說
→ Ishetar:法啊 你完全找不出來反駁我 需不需要我給你開書單啊
→ Ishetar:理論不行 邏輯也不行 這文比小懿還廢...
推 Ishetar:要不要我順便替你想後路 你還可以再戰我說 所以理論就等於
→ Ishetar:音樂啊..你慢慢想~喔 最好再看點書 不然你一點料也沒有 就
→ Ishetar:只對人身攻擊有反應 我也很困擾
我從頭到尾沒人身攻擊，到是你一直白來白去
理論嗎看你也提不出來只會說點皮毛，
上面十一句有十句都是亂罵才是人身攻擊，
你的腦袋邏輯應該是按2才是噓吧？請你看自己推文內容
沒內涵又只是謾罵居多
書上寫的跟實際應用差很多，從這我明顯看到什麼是死讀書
別再浪費板上資源，直接寄信
※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.248.14.118       (06/04 15:23)
※ 編輯: pinkfloydx      來自: 111.248.14.118       (06/04 15:23)
噓 StanKitty:哈！怎麼推文中有我的唉低？？一定是控制馬 哈
噓 onetwo01:噓你的態度
→ ChaosCreator:再吵下去沒意思了。新增內容跟推文全是對人互罵
噓 fantasibear:我讓推文數變3了
→ fantasibear:口氣那麼差  沒人想理你耶....
噓 Roshan:對
→ pinkfloydx:我也這麼覺得　樓上不是人是一堆愛亂吠的ＸＸ
推 ohjia:很多人後來都變質了 CD變成一種蒐藏品 只剩下百科全書的價值
噓 Roshan:也對