【Muzik.Online】
樂譜是否該免費分享？
以往謄寫精緻謄寫並發送樂譜，是作曲家的責任；今日作曲家則面臨「如何發行樂譜」
的新問題。如今，樂譜軟體、9×12吋紙張和該印表機普及，較大版面的側邊裝訂稿也
更常見了。出版商多能接受作曲家自訂樂譜。作曲家大衛．史穆克（David Smooke）
在美國音樂中心線上雜誌「NewMusicBox」說，「美國創作者及出版商協會」（ASCAP）
作曲家多成立個人公司發行樂譜，以省下給出版商的一半專利授權費。
現代通信技術發達，個人可輕易發行作品，與出版商界線漸趨模糊。且大公司會分散
投入資源，獨資可集中精神財力推銷單一作曲家。發行者亦掌握樂譜完整權力，故多
數作曲家選擇自行出版樂譜。自行出版問題不少：怎麼出版發行？樂譜如何定價？怎
麼供人閱讀？史穆克便在個人網站提供加註浮水印樂譜，言明電子檔免費，但重製及
實體樂譜要額外付費。
其他作曲家則向電子檔使用者收費，或要求使用者同意「自用不外傳」規定。史穆克
建議作曲家提出合約聲明前，要請教法律顧問。史穆克雖供人免費樂譜電子檔，但對
檔案重製把關甚嚴。他為實驗將樂作上傳至開放的「國際樂譜圖書館計畫」（
International Music Score Library Project）網站，但無法接受人人可隨意下載自
己樂譜之實。又，基於「創用CC授權」（Creative Commons License），史穆克決定
限制樂譜僅用在非商業行為。
另一位作曲家托本斯基（Dennis Tobenski）則認為，免費發送樂譜會混淆其應有價值，
但他仍免費提供樂譜給朋友或相關樂手，對準目標「提供免費樂譜」總比把樂譜大剌
剌放在網路免費下載還來得有效益。托本斯基亦認為，樂譜價格應該低廉以吸引消費
者，但不可低到沒有尊嚴。但身為音樂創作者，他並不欣賞「創用CC授權」，認為作
者應對作品有全權。也許正如史穆克所說，樂譜權利端視作者，並無一體適用的方法。
圖片：Joe Shlabotnik
圖文版：http://muzik-online.com/?p=8261
--
【Muzik.Online】
http://muzik-online.com/
【facebook討論頁】
http://www.facebook.com/muzikcom
最專業、最即時的華文古典音樂網。
提供愛樂者全球要聞，唱片新訊以及視聽器材介紹。
每日收看，掌握世界音樂脈動！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.20.67