推 donatello:BPO也有去韓國, 但看不懂韓文 @_@ 徵強者幫查~ 09/06 15:12
→ cytc:BPO 10月在自家演出 指揮也是拉圖 32~92歐 約台幣1313~3774 09/06 15:30
→ supervaca:貴在他賣這樣的價錢還是可以一堆人買帳,真是不爽不要聽 09/06 15:47
→ cookiebar:他有夠跩 09/06 16:20
推 cloning:噗 比GDP還可以北京用單城市來比較那應該是要用台北啊 09/06 16:39
推 cloning:幫你補台北市(2009) 48,400美元 所以這樣跟北京比是? 09/06 16:46
北京市常住人口將近2000萬人 拿全台灣總人口比差不多
推 tonmeister:X耳：我才懶得跟你們這些窮光蛋瞎攪和！ 09/06 16:47
推 Jochum:不知道cloning大認為這次票價合理嗎?? 09/06 16:50
※ 編輯: cytc 來自: 114.38.58.77 (09/06 16:53)
→ cloning:現在又變用人口基數在衡量? 09/06 16:55
→ cloning:我認為以我的財力不合理 不過票賣的快是對某些人很合理 09/06 16:57
→ cloning:合理與否是變動的 覺得不合理不去就是了 09/06 16:58
新象文教基金會行政總監許博允長年引進大量節目，
認為柏林愛樂票價確實訂得太高，是「不道德的行為」
※ 編輯: cytc 來自: 114.38.58.77 (09/06 17:03)
→ cloning:不就是商業競爭對手藉機虧一下 不過他說的也沒錯"不道德" 09/06 17:06
推 cloning:這種用語就是沒個基準 他看他不道德 哪天換牛看許也不道德 09/06 17:10
競爭對手? 定義不太對
牛耳在這個市場幾乎是壟斷國際知名度最高的演出團體/演奏家
因為獨佔 財大氣粗 所以敢漫天喊價
台灣還有哪個經紀公司能請得起這麼大咖?
※ 編輯: cytc 來自: 114.38.58.77 (09/06 17:14)
→ Obiwan:公司不認真賺錢的話也是不道德XD 09/06 17:18
→ Obiwan:說實話，還是想要默默、乖乖地跑去買普萊亞的Orz 09/06 17:18
推 cloning:所以?他請的起自然就轉價成本在聽眾身上 那不是很正常嗎? 09/06 17:19
壟斷市場 哄抬售價 很正常嗎?
推 Jochum:正常??positive or normative?? 09/06 17:25
※ 編輯: cytc 來自: 114.38.58.77 (09/06 17:31)
推 cloning:如果真的這麼不高興 可以請消保官介入看看 我是很淡然 09/06 17:38
推 sevenfeet:柏林愛樂竟然被台灣經紀公司所壟斷?!! 09/06 17:38
→ sevenfeet:有任何內幕顯示BPO跟誰簽了在台不得與他人接觸之契約?? 09/06 17:39
推 Tosca:要鬧當然就是直接鬧到國外阿 09/06 19:12
→ Tosca:牛耳現在已經不是票價離譜高 還擺明在分化社會階級 09/06 19:12
→ Tosca:一般人有錢也買不到好位子 都保留給特殊單位 特殊車主等等 09/06 19:13
→ Tosca:直接寫信給Grammophone看看 強調BPO和這種公司合作有多可恥 09/06 19:14
推 cloning:我也覺得這樣不錯 比調場租好太多了 09/06 19:15
推 aimlin:反正一般人也買不到好票，乾脆全賣給車主和金融新貴去聽啦 09/06 22:07
→ aimlin:不過開bmw的人會聽馬勒的有超過3%嗎? 09/06 22:08
推 prc:Jochum已經說出關鍵概念了吧 09/06 22:19
推 cloning:我英文不好 09/06 23:05
→ donatello:其實我甚至開始懷疑所謂VIP席有多少是拿去做公關的 09/06 23:25
→ donatello:如果今天整個廳他包起來變成私人音樂會, 我沒話說 09/06 23:26
→ donatello:但如果他把最好的位置都拿來做公司的公關 09/06 23:27
→ donatello:然後把成本攤給一般民眾買單, 那就很... 了 09/06 23:29
→ donatello:變成一般民眾付錢給牛耳做公關... 只能說他真的很聰明 09/06 23:31
→ donatello:要聽音樂人的聽到了,關係也搞好了,說不定還有賺 09/06 23:32
→ donatello:其他位置不好票價太高都只是小問題 並不影響這模式運作 09/06 23:36
推 jobechi:牛耳不過就是13人的小公司，贊助少說也有幾百萬，成本高? 09/07 00:39
→ pepejeans:哪位大師明示一下柏林來台的成本是多少？ 09/07 00:51
推 waggy:推打臉文! 09/07 01:24
推 lamerbleue:認真推 氣憤推 09/07 02:52
推 exquisite96:就是要推！ 09/07 06:10
推 kundong:這種商業行為實在也沒東西可以規範，只能說我們沒福分去聽 09/07 10:02
→ stlo:鬧大有用嗎? 前陣子才幾個樂團倒閉的新聞 能多賺錢為什麼不賺 09/07 11:33
→ stlo:沒人買CD了 就只能靠巡迴演出賺錢 樂團也是要吃飯的 09/07 11:34
→ stlo:德國車在台灣貴成甚麼樣子 你寫信去雙B罵說只賣有錢人 有用嗎 09/07 11:37
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=37701
焦元溥：愛藝術，何必擁抱牛屎？
2009-05
上回拙文「樂在趁火打劫時」發表後，引起些許回響，
此文則基於兩項基本認識，就音樂會票價等相關議題再行整理：
一、除極少數例外，音樂家訪台演出都結合亞洲行程，而非單獨至台灣一地。
住宿費用由當地承辦單位負責，機票卻是巡迴各站分攤。
二、同樣是極少數例外，音樂家演出費視場館調整。
在三千多人的卡內基大廳，和僅容數百人的歐洲小鎮音樂廳，演出費自然不同。
即使音樂家至日本一地巡迴，場館大小不一，費用也各不相同。
部分音樂會 票價高到變態
基於對表演活動的認識（國內場館租借費用與相關支出），
以及對諸多演奏家和經紀公司的了解（演奏家實得報酬和其台灣票價之比較），
我可以嚴肅且明確表示，台灣部分音樂會，票價之高完全是畸形變態！
不用多比歐洲，讀者可自行由網路查詢音樂家至香港的場次數量與場館容量，
再比較港台兩地票價，自當驚覺問題之嚴重。
高票價的根本因素，便是對演出者無知。
許多人只識數字不懂音樂，又不曾動手查詢國外票價，
以致無論什麼垃圾，高價哄抬在台反而就有市場。
惡性循環下，贊助商被敲竹槓還樂在其中，甚至錯誤認為音樂會就該貴不可攀，
逼得許多誠實經紀公司也得調高票價，否則讓人覺得演出水準必然不高。
數百萬補助 全被業者吞噬
變態高價之存在，政府與社會漠視也難辭其咎。
贊助商砸數百萬，票價仍五千至上萬，補助全被業者吞噬，
稅務機關何能認為此可抵稅？
口罩一時飆漲人皆抱怨，受贊助卻還比香港貴兩倍的音樂會行之多年。
市場很畸形 戕害本土藝術
當然，防疫口罩和波蘿麵包關乎生計，和音樂會自有差別。
但弊害已非一朝一夕，影響所及亦非少數聽眾，而實攸關全民文化福祉。
高票價所形成之畸形市場，無疑對本土藝術造成嚴重戕害，使國內音樂家難以自立發展。
巨額贊助最後淪入業者之手，聽眾仍得花巨款購票，讓政府更無法支持如此劣行。
眾所矚目的藝文門票抵稅方案，遭到否決雖令人沮喪，
但不正常高票價與其背後的罪惡絕對是重要影響因素。
可悲的是問題仍未解決，表演生態環境仍差，聽眾卻只能再一次當輸家。
以現今表演藝術環境而論，興利固可貴，除弊更重要。
少數老鼠屎壞的不是一鍋粥，而是台灣整體文化健康，更何況那老鼠屎早已大如牛屎。
若相關單位繼續裝聾作啞，贊助商就愛被敲竹槓，
閱聽大眾仍喜於擁抱牛屎，做為一介公民，
就讓這篇文章成為歷史紀錄———至少讓後世記得，曾經有人在今天寫過。
（作者為倫敦國王學院音樂學博士候選人、大英圖書館愛迪生研究員）
※ 編輯: cytc 來自: 114.38.56.225 (09/07 12:59)
推 sevenfeet:所以牛耳到底用什麼方法"壟斷"BPO? 直接告訴大家吧 09/07 14:16
推 cloning:又翻這篇出來 我看2013又來 要不要做成文章產生器較方便 09/07 18:29
推 ptodser:去日本聽普萊亞c/p值真高啊… 09/07 21:22
→ stlo:你這篇恐怕沒辦法解釋台灣人對於德國出品的情節 我去德國買 09/08 10:04
→ stlo:雙人牌刀叉是台灣價格1/3 鍋子打個折扣是台灣1/4 德國出品在 09/08 10:05
→ stlo:台灣就是貴桑桑還有市場 雖然不滿但你也沒辦法 09/08 10:06
→ stlo:去聽喜歡又便宜的音樂會吧 抱怨柏林愛樂票價 改不了甚麼的 09/08 10:11
推 mothertime:牛耳的確是在走金字塔頂層路線，但票還是會賣完 09/08 14:36
→ mothertime:因為有錢人真的是太多，但牛耳並不算是壟斷市場 09/08 14:37
→ mothertime:因為還是有其他的公司在做表演藝術的經營，而且不貴 09/08 14:38
推 mothertime:例如去年鄭明勳跟法廣愛樂整團來台灣，最貴也才3600 09/08 15:00
→ mothertime:這樣應該是合理的價格吧，所以不選牛耳的場次聽 09/08 15:01
→ mothertime:還是有很多好的場次可以選，沒有必要執著在某些團 09/08 15:02
推 Ishetar:嘿嘿 北京的藝術表演票價已經是有名的貴了 還輸給牛耳 09/08 22:57
→ Ishetar:PS 北京政府對藝術表演的補助很少 但是那麼貴還是賣的起 09/08 22:58
→ Ishetar:因為大陸沒文化的有錢人太多 造成畸形的藝術市場現象 09/08 22:58