→ startlequiet:1080的兩倍是3160好嗎..你數學實在...
推 alwaysOGC:1F的數學老斯請假了嗎?
推 storyf66014:一樓的數學讓我好shack XD
你們的國文老師、英文老師跟數學老師都請假了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.149.217
※ 編輯: johnson02010 來自: 59.116.149.217 (09/09 23:19)
最近板上好像很多討論古樂版本的文章，
想借此一問。
仿古樂團的一大特色就是使用仿古的或真的古樂器，
但是一個仿古樂團，最有名的如Pinnok, Hogwood,Harnoncourt等等指揮率領的樂團，
他們演出的曲目範圍似乎從巴洛克(甚至更早?)到古典、浪漫前期，
舉大家比較熟知的：從J.S.Bach(1685-1750)到Beethoven(1770-1827)都有。
尤其是Gardiner，
組了English Baroque Soloists專門演奏 Bach 到 Mozart等等的音樂，
後來（不知道是不是大多是原班人馬XD），
又組了一個Orchestre Révolutionnaire et Romantique，
從Beethoven、Berlioz演到Brahms(1833-1897)都有。
我還甚至聽過Naive(不知道有沒有記對)牌出版的聲稱仿古樂團演奏的Dvorak(1841-1904)
我的疑惑是，這些仿古樂團演奏的曲目其實就時期來說，
前後範圍頗大（一百多年有），這其間的樂器應該也會不斷的改良才對，
仿古演奏到Brahms或Dvorak十九世紀後半了，好像聲響也不怎麼"古"了?
那麼，這些樂團是否就樂器方面，也會針對不同時期的作曲家，
採用不同時期的仿古樂器，也就是仿古中還細分更多時期？
個人聽來，
Orchestre Révolutionnaire et Romantique的Brahms Symphonies聲響，
跟English Baroque Soloists比起來，已經跟現代樂團較為接近，
不知道是因為作曲家和聲的運用已經大不同了，或是真的樂器(or演奏法)有差?
如果有說錯的地方也請不吝指正，謝謝板上高手的回答~
--