Re: [問題] 請教該怎麼聽懂古典樂,

[owlonoak (深邃光輝)]

※ 引述《syntax1988 (Grace希妍)》之銘言：
: 聽古典樂有時候因為聽不懂樂句而感到頭痛
: 聽惹幾首也記不起來段落章節
: 很有心想聽懂古典樂
: 請教怎麼循序學會聽古典樂

我覺得一個"美的"人事物，是不需要解說的。
美感是一種感覺，主觀的。
你聽到一首音樂覺得好聽，產生了美的感受，那就對了。

這沒有什麼技巧，因為人人的審美觀不同。

可是很多人去美術館希望聽導覽，出國旅行想要有導遊
聽音樂也要求要"聽懂"
其實有時候這無助於美感的產生，
大多時候只是對於這些人事物賦予其他一層意義，
讓他變得更"有趣"一點。
或者我們也可以堂而皇之的講"更有深度一點"

然後你知道這些人事物其他的意義，
你也可以自詡為一個"更有深度的人"

所以你聽古典音樂，目地是什麼?
如果只是娛樂，希望聽見優美的旋律，那就只去聽就好了
不過可以廣泛的聽，任何時期任何音樂家都不要放過
甚至以前聽過的也可以再拿出來欣賞
因為審美觀會隨著年齡有一些改變

如果目的是想成為一個"更有深度的人"
那就必須用功一點了，比較方便一點方法是聽愛樂電台
有滿多節目會對古典音樂做解析
比如前一陣子就有對馬勒交響曲作品的解析
內容非常的.....有點像在上課的感覺

或者你聽到某一首古典音樂，就拿著曲名去google
網路上很多資料，都可以看

如果覺得曲子旋律聽起來晦澀難懂，充滿著各式各樣不預期的聲音
(簡言之就是覺得難聽)
那就關掉啊!
不要強迫自己一定要從這些聲音中理解出什麼來
反正我們大多數的人並不是研究音樂的專家學者
放輕鬆聽就好

我很喜歡拉威爾的G大掉鋼琴協奏曲
然而這首作品如果是十年前的我來聽
一定聽不下去，因為離一般大家認知的古典音樂有一段差距
在初次聽見時
那個第一樂章我還以為是大家即興演奏的，沒有什麼秩序
所以就沒再聽下去

後來過了很久，偶然聽到了這部作品的"第二樂章"
天啊!! 這實在是太美了
我才把整個作品第一第二第三樂章全部都聽一遍 然後又一遍 再一遍
因為第二樂章的關係第一和第三樂章就顯得非常奇妙有趣
雖然對我而言，我還是不很喜歡第一和第三樂章
但是這兩個樂章對我而言就有一種"娛樂性"，說不定也能稱為"另一種"美感

我不去分析拉威爾作品的結構性以及風格
或是其中有什麼樣的哲學脈絡
也沒有去查詢拉威爾創作這部作品的歷程
和當時的社會風氣
我也不太執著是哪一位鋼琴演奏家
或是樂團指揮的版本是最具權威性的


我只是去聽而已 僅此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.250.101
推 porcorosso:第二樂章真的很優美,我也是從二聽到1,3樂章
推 milich:推 我也有同樣想法...就聽音樂嘛...
推 tychiou:推 寫的真好
推 Jerhyn:以前愛樂電台音樂水龍頭就是用第二樂章來當片頭曲
推 JUI67:推
推 herroyuilh:我不絕得每個人對古典音樂的審美觀會有"很大區別"
→ herroyuilh:審美觀來自經驗...大部分的人生活沒什古典音樂的經驗..
→ herroyuilh:所以一開始盡量open mind.....