Re: [心得] 慕尼黑室內樂團聽後感（下）

[blockfloete (cellotraum)]

我沒有實際上去查詢你提到的幾個樂團來台演出的音樂會的曲目

但就我對德國樂團的小小了解

演出的好壞其實和樂團對於曲目的設定有關

很多樂團一個月有超過三場的 有時後會到一個月五場的音樂會

每場音樂會裡面樂手重複的比例有將近一半

所以 對於大部分的曲目 特別是大家耳熟能詳

讀音樂院時都會練過的曲目 通常練習的時間就會很短

可能一個星期的團練後就上場了

這種音樂會 通常默契不會好到哪裡去

但偶而還是會有樂團把這些傳統曲目排成當季重點曲目

他們可能就會花上一個月的時間團練 這樣一來水準和默契就會很好


而反倒是一些現代 比較少演出的曲目 罕見曲目等等

常常可以聽到各樂團最頂尖的表現

因為對於這些曲目 樂團會花比較多的時間排練

不論是分部排練或者總團練

最終在音樂會裡呈現出來的感覺就跟其他場次不同


因為現在的樂團 音樂會安排很密集

練習時間少 就必須有這樣的取捨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.34.206
※ 編輯: blockfloete     來自: 118.171.34.206       (11/08 22:53)

補充一點:

小提琴的工整程度 其實還和樂團的一個內部政治有關

有些樂團的首席小提琴地位比較高

所以其他的小提琴基本上是跟首席一起演出

而不直接看指揮

但其他樂團則否 大家直接看指揮

這種狀況可以看彈奏音的部份

看看齊他的小提琴是看著首席的手一起彈

還是看著譜與指揮彈
※ 編輯: blockfloete     來自: 118.171.34.206       (11/08 23:09)
推 percus:嗯嗯，這跟樂團習慣比較有關係，跟首席地位倒還好。
→ percus:比較好的狀況下，不是都看指揮還是都看首席，
→ percus:是會有約定俗成的地方，什麼時候需要跟首席什麼時候需要
→ percus:指揮。
→ percus:大體來說，音樂上的東西都會跟指揮，技術性的東西就會分。
→ percus:舉例來說貝多芬第一號交響曲第一個音，很多美國樂團可能
→ percus:會看指揮，但多數歐陸樂團會看首席的撥弦。
→ percus:主要是樂團習慣的問題。
→ percus:每國樂團通常頗為on beat，歐陸樂團通常離比較遠，
→ percus:英國團真的是遠到不行，這種時候大部分技術系問題就靠首席
→ percus:解決了。
推 fortunia:拋了一個禮拜的磚頭終於引出了兩顆R(uby)~~開心~~ XD