Re: [心得] 慕尼黑室內樂團聽後感（下）

[percus (percus)]

※ 引述《blockfloete (cellotraum)》之銘言：
: 我沒有實際上去查詢你提到的幾個樂團來台演出的音樂會的曲目
: 但就我對德國樂團的小小了解
: 演出的好壞其實和樂團對於曲目的設定有關
: 很多樂團一個月有超過三場的 有時後會到一個月五場的音樂會

以我個人了解，對職業樂團來說一個月三場五場是非常基本盤。
我附近的樂團一個月四到五套曲目起跳，每套曲目演三到五場是很常見的事情。
場數少的時候，曲目就會更多。

: 每場音樂會裡面樂手重複的比例有將近一半
: 所以 對於大部分的曲目 特別是大家耳熟能詳
: 讀音樂院時都會練過的曲目 通常練習的時間就會很短
: 可能一個星期的團練後就上場了

大概全世界的職業樂團都是練一週之後演，很常見的就是四天團練，一天彩排演出。
一週通常是比較多的練習了。

我舉個例子我常去看彩排的樂團的排練，
很常見的模式如下：
周一早上團練
周二早上團練
週三下午彩排 晚上音樂會
週四 晚上音樂會
週五 晚上音樂會
周六休假
週日下午彩排 晚上音樂會

如果是常見的曲目大概都會這樣安排，練兩次就要準備上台了。
如果有複雜的大型新音樂作品，才會有安排到一週的練習時間。

: 這種音樂會 通常默契不會好到哪裡去
: 但偶而還是會有樂團把這些傳統曲目排成當季重點曲目
: 他們可能就會花上一個月的時間團練 這樣一來水準和默契就會很好

我極少極少看到排練一個月的職業樂團。

: 而反倒是一些現代 比較少演出的曲目 罕見曲目等等
: 常常可以聽到各樂團最頂尖的表現
: 因為對於這些曲目 樂團會花比較多的時間排練
: 不論是分部排練或者總團練
: 最終在音樂會裡呈現出來的感覺就跟其他場次不同
: 因為現在的樂團 音樂會安排很密集
: 練習時間少 就必須有這樣的取捨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 31.205.91.207
推 blockfloete:一個月是我有次去聽個團演出roy harris和xx schuman的
推 blockfloete:音樂會 開演前一個小時的導覽裡指揮提到 因為這是本季
→ blockfloete:重要的一場音樂會 加上曲目罕見 詮釋上沒有參考 所以
→ blockfloete:花了長達一個月的時間準備與排演這場音樂會
推 blockfloete:不過團練時間上你說得是對的 我原本要說得應該是樂手
→ blockfloete:自己可以練習的時間 團練時間本身比較少 因為樂手有
→ blockfloete:契約保障工作時數 所以不用每場都上場演出 會有輪替
→ blockfloete:不過補一個專家推! 另外還有分部練習 弦樂還會有分部
→ blockfloete:練習的時間
→ percus:嗯。不過英國樂團是練得少有名的，所以我例子極端些。
推 blockfloete:不過 我看過練得最勤勞的一場 其實是west side story
→ blockfloete:不過那是因為劇場的要求 三個星期 每天練五小時
→ blockfloete:最後結果當然好的沒話說! 大概沒有職業樂團會為了一場
→ blockfloete:音樂會排練這麼密集與這麼久
推 fortunia:推一下
推 newest:推這兩位版友   長知識了
→ percus:如果是英國樂團，我相信west side story極可能練一遍上場XD
推 blockfloete:@@          XD 我沒去過英國 下次去朝聖看看XD
推 blockfloete:不過 純粹的樂團演出 與有搭配劇團演出的狀況應該不同
→ blockfloete:因為排練的時候 樂團也都得到場說 德國的狀況是
→ blockfloete:劇團會跟樂團借人 但是薪水由劇團付 特別是加班費很高