看板 clmusic 關於我們 聯絡資訊
可以找下面這張聽聽 會對Mutter的貝多芬小提琴協奏曲改觀 http://www.amazon.com/Beethoven-Concerto-Romances-Ludwig-van/dp/B00005OC0G 或許因為指揮家Masur的關係 使她收斂了許多 聽得出Mutter在這份錄音裡 非常在乎每個細節的處理 過去和卡拉揚合作的版本 風格比較像板友所描述的 ※ 引述《iamsuperman (123)》之銘言: : 談一下Beethoven Concerto 我很不喜歡Mutter的詮釋 : 就像你提到的 多了許多不習慣的rubato : 這些恣意的速度 其實破壞了整個曲子的結構 : 如果少數一兩個地方 還可以說是個人的特殊見解 : 但是他真的整首曲子充滿了這種破壞性的自由速度 : 另外一點是音色 : 我的感覺抖音過於緊密 很不自然的感覺 : 尤其是大聲長線條的樂段 : 大聲的地方 有些音故意砍得很用力 可以說破掉 : 令我覺得不是有力 而是粗魯 : 小聲的地方 又特異的誇張到近乎噓聲 : 我雖然覺得的確有特別的效果 但是我還是不喜歡 : 貝多芬該怎麼樣 的確是見仁見智 : 我們樂團裡 也有很多人是喜歡她這樣拉的 : 但我總希望 在這首協奏曲裡 : 聽到的是更純淨 更自然 的聲音 : 而不是濃妝豔抹的霸氣 : 但是她的確有吸引人的特質 儘管我不喜歡 : 但是她的確很有活力和熱情 排練的過程也很友善以及樂於溝通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.179.236
onetwo01:可是版友敘述的不正是"最近"的現場而不是過去的印象嗎? 11/17 19:43
allmylove:呵 我沒針對過去和現在應該是怎樣來做文章的意思 11/17 21:23
allmylove:Mutter個人風格本來就是強烈 Masur的版本只是給板友參考 11/17 21:24
allmylove:一個人有個本身強烈風格 但要細膩時可以很細膩 這樣很好 11/17 21:25
iamsuperman:well 我會找出這兩張唱片來再聽一次 但我的印象中 11/18 01:51
iamsuperman:紐約愛樂的版本 我第一樂章還沒聽完就不想在聽了 11/18 01:53
iamsuperman:卡拉揚的版本 結構上還是很古典的 11/18 01:54
iamsuperman:前文已說過 技術和舞台魅力 Mutter的確驚人 11/18 02:05
iamsuperman:但是我希望聽到的是貝多芬 而不是Mutter 11/18 02:05
iamsuperman:他做的已經太偏向個人風格 而不是尊重作曲家 11/18 02:06
allmylove:所以樓上知道原曲是什麼風格?那可真是世外高人...呵呵 11/18 20:36
KUNI0202:樓上講到重點了^^ 11/18 21:27
KUNI0202:其實就算真的有幸得知那時代的完整演奏風格, 11/18 21:28
KUNI0202:如今天的時空背景與觀眾早已不在。 11/18 21:29
KUNI0202:在一個時期受到推崇的某種演奏風格,也許到了另一個時期 11/18 21:31
KUNI0202:也會被推翻。 11/18 21:32
KUNI0202:假如貝多芬今天還在世,他本人的演奏風格是否會得到20世 11/18 21:33
KUNI0202:紀聽眾的讚賞絕對是個問題 11/18 21:34
KUNI0202:不同時代的美學概念本來就有著極大的落差。 11/18 21:36
KUNI0202:奧爾講得很好:風格的標準在於美,而不是傳統。 11/18 21:36
KUNI0202:演奏家的詮釋若能讓聽眾從精神上被理解,讓聽眾感到美好 11/18 21:39
KUNI0202:與真實,那基本上這演奏就是正確的了,但卻並不代表"絕對 11/18 21:40
KUNI0202:標準"。 11/18 21:40
KUNI0202:而Mutter這一場的確有讓我感受到呀^^ 11/18 21:44
exquisite96:推一下! 11/19 09:41
mothertime:古樂復興運動 11/19 16:45
nomar1974:基本上我覺得卡門組曲還滿適合她的...... 11/30 20:22