作者washtip (說好的論文呢)
看板clmusic
標題Re: [問題] 今天的芝加哥...有人去聽了嗎？
時間Sun Jan 27 22:05:48 2013
第二天的演出，上半場的柴可夫斯基小提琴真的是場災難。
從第一首威爾第的《西西里晚禱》歌劇序曲開始，
樂團不整齊的問題就還是非常明顯。
樂曲一開頭，小鼓、定音鼓和管樂的三連音，
進來的時間點總是不太一致，聽起來不乾淨俐落。
觀察Vanska的指揮動作，我猜想是不是樂團和指揮的默契不足，
導致團員沒辦法很精準地掌握指揮的拍點。
Vanska的指揮動作看起來很華麗，很投入，很賣力，
但他這兩天和芝加哥交響樂團的搭配，尤其是上半場的演出，
總覺得Vanska沒辦法給樂團很明確的指示，
只要是1拍內的快速音群、切分音或是後半拍，
不同聲部間，聽起來常常都是參差不齊，
甚至連同一個聲部間都會有這個問題，弦樂尤其嚴重。
另外，Vanska的指揮偶爾也會顧此失彼，
例如他顧著盯小提琴的旋律線，但法國號什麼時候要進來，就會顯得猶豫不決。
相對的，
如果是樂團可以自己走的大段旋律，頂多需要Vanska控制音量變化的片段，
樂團的表現就會很有水準，
例如序曲的結尾，或是協奏曲第一樂章的樂團的主旋律。
---
柴可夫斯基小提琴協奏曲，
和昨天的陳慕融相較之下，Vengerov的音色和音量都讓我覺得比較突出，
Vengerov對音樂線條的處理，也比較自然流暢。
初聽幾個音，讓我對接下來的演出充滿了期待。
但樂曲才進行一小段，越聽越覺得Vengerov的音好像不太準，
雖然拉得好像還蠻流暢的，但聽起來很不舒服，感覺是歪七扭八。
第一樂章的cadenza，Vengerov拉了一小段就趁空檔整理了一下弓，
不曉得是不是弓出來什麼問題。
第一樂章拉完後，Vengerov還重新和樂團調了一下音。
第二樂章還算是平順地過去。
第三樂章，樂團真的是亂七八糟，快速音群糊成一團，
Vanska給的速度還蠻快的，但聽起來像是在自暴自棄。
這首這麼好聽，旋律這麼優美的協奏曲，
第三樂章進行不到一半就讓我覺得聽不下去，只想著「趕快結束吧」，
真的是如坐針氈。
協奏曲最後的結尾，聽起來是還蠻緊湊過癮的，
也許因此獲得聽眾們熱烈的掌聲吧，但我只覺得很生氣，
如果連這樣的表現，聽眾都那麼買帳，
那下次芝加哥再來的時候，也只要隨便演演就好了。
真是見鬼了。
---
下半場的貝多芬第三號《英雄》還不錯，
和昨天一樣，樂團明亮的音色聽起來很舒服，完成度也高得多，
但難道芝加哥只能演好半場嗎！？
我只能猜想，這次突然換指揮換曲目，對樂團的表現真的影響很大吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.180.113
推 sandiegopadr:臺灣聽眾真的沒在挑的呀 NSO的音樂會 不管好爛 一定 01/27 22:41
→ sandiegopadr:是如雷掌聲+BRAVO 01/27 22:41
→ sandiegopadr: 或 01/27 22:42
→ wam1029:凡格的速度 第一樂章出乎我意料的慢 01/27 22:53
→ wam1029:不過下半場真的很爽啊 速度快又不亂 中低聲部層次分明 01/27 22:55
→ wam1029:本來有點害怕銅管會不會太刺耳 結果出乎意料的好 01/27 22:55
→ wam1029:激昂嘹亮 還有木管部分也很溫暖的感覺 下半場的確是傑作! 01/27 22:57