推 ihlin:RBW記得沒錯的話，和Spectrum Analyzer的sampling rate有關 11/15 14:47
這個問題也困擾我很久了，因為我在學校的研究是濾波器，所以儀器的rbw我都會盡量開小，
如此我才能看到零點的變化，而有些量測都會建議rbw的大小，而其在量測調變過後的訊號，
網路上有些資料寫說rbw太小會導致訊號失真，而無法量到正確的功率大小，說建議的值
是先調大rbw然後慢慢變小，看功率變化沒有劇烈變化，就代表調小的rbw可以接受，但我還是
不太清楚為何較小的rbw會導致功率量測的不準確，是因為儀器本身的先天因素嗎??
不知道有沒有人有答案 thx
※ 引述《pttnewer (...)》之銘言：
: ※ 引述《shawn681229 (大鳥)》之銘言：
: : 針對很靠近主要訊號的雜訊（例如間隔幾百K），如果RBW開的太大，也就是說IF filter
: : 的頻寬太大，無法把該雜訊辨識出來，發生所謂的Skirt effect，
: : 所顯示出來的頻譜就無法發現該雜訊，但是如果開的太小，又會造成掃瞄時間
: : 過長（RBW跟掃瞄時間是成反比的），其實以我的習慣，在量輸出功率通常開到300KHz
: : ，應該就夠了，但是如果再做VCO上的量測可能就要在開小一點以觀察其他諧波的位置
: : 當然如果以頻譜的Auto選向來做量測就不用考慮這麼多了
: 再請教各位~
: Spectrum可以觀察的正確訊號頻率範圍會跟RBW有關嗎??
: 例如Sweep point=0=401點 RBW=1MHz
: 但我卻觀察0Hz~26GHz
: 這樣有可能無法觀察正確的訊號嗎??(例如漏掉的spurs...)
: 謝謝各位!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.112.187