看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《heiji (..)》之銘言: : ※ 引述《lovewa (走往開啟知識的門...)》之銘言: : 0 1 0 0 0 1 1 0 0 : 0 0 1 0 0 1 0 0 1 : 0 0 0 1 0 1 0 1 1 : 0 0 0 0 1 1 1 1 0 : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 : 我想了一下午都不知道是哪出了問題 : 請問有人知道嗎 : 謝謝 你沒算錯 這樣子的矩陣做高斯消去後 一定會少掉幾個row 這些row就是redundant check 也就是多餘的check equation 因為重複了 但code rate還是k/n 除非先把parity check matrix中那些多餘的row去掉 再拿來encode code rate才會是(k+x)/n x表示number of redundant checks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.188.162
lovewa:一般來說都會先把多餘的拿掉吧,否則G該怎麼產生呢? 12/17 19:18
limama:滿足 GH^t=0 的G 就可以是generator matrix阿 12/18 01:45
limama:沒有特別處理的話 G還是k*n rate也還是k/n吧 12/18 01:53
lovewa:是這樣沒錯,但是這個G要怎麼找到呢?Exhause Search? 12/19 00:44
lovewa:或者有代數的方法可以有效率的求得呢?煩請指教! 12/19 00:44
limama:應該是產生的G會用0把row補滿 使code rate一致 12/19 02:06
limama:這些codeword bit就一定會是0 對decode是沒幫助的 12/19 02:09
limama:所以redundant check越多越不好 12/19 02:11
lovewa:用0補滿,喔~那就等於也是要做高思消去法...=.= 12/19 08:29
limama:我也只知道這個~ 12/20 00:01
limama:我的文章只是想說明code rate的一致性 12/20 00:04