看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wavelet (沒上med就撿牛糞)》之銘言: : 小弟我想做數位通訊方面的題目(通道估測或功率控制) : 可是標準這種東西,會因為你有新穎的驗算法而改變嗎? 可能會 不過機率不大 標準應該都是大廠間策略聯盟與政治角力的產物 話說回來 "期望能改變標準"可能不是這一行大部分研究者的主要目標 講白一點 研究的成果受到學界或業界肯定才是最棒的結果 新穎的演算法就像丟進池中的石頭 丟石頭的人當然會希望引起滔天巨浪 不過實際上能有多少回應就不是事先能預知的了 : 做這方面的研究到業界後大多是哪方面的工程師? system/architecture design and optimization : and...在做一些paper survey後,似乎沒有人在做user端的干擾消除, 應該很多才是 : 是不需要嗎?還是接收機根本不用考慮外在的干擾就能正確解調? 干擾的來源有很多 (such as multiuser, mismatched modeling, timing/frequency error, ISI/ICI) 每一種干擾源都會造成性能的影響 : and...對我而言最重要的....老闆是學物理的,且看的出來不是數位訊號處理的專家XD, : 在我可能找不到聯合指導教授的情形下,我自己搞這題目,能發paper的機率有多大? : (碩士班做的是適應性控制) : 感謝回答~ 就算可以發paper 畢業的時候還是需要指導教授的認同 況且 在沒有老闆的支援下做研究是非常非常辛苦的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.100