看板 comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《evilkiss (evilkiss)》之銘言: : 目前我知道的兩種方法 : 1. 微帶天線 : 2. 槽孔天線 : 如果天線的主要特色為寬頻(1.1G~1.6G 老師開給我的期許值= =") : 大家認為哪一種設計方法比較好啊 : 或是還有我不知道的方法(應該有...) : 我看到的論文上有提到微帶天線是共振式的天線,通常限制了阻抗頻寬 : 那是否槽孔天線比較適合來設計我所需的特色 不知道e大你指的寬頻是<6dB 還是<3dB ? 不過e大指的應該是共振式的微帶天線,因為其工作模態是共振所以當然 擺脫不了窄頻的特性,至於槽孔天線我想應該是指Slot的方式...不過我查 過的slot antenna 都不是單純的槽孔(EX:結合array),所以可能得犧牲掉 其他方面的特性(EX:pattern beam width)..... 不過e大何不考慮用傳統的 spiral antenna 來設計 ? 不但擁有寬頻CP.. 而且AR也可達到0~1db..(不過尺寸有點大就是了)... (關於spiral antenna 的相關研究 Nakano 有發表許多相關的論文) 小弟有使用過用漏波式的方式來design CP antenna , 但是由於要模擬 EM-wave傳遞的情況使得效果打了折扣 , 頻寬並不如預期的理想... 還有一種方式是使用傳播式的微帶線方式feeding CP antenna.... 不過效果似乎會有限.... 但有一篇< 6dB的頻寬大概有0.5G,缺點是結構有點複雜 "Broad-Band and Circularly Polarized Space-Filling-Based slot antenna" (IEEE Tran. , June,2005) 您不妨可以參考看看....有錯請指正..^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.248.52
evilkiss:非常感謝 04/01 08:08
evilkiss:現在才發現 老師好像沒有說是3還是6dB 不過我猜他指3 04/01 11:39